Discuter:Maison Arthur Villeneuve

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je considère la maison indissociable de l'artiste, ne serait-il pas mieux que tout se retrouve dans Arthur Villeneuve? --Fralambert (d) 2 mars 2008 à 00:30 (HNE)

C'est l'oeuvre majeure de l'artiste, comme pourrait l'être la Joconde pour Léonard de Vinci ou Le Penseur d'Auguste Rodin ( évidemment ce n'est pas dans le même registre). La maison possède une histoire qui se détache de l'artiste parce qu'elle fut transféré, après la mort de ce dernier, comme une oeuvre d'art dans un musée. Elle est également ouverte à l'interprétation et est reconnu pièce majeure d'art populaire Article de justification. Ce n'est pas l'unique oeuvre de l'artiste, il a fait plusieurs tableaux.--Chicoutimi (d) 3 mars 2008 à 01:57 (CET)

Où peut-on voir les tableaux du peintre-barbier? Je ne conteste pas que l'on parle de la maison en tant que tel, ce que je veux dire c'est quel devrait être traité entièrement dans Arthur Villeneuve. Il n'aurait sans doute aucune notoriété sans cette maison. Quand à l'article, bien que publié dans le devoir, est une lettre ouverte de la succession de l'artiste. Tu peux très bien en faire une si tu le veux! Au pire, nous prouvons toujours proposer l'avis sur Discussion Projet:Québec. Qu'en dis-tu? --Fralambert (d) 2 mars 2008 à 20:12 (HNE)

Les tableaux du peintre-barbier sont exposés au musée de la Pulperie. Quelques exemples([1], [2] [3],[4]). Je suis d'accord pour que l'on propose l'avis sur Discussion Projet:Québec. En passant , la notoriété des artistes dépend souvent de leurs oeuvres et non l'inverse (à moins que l'on parle de célébrités qui se sont mises à la peinture).--Chicoutimi (d) 3 mars 2008 à 03:13 (CET)

C'est fait, j'ai lancé la discussion. --Fralambert (d) 2 mars 2008 à 21:35 (HNE)