Discuter:Madeleine Sologne

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Madeleine Sologne fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Cet article me semble très largement copié sur celui ci: http://cinema.encyclopedie.personnalites.bifi.fr/index.php?pk=47590....Loupiat 11 juillet 2007 à 17:41 (CEST)

Ca ressemble pas mal, mais ça n'a pas l'air d'être un copier/coller ni même un plagiat honteux... Rell Canis pour m'engueuler 11 juillet 2007 à 17:50 (CEST)

Wikipedia :"...Elle fait ses débuts au cinéma, décrochant un petit rôle dans "La vie est à nous" de Jean Renoir, en 1936..."

Cinema-Encyclopedie :"...l'incite à faire ses débuts au cinéma et, en 1936, elle obtient un petit rôle dans La vie est à nous de Jean Renoir...."

Wikipedia:"...Sa chevelure brune la voue ensuite aux rôles de gitanes, notamment dans "Les gens du voyage", de Jacques Feyder. "

Cinema-Encyclopedie:"...sa chevelure brune lui vaut essentiellement des rôles de gitanes (Les filles du Rhône de Jean-Paul Pantin, Les gens du voyage de Jacques Feyder), "

Wikipedia:"...femme de Tino Rossi, dévorée par la jalousie et mourant de chagrin devant l'infidélité de son mari."

Cinema-Encyclopedie:"...femme de Tino Rossi, morte de chagrin à cause de l'infidélité de son mari. "

Wikipedia:"...elle incarne Nathalie, nouvelle Iseult à la longue chevelure blonde "

Cinema-Encyclopedie:"...devenue pour tous Nathalie, la nouvelle Iseult à la longue chevelure blonde.

J'arrete là parce qu'il y en aurait trop,c'est vrai que par ci par là un mot a été changé,lorsqu'on parle au meme moment des meme choses en termes identiques c'est pas tout à fait du plagiat mais c'est très largement copié...ce que je disais au début,c'est pas honteux mais c'est pas très glorieux non plus,est ce que c'est le but de Wikipedia?

Loupiat 12 juillet 2007 à 14:15 (CEST)

Ok, je lance une page de soupçon de copyright. La page est Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Madeleine Sologne. Merci de ta vigilance ! Rell Canis pour m'engueuler 12 juillet 2007 à 19:49 (CEST)

Je voulais le faire moi meme mais je ne connais pas la procédure....Ce qui est choquant c'est la reprise textuelle de formules ou d'évocations "Sa chevelure brune la voue aux roles de gitanes" "La nouvelle Iseult à la longue chevelure blonde" et il y en a d'autres,de plus elles apparaissent au meme moment dans les 2 textes.C'est inutilement vexant pour le véritable auteur et ça discrédite Wikipédia.

Loupiat 12 juillet 2007 à 22:52 (CEST)

[modifier] Copier-coller, mon œil

Quand j'ai contribué -largement- à cette page, la fiche de Madeleine Sologne dans <http://cinema.encyclopedie.personnalites.bifi.fr> n'existait pas. Je suis désolé de préciser que le rédacteur ou la rédactrice de cette fiche de l'Encyclopédie du cinéma s'est largement inspiré de la fiche de Wikipedia et non l'inverse (il suffit de contacter ce site pour demander quand elle a été rédigée). Moi, ça ne me gêne pas, je ne suis pas là pour faire respecter le copyright de Wikipedia. Ce qui me gêne, et qui discrédite Wikipedia, si vous voulez mon avis, ce sont plutôt les utilisateurs qui lancent des alertes pour se faire mousser et sans prendre le temps de vérifier leurs dires. Do Espirito 16 juillet 2007 à 15:23 (CEST)

C'est à dire que c'est pas spontané, pas super facile non plus, de vérifier. Sinon, va plutôt parler de ça sur la page adéquate. Cordialement. Rell Canis pour m'engueuler 16 juillet 2007 à 15:25 (CEST)

Je ne vois pas en quoi je me fais mousser en signalant ce problème,mais je reconnais bien volontiers que je n'ai pas imaginé un seul instant que la cinémathèque pouvait copier sur les autres et pour ça je te présente mes excuses,comme c'est moi qui ai lancé cette histoire j'ai contacté l'attachée de presse pour lui signaler ces similitudes,elle va peut etre se manifester et nous donner des explications,dans un cas comme dans l'autre ça n'est pas très sérieux,les articles concernant le cinéma sont beaucoup lus,aussi bien sur cinéma-encyclopédie que sur Wikipédia.

Loupiat 16 juillet 2007 à 23:19 (CEST)