Discussion Utilisateur:Madame Grinderche

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

/Archives 2006

Sommaire

[modifier] Dino Riders

Bonjour,

Je viens de découvrir l'article Dino Riders et suis étonnée de le voir dans la [Catégorie:anime] car selon la définition donnée dans Wikipédia ce terme désigne en général uniquement ces dessins animés produits au Japon. Or Dino Riders est une production américaine, voire américano-canadienne d'après IMDb. Pourrais-tu m'éclairer ? Merci d'avance.

Shakti - [Me répondre] 24 janvier 2007 à 09:37 (CET)

le dessin animé a été produit dans le sens de "fabriquer" en asie (corée du sud ou japon) pour le compte d'un client nord américain (producteur). au meme titre que M.A.S.K., GI-Joe ou Monchichi (le singe Kiki). il s'agit bien d'anime et non de dessin anime americain. pour information la plupart des series animees tv US spiderman, batman, tiny toons sont fabriquées par des japonais meme si les studios ne sont pas credités dans le generique. idem pour beaucoup de series europeennes dont inspecteur gadget ou renard. j'avais ecrit une section sur la traitance des anime dans l'article "animation/manga" ou "manga en france". une simple visite sur des sites de studios japonais comme "telecom animation" (voir mon article sur Last Bronx en anglais) vous apportera la preuve de ce que j'avance. Madame Grinderche 3 février 2007 à 20:38 (CET)

[modifier] Européens

Le terme "européen" était celui qui était employé par les communautés pretendument pieds noirs ( le terme est utilisé à partir de 62) en opposition aux musulmans. Il suffit d'ouvrir l'echo d'Alger, Alger Républicain ou l'écho d'Oran pour s'en rendre compte. --Esperanza 9 avril 2007 à 22:30 (CEST)

source svp! et dans tous les cas l'emploi de guiillemets s'impose. de plus l'oas n'est pas née en 62 mais bien avant. Madame Grinderche 9 avril 2007 à 22:32 (CEST)

[modifier] Infobox Président de la France

J'ai supprimé "parti politique" car pour moi un président de la République est l'homme de toute une Nation, et que son rôle doit se jouer bien au delà des partis et des clivages… C'est du moins ce que je pense (veuillez m'excuser si vous considérez ce geste comme un "délit").

Mes respects,

Le Friousel Me contacter 11 mai 2007 à 16:02

avant d'être l'homme de la nation, le président est l'homme d'un parti, le parti permet de définir sa politique, de donner plus de clarté de pouvoir comparer les bilans des partis durant l'histoire. il est par exemple intéressant de savoir qui était au pouvoir en 1940, en 1914, en 1954. l'homme d'une nation est en réalité l'homme d'une majorité. que ce soit mittérrand ou giscard. pourquoi ce paramètre est-il disponible dans l'infobox US? pour des raisons culturelles les anglo-saxons vont jusqu'à préciser la religion du président! je n'en demande pas tant car ce serait contraire à notre culture. Madame Grinderche 11 mai 2007 à 18:16 (CEST)

[modifier] Message

VOTRE NOM SIGNALE PAR UN DE NOS AGENTS — APRES ENQUETE, PROFIL VALIDE POUR POSSIBLE RECRUTEMENT

— X 24 mai 2007 à 16:17 (CEST)

Je vous remercie pour votre attention. Madame Grinderche 7 juin 2007 à 04:11 (CEST)

[modifier] Blocage

Bonjour Madame Grinderche,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour(s).
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour ça et ça. Tu as le droit de ne pas être d'accord, mais pas d'insulter les gens. Si tu as de aigreurs à ventiler, va sur un forum: en l'état, pourrir l'ambiance n'apporte rien au projet. Considère donc ce premier blocage non comme une marque d'infamie ou un désaveu, mais simplement un rappel sans trop de frais quand à la vraie raison pour laquelle nous sommes tous ici: faire progresser une encyclopédie.

J'ajoute pour la bonne forme qu'à chaque nouvelle incartade, le tarif augmentera de manière exponentielle (1, 3, 7, 14, 30, 60 jours, etc.).

Cordialement tout de même, Popo le Chien ouah 28 mai 2007 à 20:41 (CEST)

J'ai laissé un mot à Martin pour qu'il laisse tomber la provoc à l'avenir. Popo le Chien ouah 28 mai 2007 à 21:11 (CEST)


[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu sais intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

[modifier] Discuter:Race_noire

Je me suis permis de mettre sous boîte déroulante une de vos "contributions" à la page de discussion, car je la trouve trop longue, même à défiller, et que les attaques personnelles en page de discussion d'articles n'ont que peu de place.

Je vous invite à lire les différentes pages liées sur Wikipédia:Accueil_des_nouveaux_arrivants si ce n'est pas déjà fait.

W7a (d) 20 janvier 2008 à 18:56 (CET)