Discuter:Méthodes d'arrêt du tabagisme
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Méthodes d'arrêt du tabagisme fait partie du projet Médecine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la médecine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail Médecine pourrait aussi vous intéresser. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Méthodes d'arrêt du tabagisme fait partie du projet Santé, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la santé et à la médecine en général. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Médecine et Soins infirmiers et profession infirmière pourraient également vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression.
Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. |
--Markadet∇∆∇∆ 15 février 2007 à 17:30 (CET)
Sommaire |
[modifier] addiction dans la pédopsychiatrie
Dommage qu'on trouve pas dans cette article une pensée pour les tous jeunes fumeurs (problèmes pédopsychiatriques)!
[modifier] Nom de l'article
Le nom de l'article me semble particulierement mal choisi. Presente t'on des methodes pour arreter de produire du tabac ? J'imagine bien que non. On n'arrete pas le tabac, on arrete a la rigueur la consommation du tabac. --Tieno 3 février 2007 à 16:09 (CET)
[modifier] Qualité de l'article
Cet article manque de citation de plus il ne m'apparait pas très objectif sinon les idées sont un peu maladroitement transmise.
Exemple:
- "En réalité, on peut réaliser qu'il n'y a en fait pas de plaisir à fumer, c'est une illusion créée par le comportement. Fumer se limite à temporairement soulager un manque, une souffrance, ce qui n'est pas à proprement parler du plaisir."
C'est une vision très personnel de la consommation de tabac. La nicotine agit comme substitut de la dopamine et produit une sensation de bien être. De là à spéculer sur la réalité voir la valeur de ce plaisir, c'est d'ordre philosophique. Pour le fumeur, fumer c'est plaisant, peu importe sur le pourquoi. Peut être que ce que l'on voulait dire c'est genre: Le fumeur qui désir s'arrêter doit orienté sa vision du tabagisme comme étant un plaisir irréel, de considérer qu'il n'y a pas de vrai plaisir à fumer mais bien uniquement le soulagement d'un manque, d'une souffrance.
- "Si fumer fait croître le risque d'une pathologie, il s'agit d'un comportement et non d'une maladie."
La dépendance est une maladie répertorié dans le DSM-IV Dépendance (toxicologie). Peut être que ce que l'on voulait dire c'est que "notre système médical ne considère pas le tabagisme comme une maladie, sa position se résume à: Si fumer fait croître le risque d'une pathologie, il s'agit d'un comportement et non d'une maladie." et encore c'est vrai localement uniquement, c'est différent d'un pays à l'autre.
- "Il est illégitime que la médecine revendique d'être la science ad hoc à mobiliser pour l'aide la cessation du tabagisme"
ensuite deux éléments étayant l'inefficacité de la médecine en ce domaine. En plus d'être un sophisme, c'est clairement un opinion et non des faits. À la rigueur on pourrait commencer la phrase par "pour certain il est illégitime..." mais je crois que ça n'a juste pas ça place. L'inefficacité de la médecine dans le domaine ne démontre pas son illégitimité. Cet affirmation se résume à: Pierre est incapable d'attraper un poisson à la pêche donc il est illégitime que Pierre pêche. C'est de l'amalgame.
J'ai remplacé le paragraphe "Aides à l'arrêt non validées par la science médicale" par le paragraphe suivant beaucoup plus neutre et encyclopédique:
Le taux d'échec élevé des méthodes médicalement reconnues explique la popularité des alternatives à la prise en charge médicale. Il est à noté que leur succès relatif échappe vraisemblablement aux méthodes d'observations et de validation de l'efficacité imposé par la démarche de la biomédecine (comparaison contrôlée à un placebo par ex.). Cela n'empêche pas qu'elles donneraient de meilleurs résultats sur le terrain avec des taux de sevrage à un an pouvant dépasser 50% (Source : benchmarking ISSBA 2005).
[modifier] Explications manquantes
Dans la partie concernant la prise en charge médicalisée, il est écrit:
Une prise en charge médicale est recommandée en cas de co-morbidité
Qu'est-ce que le cas de co-morbidité exactement? Rien n'est détaillé à ce sujet, j'avoue ne pas connaitre et je doute être la seule dans ce cas :)
Toupitoui, 8 mai 2007 à 21:53 (CEST)
Trouvé avec google : co-morbidité : co-occurrence d’une maladie psychiatrique et de troubles dus à l’usage de substances. Il n'y a pas besoin de tiret.
Champagne 17 mai 2007 à 17:12 (CEST)
[modifier] N'importe quoi
"En réalité, chacun peut réaliser qu'il y a en fait peu de plaisir à fumer, c'est une illusion créée et entretenue par la situation de dépendance." 1) C'est une opinion, donc pas encyclopédique (ou alors, mentionner une source sérieuse) 2) Il est clair par ailleurs que c'est faux. Je fume le cigare et un peu la pipe et je n'ai pas de problème de dépendance. Donc, le plaisir que j'éprouve à fumer ne peut provenir de ça.
- tout à fait d'accord. J'ai changé la formulation. Nguyenld 13 juillet 2007 à 17:54 (CEST)
[modifier] Wikification
J'ai commencé de tenter une première wikification. Il faudra très certainement que d'autres utilisateurs révisent sérieusement mon travail. J'espère terminer ce week-end. J-L Cavey 19 juillet 2007 à 21:55 (CEST)
[modifier] Données sur l'efficacité des méthodes de sevrage
Il me semble qu'il faudrait faire les plus expresses réserves sur les données médicales disponibles quant au taux de rechûte à un an. Ces données sont des plus variables selon leurs auteurs et il y a des contradictions jusque dans l'article lui-même. J-L Cavey 3 août 2007 à 14:50 (CEST)
[modifier] Source manquante
Je ne suis pas certain de la véracité du propos "Les effets du sevrage ne durent pas et sont bénins (hors terrain pathologique avéré)."
De plus il me semble exister une contradiction entre ce propos et ce qu'on peut lire sur l'article de Wikipédia qui traite du sevrage tabagique.
Il me semble donc qu'une source soit nécessaire pour l'appuyer.
