Discussion Catégorie:Médecine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Réorganisation du projet médecine (discu)
Liens utiles

Le serment de choose machin à-t'il vraiment sa place en haut de la page catégorie médecine?Staph 16 oct 2004 à 20:48 (CEST)

[modifier] Liens vers polys en ligne

Il y a beaucoup de polys sur certains sites comme les CHU de la Pitié ou St-Antoine, on pourrait (je sais, « juste fais-le ») mettre systématiquement dans les rubriques cardiologie, neurologie, etc. les liens vers les documents correspondants dispo sur ces sites. Apokrif 29 mar 2005 à 12:23 (CEST)

just do it.--Larzac 23 février 2007 à 20:28 (CET)

[modifier] réorganisation

je retire les pages situés dans la catégorie Médecine en les réorientant vers des sous catégories de la catégorie médecine. merci de me signaler vos désaccords.

  • je ne sais pas ou classer "collège des médecins du quebec", "comportement barrière", "DocCheck".
  • je pense qu'il faudrait remplacer :
    • la catégorie radio-oncologie par radiothérapie (qui inclue la prise en charge des maladies non cancéreuse par radiothérapie (ça existe).
    • la catégorie études médicales par "enseignement de la médecine" qui incluerait ainsi la formation médicale continue, les entretiens de Bichat etc..
    • la catégorie centre hospitalier par établissement de santé.
  • créer ou inclure les catégories
    • addictologie
    • médecine spatiale
    • santé et justice (procès, iatrogènicité, etc ..)
    • économie de la santé.
    • professions paramédicales (soins infirmiers, kinsithérapie, ergo etc ...)

"je ne sais pas encore créer des catégories"

--Larzac 27 février 2007 à 20:13 (CET)

Le premier niveau des catégories est un souci, mais les autres encore plus. Je reprend comme exemple addictologie, l'article est classé dans la catégorie:dépendance, mais catégorie:dépendance n'est dans aucune catégorie de médecine. étonnant, non?. On recréé une catégorie ou on intègre, c'est une vrai question ? De l'importance de la terminologie, mais aussi des liens entre chaque catégorie. Attention c'est la conception du portail en entier qui est en jeu.--Rheto 27 février 2007 à 20:19 (CET)
dans ce cas précis, l'article dépendance (toxicologie) est redirigé vers addiction. Médicalement parlant la dépendance est un des mécanisme physiopathologiues de l'addiction comme l'accoutumance, et la tolérance. C'est le terme addiction (ou addictologie) qui couvre tout le champ de la catégorie:dépendance telle qu'elle est construite. C'est la catégorie dépendance qui devrait être renommée addiction, ou addictologie. Dans ce cas cette catégorie est déjà bien remplie et me semble-t-il cohérente. ce qu'il ne faut pas faire c'est des catégories "la sémiologie de l'addiction", "les traitements de l'addiction", "la physiologie de l'addiction", car là on dénature le principe des catégories.--Larzac 27 février 2007 à 20:36 (CET)

Tant qu'a faire: Au premier niveau catégorie:micronutrition est au même niveau que catégorie:anatomie humaine ou catégorie:spécialité médicale. Mais bon c'est peut être l'avenir?--Rheto 28 février 2007 à 02:38 (CET)

une idée. voile le début de l'arborescence Mesh en francais. il ne s'agit pas de reproduire leur usine a gaz, mais peut etre que leur regroupements peuvent nous donner des idées.--Larzac 5 mars 2007 à 12:53 (CET)


[modifier] Catégorie: traitement médical

Bon, moi je veux bien de cette catégorie, mais tous ceux qui n'y sont pas c'est quoi; des traitements extra-terrestre ...
Non, juste une catégorie fourre tout de l'ancien temps :).--Rheto 28 février 2007 à 02:10 (CET)

je n'avais pas listé les catégories a déplacer mais tu as raison :