Discuter:Mécène

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Article trop personnel

Cet article sur Caius Clinius Maecenas témoigne des mêmes problèmes que ceux sur Virgile, Horace, Tibulle, et, du moins en partie, Didon. Une encyclopédie comme Wikipedia ne peut en aucun cas être utilisée pour exposer des vues personnelles sur un sujet. La théorie selon laquelle Mécène et son cercle formaient un "parti d'opposition" au pouvoir augustéen est une thèse marginale que défend presque à lui seul Monsieur Jean-Yves Maleuvre, dont l'ouvrage est d'ailleurs le seul cité en bibliographie. On connait l'argument qu'objecte cet auteur aux critiques qu'on lui fait: "Tant que mes arguments n'auront pas été réfutés, je continuerai à soutenir ma thèse". Mais ce qu'un lecteur de Wikipedia désire connaître, ce n'est pas la thèse de M. Maleuvre, ce sont les informations qui font, autant que possible, consensus parmi la communauté scientifique, ou bien, si le consensus n'existe pas, les différentes théories en présence. Pour exposer sur Wikipedia les vues de M. Maleuvre, il faudrait créer un article "Jean Yves Maleuvre" !

[modifier] transfert de contenu

Un utilisateur a créé la page Sponsor avec le contenu suivant : Un sponsor est en général une entreprise qui paye une personne faisant des performances sportives, intellectuelles où autres afin que ce dernier arbhorre des publicitées pour l'entreprise, faisant profiter l'entreprise de son image et de ses performances. Par exemple, sur le tour de france, la marque festina finance une équipe entière de cyclistes pour que ceux-ci concourrent avec un maillot publicitaire aux insignes de la marque. A intégrer dans l'article, si ce n'y est pas déjà. FrançoisD 5 juin 2006 à 12:09 (CEST)

[modifier] Histoire

Il faudrait trouver la genèse du mécénat. De ce que j'en sais c'est qu'à l'origine des artistes peintres étaient invités dans des châteaux, en contrepartie ils produisaient des toiles. --Katsoura 4 octobre 2006 à 13:24 (CEST)

[modifier] l'intéressement du mécénat

Bonjour, je viens de lire ton article sur le mécénat après avoir lu l'article sur l'économie de la culture.

Je voualis juste apporter une petite précision. Lorsque tu affirmes "Le mécénat ne peut pas, du moins pas toujours, être assimilé à un don sans aucune contrepartie : l'entreprise en attend un bénéfice en termes d'image, et le monde économique la reconnaissance de sa place légitime au sein de la Cité", tu as parfaitement raison, mais n'oublions pas que le mécénat, en tous les cas en France est avant tout économique. Tout don peut être déduit des revenus imposables me semble-t il.

[modifier] Notes et références

http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/politique/mecenat/mecenat.htm

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=MCCX0300015L

[modifier] le mécénat

le mécénat

[modifier] Redirection sponsoring

Bonjour. La redirection du terme "sponsoring" sur la page "mécène" devrait être annulée. En effet, d'un point de vue juridique et économique ces deux termes sont totalement différents. Marketing Sportif

+1 : le mécénat nourrit les artistes, tandis que le sponsoring fait vivre les sportifs et les associations. De plus, même si c'est rare, il existe des mécènes privés, de simples particuliers riches et désireux de soutenir des artistes. Le mécénat participe de stratégies de communication de grande envergure, tandis qu'un simple restaurant, par exemple, peut sponsoriser une équipe sportive. (Ce qui lui vaut généralement une clientèle fidèle). Une autre spécificité du sponsoring est la présence visuelle du sponsor sur le lieu de la manifestation : banderoles publicitaires, mention de sa participation dans la communication sur l'événement, voire vêtements ou voiles arborant le logo. Ce qui me fait penser que les collectivités locales sont également de grands sponsors.
Tout ça fait de la matière pour un nouvel article sponsor ou sponsoring. Mais j'aimerais d'abord être sûre que l'article sponsor ou sponsoring sera accepté. Adrienne1729 1 septembre 2007 à 23:54 (CEST)

[modifier] A scinder

Il faudrait créer un article sur Mécène, la personne, et un sur le mécénat, comme sur les autres wikis. EN a par exemple en:Gaius Maecenas et en:patronage. Avis aux volontaires! --Bombastus [Разговор] 12 novembre 2007 à 00:36 (CET)

Pour sûr... Le plus simple, me semble-t-il, serait sans doute d'opérer le malade juste avant le § Moyen Age et Renaissance, § qui pourrait servir d'intro à l'article n° 2 (mécénat) avec 2-3 phrases ajoutées. Si Bombastus veut bien donner le coup de scalpel et procéder au renommage, je veux bien passer après lui sur les 2 articles pour [coudre les points de suture] compléter, au besoin. Addacat 12 novembre 2007 à 20:31 (CET)

[modifier] Article personnel

Cf. section ci-dessus, "article trop personnel". Vérification faite, je confirme ce qu'indique l'auteur de cette section. Une phrase comportant un mot rare ("cacozélie", actuellement en PàS) appartient sans doute à l'unique livre cité en référence, celui de M. Maleuvre : un contributeur faisant des recherches pour la PàS de l'article Cacozélie a trouvé une seule occurrence sur Google... celle du livre de M. Maleuvre. Si estimable que soit ce monsieur, WP ne peut accueillir des travaux personnels. Je reverte donc la phrase et la référence. Addacat (d) 20 avril 2008 à 21:58 (CEST)