Discussion Utilisateur:Måuriziö

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Moritz von Oswald & Mark Ernestus

Salut ! D'abord, bravo pour ton travail de titan, à savoir recenser les productions de ce génial duo. Je souhaite simplement te poser une question : ne penses-tu pas qu'il faille mieux réaliser un article de qualité sur le duo en question, plutôt que "d'ébauché" sur von Oswald ? car, l'un sans l'autre, je ne trouve pas grand chose (sur le net en tout cas) ils sont indissociables, non ? Ne crois-tu pas qu'il risque de rester qu'une ébauche de l'un ou de l'autre si nous les séparons ? Cordialement Saruman (d) 27 janvier 2008 à 17:46 (CET)

Ok, alors voila ce que je te propose, pour les productions qui concernent le duo, il faut mettre un lien vers Moritz von Oswald & Mark Ernestus et, sur cette page, mettre un lien vers Moritz von Oswald seul. D'un point de vue encyclopédique, c'est plus logique. D'abord des renseignements sur le duo, puis, si on cherche plus, sur un artiste en particulier. Je vais procèder au changement. Je suis motivé par cette solution car les wiki étrangers ne dissocient pas la paire (ce que nous pouvons faire, c'est pas la question), pire, les anglais les appellent tout simplement "Basic Channel" ! Salut ! Saruman (d) 27 janvier 2008 à 17:58 (CET)
Salut, t'as raison, la paire n'est pas créditée en tant que telle sur aucune de leurs productions. Et je comprends et j'adère parfaitement à leur démarche d'artistes simples et anonymes, c'est tout à leur honneur. Je souhaitais simplement mettre en avant leur travail en commun qui, selon moi, éviterait une certaine confusion quand à la quantité de pseudonymes utilisé par les deux musiciens. Basic Channel peut effectivement être la meilleure entrée. Suggères la suppression de la page "Moritz von Oswald & Mark Ernestus" afin que d'autres personnes (éventuellement) s'interressent à notre débat ! À+ Saruman (d) 5 février 2008 à 22:22 (CET)

[modifier] Techno

Salut, Merci beaucoup pour ton travail et tes retouches sur l'article Techno :). Idem pour la création de l'article sur le Music Institute et tous les autres articles. a+ --Awk (d) 9 février 2008 à 11:09 (CET)

[modifier] Catégorie:Disc jockey américain

Salut, je t'ai réverté plusieurs fois sur cette catégorie car il ne faut pas mettre les accents dans les tris de catégories parce que les lettres accentuées sont mises à part : ainsi, en mettant "États-Unis", la catégorie est mise dans une section "É" à la fin de la liste, alors qu'on veut qu'elle soit dans la section "E", avec l'Espagne, par exemple. Cordialement. 2 mars 2008 à 18:47 (CET)

Bien noté, merci!

[modifier] Fusion page groupe/label (Awk en réponse à ton message sur ma page de discussion)

Salut! J'espère que tu vas bien. Voilà, comme on a séparé les pages groupe/label pour Basic Channel et Rhythm & Sound, j'étais parti pour faire la même chose sur Los Hermanos, mais arrivé à UR je me suis dit que c'était quand même un peu poussé, parce que tu conviendras comme moi que distinguer le groupe UR du label UR, c'est un peu artificiel. Du coup, j'avais envie d'essayer de re-fusionner les pages Basic Channel et Rhythm & Sound. Qu'en penses-tu? ++ --Mat (d) 9 avril 2008 à 16:30 (CEST)

Salut, ça me semble une bonne idée, et puis ça peut aider pour que les personnes s'y retrouvent dans la galaxie Basic Channel ;) --Awk (d) 14 avril 2008 à 21:14 (CEST)

[modifier] Fusions

Bonjour Måuriziö.

Je viens d'exécuter les demandes de fusion que tu avais faites, mais je te laisse un petit mot pour te dire que quand les contenus de 2 articles ont déjà été fusionnés (comme tu l'as fait), il faut directement demander une fusion des historiques sur Wikipédia:Demande de fusion d'historiques.

Wikipédia:Pages à fusionner sert juste à discuter à propos d'articles qui n'ont pas encore été fusionnés.

N'hésite pas à me laisser un message si tu as besoin d'aide pour tout ce qui concerne les fusions. Cordialement. Wanderer999 ° me parler ° 16 avril 2008 à 01:15 (CEST)

D'accord, merci pour ton aide!

[modifier] Musique par genre

Bonjour. J'ai du mal à suivre certaines de tes modifs récentes: [1] [2] [3] et peut-être d'autres. Pourquoi? Ces catégories ont bien leur place dans musique par genre non? Xic [667 ] 16 avril 2008 à 11:21 (CEST)

En ce qui concerne la différence entre genre et style, je pense qu'il sera difficile en effet d'être objectif sur ce point. Ok pour tes modifs, je comprends à présent ton point de vue, c'est vrai que c'est pas évident d'ordonner correctement les catégories, ce n'est pas plus mal. Par contre je me suis permis de reverter sur Catégorie:Musique bruitiste, c'est vrai que c'est un style et pas un genre mais je pense qu'il doit figurer en sous-catégorie, du moins tant qu'on ne fait pas la différence entre genre et style. J'espère que tu n'y vois pas d'inconvénient. Cordialement. Xic [667 ] 16 avril 2008 à 11:31 (CEST)

Salut!Sourire Je voulais te dire, ok pour le classement que tu fais dans les catégories, je crois qu'il y en avait besoin mais essaie de rester cohérent dans ton classement, par exemple [4] si tu classes "Musique aléatoire" à "Aléatoire" (perso ça me va), il faut classer également [5] "musique concrète" à "concrète", non? Clin d'œil Cordialement,
Xic [667 ] 17 avril 2008 à 10:41 (CEST)

Bien noté!

[modifier] Re:Classement par *

Ok je comprends. Cependant je pense qu'un de ces quatre il faudra réorganiser la catégorie en créant des sous-cats Musicien/groupe/album de... J'y ai déjà pensé à plusieurs reprises vu que je crée régulièrement des articles de cette catégorie et que ça commence à être le bazar. On a atteint le minimum recommandé pour la création de sous-catégorie (10 articles). Je ne l'ai pas encore fait parce que je contribue sur plein de tableaux et que ce n'est pas non plus une priorité. Fais comme tu veux en attendant... Cordialement. Xic [667 ] 5 juin 2008 à 15:26 (CEST)

Je suis bien d'accord et je comprends. J'ai fait de même pour différentes catégories mais là je sature un peu :)