Utilisateur:Ludo29/Archives ludo29.7

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Re: Espace de discussions thématiques

Genial, exactement ce que je cherchais ! Un grand merci a toi !

TwoHorned 19 décembre 2006 à 11:02 (CET)

[modifier] Citations à caractère raciste dans l'oeuvre de Voltaire

Copier-coller de ma discussion avec le Gorille.

Salut Gorille. Dans la mesure où l'auteur de l'article est lui-même favorable à sa suppression (Le dossier à charge peut maintenant être supprimé de wikipedia.) et où un consensus clair s'est dégagé depuis le 16/12 (à cette date, 5+ Pour et 21- Contre / aujourd'hui 5+ Pour et 26- Contre) te serait-il possible, en vertu des pouvoirs qui t'ont été conférés, de trucider défintitivement cet article ? Merci d'avance. --jodelet 18 décembre 2006 à 11:20 (CET)

Je le ferais si ce n'étais pas moi qui avais proposé la suppression. Là, un esprit chagrin pourrait y voir un conflit d'intérêt, et je préfère laisser faire un autre admin, désolé :) Le gorille Houba 19 décembre 2006 à 12:07 (CET)
OK. Bon. Cela dit, l'auteur de l'article étant disposé à trucider ladite page, et la majorité pour la suppression étant absolument écrasante, je vois mal comment quiconque aurait pu te reprocher quoique ce soit. Mais c'est vrai, les PàS sont un quartier chaud de Wikipédia...--jodelet 19 décembre 2006 à 17:52 (CET)

Et toi Ludo, pourrais-tu le supprimer, ce fichu article que personne (ou presque) ne veut sérieusement garder (29 à 5) ? Ça me déprime qu'on puisse continuer à voter là-dessus... --jodelet 19 décembre 2006 à 22:00 (CET)

Merci beaucoup pour ta rapidité et ton efficacité !--jodelet 19 décembre 2006 à 22:09 (CET)

[modifier] Bonnes fêtes de fin d'année

Bonjour,

Merci de ton message, je ne part que samedi matin, mais a part aujourd'hui, je pense que je ne pourrais plus venir vous voir, trop de boulot. Je vous ramenerais quelques photos qui devraient, je l'espere, vous plaire. Mais toi, rentres-tu chez toi? En tous les cas joyeuses fetes, bonne fin d'année et j'espere que l'année 2007 sera bonne pour toi et les tiens. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 20 décembre 2006 à 12:00 (CET)

[modifier] Liste des compétitions internationales des joueurs de la LNH

Ça fait déjà une semaine qu'on était censés « discuter » de cette page, mais l'un des deux protagonistes n'a toujours pas daigné le faire... comme il l'annonçait d'ailleurs dès le départ ici-même. Quelle est l'étape suivante, puisque celle-ci ne donne rien ? NeuNeu 20 décembre 2006 à 13:22 (CET)

[modifier] Meuh non

Meuh non je boude pas, j'ai juste zappé le message (je profite d'une connexion internet méga-rapide pour faire 3 millions de trucs, ça faisait longtemps).

Tu repars vers l'ouest pendant ces vacances, I suppose ? Ou bien vers Paris où si je me souviens bien tu as un point d'ancrage (non, je n'ai pas dit "un corps-mort" ou "une tonne", un peu de respect) ? le Korrigan →bla 20 décembre 2006 à 15:20 (CET)

Hmmm, c'est une idée pour le père Noël ça... le Korrigan →bla 20 décembre 2006 à 15:27 (CET)

Après avoir écrit 100 pages de mémoire, il me reste juste assez de neurones pour mettre un bandeau portail dans plein d'articles. Ce soir, quand j'aurais écoulé les rares neurones restants, je pense que j'irai mater un film avec Bruce Willis ou un truc du genre :-) le Korrigan →bla 20 décembre 2006 à 15:47 (CET)

Je t'avoue que ma liste de suivi à moi est très peu "maritime" puisque j'utilise les RC dédiées... c'est peut-être même pour ça que je les ai créées :-) le Korrigan →bla 21 décembre 2006 à 13:52 (CET)

C'est Special:Recentchangeslinked/Projet:Maritime/Suivi. Si tu regardes mon monobook.js, je l'ai mis dans ma barre de navigation à gauche. J'ai aussi pris l'habitude de passer une fois par jour (au moins) dessus, de cliquer sur "250" ou "500" pour avoir toutes les modifs de la journée, puis de vérifier chaque édition d'IP ou de pseudo inconnu, de réverter s'il faut, de marquer comme "non vandalisé" si besoin, et d'accueillir les nouveaux, parfois avec un message personnalisé. CaptainHaddock surveille aussi je crois. le Korrigan →bla 21 décembre 2006 à 13:59 (CET)

[modifier] Catégorie Pays Nantais - Pays de Nantes

C'est subtile mais il y aune différence entre le pays de Nantes et le pays Nantais. Le pays nantais correspond à peus près à la loire-atlantique et le pays de Nantes est une subdivision de ce pays, comme la brière ou le pays de retz. Pour les articles de commune situé dans pays nantais c'est qu'il ya conflit de source. D'après certaine source Bouguenais, La montagne ou Rezé font partie du pays nantais et d'après d'autre il font partis du pays de retz.

Et sur wikipedia il me semble qu'il ya une règle où il en faut pas catégoriser plusieur fois un article dans une hiérarchie de catégorie. Pako- 20 décembre 2006 à 21:16 (CET)

[modifier] Catégorisation Argentine

Bonjour Ludo29,

Tu viens de poser un bandeau d'avertissement pour vandalisme sur la page Discussion_Utilisateur:83.145.93.242

Je pense que tu as été un peu rapide dans ton jugement, car, s'il s'agit de cette modification, elle était compensée par une modification symétrique dans la Catégorie:Argentine. En conséquence, je l'ai mis en commentaire. A+ Croquant 21 décembre 2006 à 15:31 (CET)

[modifier] clin d'oeil Merci

Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot Sourire Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 16:34 (CET)

tu étais le premier à me féliciter Mort de rire

[modifier] alors ?

Hello, savate ? Je sais, c'était pourri, mais bon... J'ai vu ta discussion avec Poulpy concernant ces fameuses coordonnées géographiques... J'ai vu que vous étiez pas au top niveau communication lol, et je venais aux nouvelles : tu as du neuf concernant cette histoire ?? Sinon me concernant, fin des partiels demain avec la géologie... D'ailleurs, je m'occupe quand j'ai 5 min de la catégorie en question, comme tu me l'avais recommandé ;-) Bon sur ces quelques paroles j'te laisse, et bon retour au pays ! Cyberugo 21 décembre 2006 à 17:47 (CET)

[modifier] Merci

Sourire Merci beaucoup, Ludo ! J'essaie d'être plus sympa, mais généralement je n'y arrive pas, donc autant prévenir les gens avec un pseudo belliqueux... juste dans le cas où... Arria Belli/Maria | parlami 21 décembre 2006 à 23:00 (CET)

[modifier] Image:Pont de Saint-Nazaire depuis Saint-Brévin.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Pont de Saint-Nazaire depuis Saint-Brévin.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Pont de Saint-Nazaire depuis Saint-Brévin.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 23 décembre 2006 à 16:50 (CET)

[modifier] La Mée

La Mée c'est le pays traditionnel de Chateaubriant. Pourquoi vouloir suprimer des catégories alors que l'on ne maitrise même pas le sujet???

C'est exactement comme si on supprimait le Pays Bigouden, le Clos Poulet, le Goëlo, pour la Bretagne; ou ailleurs l'Ardenne, la Gaspésie, les Mauges, le Pays de Caux... Pas très encyclopédique tout ça. Kergidu 1 janvier 2007 à 22:19 (CET)

[modifier] Suppression

Je vous invite à lire mon argumentation contre la suppression de la catégorie « ancien royaume breton » ; si cela vous intéresse c'est ici: [[1]] Shelley Konk 24 décembre 2006 à 04:09 (CET)

[modifier] Bonne année 2007 !

Et merci, collègue, de ta contribution à mon récent statut d'administrateur. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 12:43 (CET)

[modifier] Bonne année

cher Ludo29/Archives ludo29.7
Je te souhaite une excellente année 2007...
Fais une liste de tes voeux, je les souhaiterai pour toi.
Amicalement
Adrienne ✉ 1 janvier 2007 à 13:02 (CET)

[modifier] Abers

Où on se rend compte que certain aber est un fleuve, d'autres pas. Sur quels critères wikipédiens? Mystère. Kergidu 1 janvier 2007 à 22:22 (CET)

Je ne comprends pas le sens de la question. Ludo 1 janvier 2007 à 23:08 (CET)
Compare les articles sur les différents abers. Kergidu 1 janvier 2007 à 23:16 (CET)

[modifier] Catégorie:Cours d'eau de Bretagne

Tu as quelque chose contre les cours d'eau de Bretagne? Cours d'eau bretons c'est plus politiquement correct? J'aimerais comprendre. Après une ligne historique il y a une ligne géographique? Enseignée où? Pas dans les universités bretonnes en tous cas. Cours d'eau par département, c'est totalement ridicule. Bloavezh mat. Kergidu 1 janvier 2007 à 23:16 (CET)

Si tu regardais un peu avant de parler ! Tu verrais alors que j'ai créé : Catégorie:Hydrologie en Bretagne. Ludo 1 janvier 2007 à 23:19 (CET)

[modifier] De même !

Et plein de cancoillotte pour toi ! le Korrigan →bla 2 janvier 2007 à 00:41 (CET)

[modifier] Solstice

Je te souhaite ainsi qu'à tes proches beaucoup de santé, liberté et de réussites dans les multiples combats de la vie, où nous acquérons force et sagesse ! Thorgis 2 janvier 2007 à 10:39 (CET)

[modifier] WikiMarin de l'année

Salut Ludo,

comme tu sembles avoir bien passé les fêtes et que je pense que tu soit la bonne personne pour décerner les lauriers à nos deux gagnant pour l'élection du WikiMarin de l'année, je te laisse ce petit mot. A+ --Mike bzh BlaBla 2 janvier 2007 à 14:22 (CET)

[modifier] Mokitu

Salut Ludo,

Pourquoi avoir dégagé la page Mokitu qui était si bien??? A + ami nantais...

Parce que : Wikipédia:Pages à supprimer/Mokitu
Il y a eu un vote. Ludo 2 janvier 2007 à 16:35 (CET)

[modifier] Bonne année

Bonjour. Je n'ai pas bien compris ton commentaire sur l'ajout de la Catégorie:Ingénierie fluviale à Catégorie:Canal. En général avec ce commentaire on ote une catégorie. Mais, ca me permet de te souhaiter mes voeux pour cette nouvelle année 2007 et j'espere qu'elle te sera bonne comme la pomme et douce comme le miel (phrase et met traditionnel pour le nouvel an juif). Bon vent. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 3 janvier 2007 à 10:44 (CET)

Merci pour tes voeux, j'espère que ton voyage sur le nil s'est bien passé. Au sujet de mon commentaire. Je me suis mal exprimé, je traite des problèmes de cat redondantes, j'ai créé ce lien entre ces deux cats pour ne plus avoir des cat redondantes sur certains canaux. Voilà, désolé. Ludo 3 janvier 2007 à 10:48 (CET)
Pas de probleme, c'etait juste pour dire bonjour. Le voyage génial! Connaitrais-tu un wikipedien egyptologue interresse par des photos de plan de la [(vallée des rois]] et de certains tombeaux (pour realiser des shemas), de bas-reliefs, de hieroglyphes ainsi que de temples comme Louxor et Kom_Ombo. CaptainHaddock BlaBla 3 janvier 2007 à 11:27 (CET)

[modifier] Auguri!

T'es un charmeur, Ludo. Clin d'œil

Bonne année à toi, aussi. J'espère que tu as passé de très bonnes vacances.

Arria Belli/Maria | parlami 3 janvier 2007 à 13:22 (CET)

[modifier] Bonjour et bonne année

Au sujet de ce revert, je ne comprends pas trop la justification. Le Ribble est un fleuve donc un cours d'eau. Tous les fleuves sont des cours d'eau mais pas l'inverse. Il existe le terme générique Cours d'eau qui désigne à la fois rivière et fleuve. Aujourd'hui sur Wikipédia les cours d'eau sont catégorisé selon les subdivions géographiques en catégorie Cours d'eau de XXX. Mais pas en fleuve ou rivière. Je t'invite à aller voir Catégorie:Fleuve, où seule le Ribble y figure. Je me tiens à ta disposition pour poursuivre la conversation. Ludo 3 janvier 2007 à 10:18 (CET)

Salut et merci! Bonne année à toi aussi :-) La catégorie existait, c'est pour ça que je l'ai utilisé. Si elle est vide, alors il vaut mieux la supprimer pour éviter une utilisation ultérieure par d'autres. --PurpleHaze causer (suite discussion sur ma page)

[modifier] Proposition

Bonne année à toi aussi !

Malheureux ! Que vas-tu faire-là ! Oh ! Oh !Oh !Oh !

Sais-tu qu'il y eut une longue (très longue) (trèèèès trèèèès longue) discussion sur un sujet proche Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie... ?

Relancer une catégorie sur le sujet des catégories nationales me paraît être, malheureusement parce que ton idée est très bonne, une perte de temps. Tant qu'un moteur de recherche ne permet pas de faire des recherches multi-catégories, on devra se contenter de ces mauvaises solutions. Sourire Bonne continuation.--Valérie 3 janvier 2007 à 15:04 (CET)

Encore une fois, dans un monde parfait, je serais enchantée de t'assister pour ta proposition. Mais j'ai trop peur des débordements qui vont nous faire perdre notre temps. Bonne journée.--Valérie 3 janvier 2007 à 15:10 (CET)


[modifier] Discussion Utilisateur:Adrien Lépine

Salut Ludo29 ! Tout à fait d'accord avec toi, Adrien Lépine ne répond pas quand on lui pose des questions ou qu'on l'interpelle sur un sujet. Toutefois, il se connecte bien (il a fait des rectifs aujourd'hui) et a par conséquent lu les différents messages qui lui ont été adressés... A suivre ! Givet 3 janvier 2007 à 18:29 (CET)

[modifier] Soudure

Good Year ;o) Je sais qu'il y a bien d'autres sens. Pour les os, si tu as une idée vers quel article renvoyer, je t'en prie.

Au fait, méfie toi, les numéros de sections sont codés sur 7 bits, au-delà tu es bloqué à vie (je blague : 27-1 = 127, et ceci est la section 126 :o) --GaAs 4 janvier 2007 à 12:21 (CET)

J'ai décidé d'épargner au bistro un jeu de mot vaseux sur les pires revues, mais j'ai pas pu m'empêcher de te le dire à toi. Mort de rire--GaAs 4 janvier 2007 à 16:19 (CET)

[modifier] Catégorie: Peuple brittonique

Bonjour Ludo,

Juste pour te préciser que l'explication que tu souhaites en début de page est déjà présente. J'avais pris soin de la placer dès la création, afin justement d'éviter les amalgames et confusions. Amicalement. Ollamh 4 janvier 2007 à 15:09 (CET)

Merci pour tes voeux, à mon tour de te présenter les miens pour 2007.
C'est vrai que ce n'est pas forcément simple, d'autant qu'on s'est amusé à débiter la discussion.
Schématiquement, durant la protohistoire, les iles britanniques étaient habitées par des Celtes, divisées en 2 grandes familles, les peuples gaéliques (l'actuelle Irlande, île de Man et Écosse) et les peuples brittoniques ou Brittons (l'actuelle Angleterre, pays de Galles et Cornouailles). Pendant l'occupation romaine, on parle donc de Britto-romains (comme de Gallo-romains de ce côté-ci de la Manche). Au haut Moyen Age, des Britto-romains ont quitté l'île pour s'installer en Armorique, c'est la fondation de la Bretagne et, par convention, c'est à ces migrants que le terme Breton est donné de préférence. En gros, il y a trois réalités historique que le terme Breton masque (Brittons, Britto-romains et Bretons) et que les définitions des spécialistes corrigent. Ollamh 4 janvier 2007 à 15:39 (CET)

[modifier] Aurevoir

Pour le titre aurevoir c'est juste de l'humour. Je voudrais savoir peut on importer des images du wikipedia anglais sur Commons quelque soit la licence???

Pako- 4 janvier 2007 à 17:32 (CET)

[modifier] Bonjour

Diff Je ne connaissais pas le concept d'aérage. Aération peut-être. Mort de rire Ludo 5 janvier 2007 à 13:44 (CET)

Je suis personnellement époustifié que tu ne connaisses pas un tel vocabulaire, ça me froidifierait presque le dos ! Mort de rire
Mais effectivement, pour du texte on parle d'aération, l'aérage étant davantage lié à une ventilation mécanique. Sourire Manchot ☺ 5 janvier 2007 à 14:06 (CET)

[modifier] Petite remarque sur la page arbitrage

[2] Comme dit en haut, ce sont les arbitres et les arbitrés qui seuls peuvent s'exprimer sur cette passage.

Étant donné que c'est un arbitrage tendu, tu comprendras que je ne souhaites pas franchement que chacun ramène ces 2 cents. On doit juger cet arbitrage sereinement pour le juger bien, et le juger bien sera compliqué. Silence complet dans la salle Mort de rire !

C'est pourquoi j'ai révoqué ta modification. En revanche, libre à toi de la reporter - et de la développer - en page de discussion. Mais j'ai déjà répondu personnellement à ~Pyb, et je pense que sa remarque n'était qu'ironique.

Cordialement, — Erasoft24 5 janvier 2007 à 15:29 (CET)

Mea culpa. J'ai agis trop vite pensant être sur la page de discussion. Mais de toute façon tu as raison, ça ne sert à rien d'en rajouter. Je m'excuses. Ludo 5 janvier 2007 à 15:31 (CET)
Pas de problème. Dans un esprit de transparence - aussi raisonnablement que la Cabale puisse l'être Clin d'œil - ta remarque est quand même notifiée sur la page. Sur le fond, tu trouveras la réponse de ~Pyb ici. Bonne wikicontinuation ! — Erasoft24 5 janvier 2007 à 15:37 (CET)

[modifier] Portail:Nantes

Merci pour ton message, d'ailleur si tu le désir je t'invite à participer au Portail:Nantes, ton aide serait la bienvenue.

Je t'invite également à prendre vote pour la création d'un bot pour la mise à jour de l'iamge du jour et des articles récent sur le portail. Wikipédia:Bot/Statut#Utilisateur:baBoT En espérant que tu vote Pour ^^.

 
Je participe au Portail de Nantes – Participer au Portail de Nantes?


[modifier] Prison Break

Oh là! Calme-toi, je ne visais personne!! Je crois que tu as complètement pris ma remarque de travers. C'était pas du tout une attaque, c'était juste de l'humour. Je me fous éperdument de ce que font les autres (en bien, en mal, plus gros ou plus petit, etc...). Je vais très rarement voir d'autres articles que le domaine de la fiction sur wikipédia, ce n'était donc absolument pas une remise en cause de ton travail. Je ne me le permettrai pas car je n'aime pas quand d'autres le font à mon sujet. C'est juste que je trouve un peu facile d'attaquer tout le temps la fiction (et tu ne peux pas me dire le contraire en ce moment) sous prétexte qu'il y a beaucoup d'articles et pas assez dans d'autres sujets. Désolée, si tu l'as mal pris. Et bravo si ton portail est très complet, honnêtement c'est super j'aime bien les gens qui contribuent beaucoup sur wikipédia. --Guil2027 6 janvier 2007 à 15:04 (CET)

[modifier] attention écologie est écologie scientifique

bonjour, j'ai vu que tu as deja recatégorisé des articles concernant l'écologisme, environnementalisme ou problématique environnementale en écologie. il faut lire les précautions dans les bandeaux (voir [[Catégorie::catégorie:écologie]], Catégorie:environnement etc ; on a decidé il y a longtemps de garder écologie pour écologie scientifique et de mettre les articles concernant les préoccupations écologistes dans une sous cat de environnement; le mieux sous catégoriser d'ailleurs; je vais remettre qq marqueurs mais si tu peux aider en nous aidant à recatégoriser ce serait sympa. bonne continuation. (ah oui et merci pour le bon anniversaire)--Julianedm | ðΔ 7 janvier 2007 à 22:49 (CET)

Bonjour, il me semble que je me suis tenu à la remarque de Catégorie:environnement. J'ai cahngé de cat à des articles qui parlaient d'écologie et non d'environemement au sens biologique du terme. J'ai fait une erreur ? Ludo 8 janvier 2007 à 08:29 (CET)
ben juste deux exemples, l'article dette écologique parle de la dette du tiers monde par exemple, et utilse le terme écologique (au sens large et erronement suivant les vrais puristes) pour environnementale, mais c'est le terme utilisé internationalement. la journée sans voiture est une action politique. oh et puis un troisième exemple un article qui me tient à coeur pour mes recherches actuelles c'est chronologie de l'écologisme qui est un fourre tout,memo pour tous les sujets (convention internationale, mvt greenpeace et les autres, manifs, bouquins de Thoreau, Jonas ...) donc cet article peut "transcender" plusieurs catégories... ou etre "appelé". je vais aller vérifier la remarque si elle reflète la position du projet écologie (c'était avant que je n'arrive, et de toute façon je ne suis pas la seule à catégoriser) bonne continuation --Julianedm | ðΔ 8 janvier 2007 à 17:51 (CET)

[modifier] La découverte ou l'ignorance

J'ai découvert avec plaisir que tu avais mis les paroles de cette chanson de Tri Yann sur ta page d'utilisateur, c'est l'un des plus beaux textes que je connais sur les questions identitaires, sa force réside dans le fait qu'elle a pour thème l'identité bretone mais que son language est universel, moi qui n'ai pas une goutte de sang breton (enfin sait on jamais ;)) je m'identitfie complètement à son message. Cordialement --Kimdime69 8 janvier 2007 à 04:17 (CET)

[modifier] Amalgame et définition

J'ai apprécié cela: A partir du moment où les explications sont données clairement, comment peut-il y avoir un amalgame ? Ludo 4 janvier 2007 à 15:05 (CET). Et les explications me semblent claires. Les références aussi. Shelley Konk 8 janvier 2007 à 05:27 (CET)

[modifier] bibliothèque.

Salut. Je suggère que tu précises un peu plus l'origine du bouquin que tu as rajouté en catégorie Religion. Simplement parce que l'on trouve des différences selon les éditions (pour ne pas parler des traductions bizarres ou orientées). signé : le pinailleur de service Sourire

...dans le tiroir de ta table de chevet, comme d'habitude !... (Tiens, ta page perso dit que tu es en vacances jusqu'au 2 janvier. mais ne précise pas l'année...). --Rled44 blabla 8 janvier 2007 à 14:26 (CET)
1/ Donc, en résumé, tu mets à disposition un bouquin que tu ne détiens pas ?!?!!... Mais, malheureux, comment feras-tu devant les demandes incessantes de références bibliques qui vont encombrer, que dis-je encombrer, colmater définitivement ta page. Evidemment, il y a le TGV. Mais tu vas sacrément le rentabiliser, ton abonnement... Mort de rire
2/ Ah, on économise... Je comprends mieux pourquoi il manque souvent des lettres dans tes courriels : c'est une mesure d'économie. L'est rusé, le Ludo !... Mort de rire --Rled44 blabla 8 janvier 2007 à 14:48 (CET)
Ah, ah... On envisage de jeter l'ancre définitivement dans ce beau port de mer ?... --Rled44 blabla 8 janvier 2007 à 14:54 (CET)
<mode air courroucé de ténor d'opérette> patella vulgata toi-même !!! <fin mode air courroucé de ténor d'opérette> Mort de rire --Rled44 blabla 9 janvier 2007 à 08:57 (CET)

[modifier] Blocage

Quand tu bloques une IP : Discussion Utilisateur:90.19.5.246 tu pourrais :

  • l'avertir au moins une fois avant
  • mais surtout mettre un bandeau d'avis de blocage. ca éviterait de me foutre dans la merde.

Je t'en remercie par avance, pour une autre fois. Ludo 8 janvier 2007 à 15:56 (CET)

Disons que pour les vandales tels que 172 et 90.19.*, l'avertissement n'a aucune utilité, puisqu'ils ont déjà été avertis un nombre incalculable de fois, et le bandeau ne sert pas à grand chose, puisqu'ils changent d'IP dès que bloqués. :) Manchot ☺ 8 janvier 2007 à 16:03 (CET)
désolé, c'est moi : plutôt que de vous "pignoler" sur des pb techniques (qui est qui)... prononcez-vous, et faites, comme Ludo vient de le faire il y a une heure à peine, votre "mea culpa" lors de vos blocages intempestifs pour "éradication par un pekin moyen de propos racistes, ou limite (voir Licra ou autres Mrap, etc.). Si vous vous croyez hors du temps et des lois en bloquant sur des sites publics, ou chacun doit se respecter, des individus comme moi afin de vous investir d'un droit régalien ou de police inadmissible par ailleurs.

A bon entendeur, salut, les petits bloqueurs. (Vos traces sont relevées, quelques soient vos invectives associées à vos blocages) : en définitive, si vous êtes polis, je m'efforcerai de l'être plus que vous !

La nuit portant conseils : Excuses, de même, pour avoir été un peu vif, non pas sur le pb de suppression de la section "WP, on touche le fond" mais pour les réactions qui ont suivi mon blocage... Mea culpa ! Utilisateur:90.19.5.246 d'hier après-midi. Puisque c'est mal vu de discuter sous IP bien que ça n'a pas formellement interdit, je passerai désormais sous pseudo comme le proposait Alvaro. Bonne journée.--90.19.2.241 9 janvier 2007 à 09:09 (CET)

[modifier] Bonne année à toi aussi

Et sinon on se voit vendredi ? Cyberugo 8 janvier 2007 à 17:42 (CET)


[modifier] Pierre Thomé

bravo la censure ! et cette phrase "Son dernier roman "Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte" présente une vision très violente et controversée de la banlieue française. Ses romans sont devenus dans un sens des interventions politiques, et il est interviewé comme commentateur politique." c'est quoi ? si ce n'est de la critique littéraire ... Parcourez quelque peu la rubrique littéraire de WP et vous découvrirez bon nombre de critiques --Pierre Thomé 8 janvier 2007 à 19:06 (CET)

Eh ben dans ce cas tu fais comme moi. Quand tu en vois tu effaces. Ludo 8 janvier 2007 à 19:09 (CET)

[modifier] censure

bravo la censure dans la note concernant T. Jonquet ! et cette phrase "Son dernier roman "Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte" présente une vision très violente et controversée de la banlieue française. Ses romans sont devenus dans un sens des interventions politiques, et il est interviewé comme commentateur politique" c'est quoi ? si ce n'est de la critique litteraire ... Et parcourez la rubrique littéraire de WP, elle contient bon nombre de critiques de livres

Dis-moi, c'est toi qui décides de ce qui doit être mis en littérature dans WP? --Pierre Thomé 8 janvier 2007 à 19:23 (CET)

Non j'ai simplement lu la définition de wikipédia. Ludo 8 janvier 2007 à 19:27 (CET)
Bonjour, Ludo a effectivement eu raison de supprimer la section sachant qu'une encyclopédie doit (pour simplifier) compiler des éléments factuels sur un thème précis, ce qui exclut les commentaires personnels. Restons courtois svp :) — Tavernier 8 janvier 2007 à 19:36 (CET)

[modifier] Étant mis en cause ...

Bonjour Ludo,

Je loue tes efforts à tenter de comprendre l'attitude d'un utilisateur (Shelley Konk) qui a des problèmes. Étant nommément mis en cause (« Peux tu détailler le pour et le contre des modifications de Ollamh »), il me semble que tu pourrais solliciter mon opinion sur ce différent. Évidemment, je ne suis pas neutre, mais mon contradicteur non plus et deux avis valent mieux qu'un. Amicalement, Ollamh 10 janvier 2007 à 11:09 (CET)

Bonjour Ollamh
J'ai posé cette question pour connaitre l'avis de Shelley Konk au sujet de ta modification, je ne cherche par à mettre en cause cette modification, je cherhce à savoir pourquoi Shelley Konk la met en ::cause. Mais effectivement je ne suis pas contre le fait que tu me donnes ton avis. Amicalement Ludo 10 janvier 2007 à 11:37 (CET)
Merci, Ludo
Je n'ai pas l'intention de faire le procès de qui que ce soit (pas évident), ni de refaire une discussion technique qui est close. Seulement apporter quelques éclaircissements sur ce différent, je n'emploie même pas le mot conflit.
Je ne me suis pas lancé dans cette PàS de façon abrupte. J'ai au préalable engagé une discussion avec Shelley Konk le 7 décembre, mais je me suis heurté à des certitudes et une inaptitude à prendre en compte les arguments avancés. Le 21 décembre, je me suis résolu à demander l'avis de la communauté, tu connais la suite.
Sur le fond. Shelley Konk avoue en PàS : « La civilisation celtique, je ne connais pas, j'ai des lacunes de ce côté », alors que nous sommes très exactement au coeur du sujet. C'est un domaine vaste et complexe et il nous faut faire appel aux spécialistes (historiens, philologues, archéologues, etc.) Dans l'argumentation de Shelley Konk, des noms reviennent régulièrement : César, Tacite, Nennius, Giraud de Cambrie, Geoffroy de Monmouth, ce sont des sources dont la connaissance est capitale, mais qu'il faut manier avec les précautions d'usage. C'est pour cette raison, que les travaux de la recherche sont aussi à prendre en compte, mais toutes les références et citations sont systématiquement balayées d'un revert de manche pour mettre en avant une lecture des textes (sources citées supra) ou de leurs traductions. Je pense que tout le problème est là une lecture littérale peut induire des erreurs comme mettre les Belges dans la catégorie des peuples bretons, par exemple. Cette difficulté était déjà évoquée par un autre utilisateur le 7 avril avec le même genre de réponse Discussion Utilisateur:Shelley Konk#Macsen Wledig.
Ici ou là, j'ai lu le mot troll, je ne pense pas que le mot soit approprié, mais il y a une approche des sujets qui confine parfois au POV. La contradiction étant systématiquement réfusée, le débat dégénère inévitablement.
Par définition, mon avis n'est pas neutre mais j'ai essayé d'être objectif. Pour le reste, j'espère que tu auras la réponse à tes questions. Ollamh 10 janvier 2007 à 13:13 (CET)
PS, je reste à ta disposition pour toute info complémentaire :) Ollamh 10 janvier 2007 à 13:15 (CET)
Merci. Vois-tu un inconvénient au fait que j'évoque ton intervention, auprès de Shelley KonK dans telle ou telle discussion ? Ludo 10 janvier 2007 à 13:18 (CET)
Tu veux en parler avec Shelley Konk ou à d'autres à propos de lui ?
Dans un cas comme dans l'autre, je n'y vois aucun inconvénient. Ollamh 10 janvier 2007 à 14:06 (CET)
Disons que mon souhait est de trouver une solution au problème entre Shelley Konk et une partie de la commnauté. Je te posais cette question, dans le cas où le besoin s'en ferait vis à vis de Shelley Konk. En tout cas merci. Ludo 10 janvier 2007 à 14:08 (CET)

[modifier] Bonne année

Je croyais t'avoir dis : Bonne année 2007 mais apparemment j'ai oublié lol. Et que Poséidon te soit propice Clin d'œil Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 10 janvier 2007 à 11:43 (CET)

Merci et bonne année aussi à toi, qu'elle t'apporte tout ce que tu souhaites. Ludo 10 janvier 2007 à 11:46 (CET)
je souhaites pouvoir boire un demi verre de wisky sans être beurré Mort de rire Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 10 janvier 2007 à 11:48 (CET)
Oh tu sais cela fait bien longtemps qu'un demi verre d'eau de vie ne me met plus au fond de la calle. Ludo 10 janvier 2007 à 11:50 (CET)
Tu as de la chance ;) Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 10 janvier 2007 à 11:52 (CET)
Il faut que jeunesse se fasse! Tu verras quand tu auras mis ta bouée au vent Ludo 10 janvier 2007 à 11:54 (CET)

[modifier] Vandalisme

[Diff] Tu es sur ? Ludo 10 janvier 2007 à 12:15 (CET)

j'ai regarder le site officiel et aucun chiffre n'en ai ressortis alors l'IP pourrais moins préciser les pages exactes sinon je considère cela comme du vandalisme. Car moidifier légèrement des chiffres peut inclure un vandalisme à long terme. Enfin si tu es persuader que l'IP à raison je ne vois aucune raison de la contrecarer Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 10 janvier 2007 à 12:22 (CET)

[modifier] bouquin(s)

Saludo ! (et zou, 3 lettres de moins à taper)

J'ai probablement plus de bouquins que toi, mais cela fait plus longtemps que j'en entasse !

En tant que Wikifourmi, j'espère que tu vas pouvoir nous ranger tout ça de façon harmonieuse. Pour l'instant, c'est du classement primaire... Peut-être sous forme de tableau(x) ?...

Bien amicalement (de Nantes, sous la flotte. Tu sais, la flotte, comme à B'zançon quand il fait beau Mort de rire) --Rled44 blabla 10 janvier 2007 à 12:32 (CET)

[modifier] Index et suivi

Arf, je suppose que ça allège un brin ta liste de suivi ! Le nouvel index arrive dans peu de temps, j'ai demandé au dresseur de bot (bayo). Vérifie bien que les articles que tu suivais comportent le bandeau maritime, sans quoi ils ne seront pas inclus ! A+, le Korrigan →bla 10 janvier 2007 à 13:08 (CET)

Comment peut-il connaitre les articles que je suivais ? Et comment rajouter des articles à cette liste  ? Merci de tes réponses. Oui ma liste a bien maigrie !! Ludo 10 janvier 2007 à 13:10 (CET)

[modifier] Liste des pages que je fuis

Je l'ai déjà dit, je suis un lâche. Mais aussi un maso : j'en ai un paquet dans le genre en suivi, juste pour me faire mal. Le principe de wikipedia est-il vraiment en mesure d'apprivoiser ce genre de polémiques ? Il m'arrive d'en douter, mais il reste la foi (sans e ni s, ni x non plus ;o) --GaAs 10 janvier 2007 à 17:46 (CET)

Je le sais. C'est bien pour cela que je te sollicite ........ jamais, mis à part aujourd'hui. J'avais juste besoin d'un avis, pour voir si j'étais dans l'erreur. Je te sais impartial. Ton avis compte beaucoup à mes yeux. Je sais te solliciter de façon très modérée. Je te remercie pour ta réponse. Pas son contenu, ça t'appartient, mais juste le fait d'avoir pris le temps de répondre.
Ne t'inquiètes donc pas sur je ne vais prendre cette habitude, et te meler à tout cela contre ta volonté. Sourire
Il y a des jours où je ferai bien de suivre ta sagesse en evitant certains sujets.
Encore merci Ludo 10 janvier 2007 à 17:53 (CET)
Beuh Gêné... (Bordel, quelle est la règle pour combiner les émoticônes avec la ponctuation du français ? Merde ! On dirait que j'ai dit un gros motTriste). Ah non ! Tu me sollicites quand tu veux, c'est le contraire qui me vexerait. You are welcome. Mais « Ton avis compte beaucoup à mes yeux », non ça c'est trop. Gêné (normalement je devrais ajouter ici une touche d'humour drôle, mais non, pas ce soir, j'ai la migraine). --GaAs 10 janvier 2007 à 18:36 (CET)
Je ne suis pas sûr d'avoir été clair, alors je répète : Tu me sollicites quand tu veux. Bise. --GaAs 10 janvier 2007 à 20:33 (CET)

[modifier] DVD film Plogoff

Bonjour. On peut le commander par le site "Bretagne Films" (voir lien ds l'article), il est disponible depuis un certain temps, apparemment ("Le Télégramme" de ce matin, dernière page), et il a déjà fallu en faire plusieurs retirages. Note: je persiste à penser que c'est Manchot qui a fait un fromage d'un truc anodin. A galon. ClaudeLeDuigou 10 janvier 2007 à 18:59 (CET)

Je pensais que tu avais des infos à propos de la sortie du DVD, d'où ma requête. Hésite à mettre des infos en sourcant avec le site du télégramme.
Au sujet de Manchot, peux-tu être plus explicite ? Ludo 10 janvier 2007 à 19:03 (CET)
Manchot: faudra que je fasse une chronologie (c'est ds mes cordes, vu mon métier).
"Télégramme": je ne vais plus sur leur site, j'irai voir qd même, je préfère le papier:je lis "Le Télégramme" (éd. Fin + Mhan), "Ouest-France" (mêmes éditions) , "Aujourd'hui en Fce', "Le Monde" et "Libération" chaque matin au port de pêche.ClaudeLeDuigou 10 janvier 2007 à 19:08 (CET)
Lorient, oeuf corse. Pour moi qui suis Cornouaillais, c'est un exil.ClaudeLeDuigou 10 janvier 2007 à 19:14 (CET)

[modifier] Merci

Encore une fois merci à toi. (si je choppe l'andouille qui s'amuse à vandalisé wikipedia depuis mon université je fais un carnage lol)

Comme je te l'avais promis là voila ta prime ^^.

Le vin c'est pour l'administrateur qui est en toi et le whisky c'est pour le marin qui sommeille en toi Mort de rire


Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 11 janvier 2007 à 09:47 (CET)

J'avais pas suivi ma page en. Désolé. Merci pour le coup à boire. Je te renverrai l'ascenseur à l'occas'. Et non moi pas dino. Je suis arrivé en avril 2005. Ludo 11 janvier 2007 à 09:50 (CET)
je crois avoir marquer Mammouth pas dino Hum.... Non c'est normal que je te remercie vu mon problème. Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 11 janvier 2007 à 09:59 (CET)

[modifier]  ??

Il se passe quoi là ? Cyberugo 11 janvier 2007 à 13:55 (CET)

Désolé, pas gand chose en somme. Ludo 11 janvier 2007 à 18:35 (CET)
Ma réunion a lieu à 11h00, alors je doute qu'on sorte avant midi de cette affaire... Cyberugo 12 janvier 2007 à 08:44 (CET)
On remet cela à Lundi ? Ludo 12 janvier 2007 à 08:58 (CET)
Bon ma vidéo n'a pas pu être chargée, par contre tu peux trouver que le reportage d'hier précisément à cette adresse. Autrement lundi pas possible non plus. J'étudie un peu mon emploi du temps et j'te redis ça ! PS : essaie de répondre sur ma page de discuss si possible Sourire Cyberugo 12 janvier 2007 à 13:12 (CET)
Non. Mort de rire Ludo 12 janvier 2007 à 13:29 (CET)
Ok merci ca devient chaud... Cyberugo 12 janvier 2007 à 14:21 (CET)
T'as oublié le rédacteur en chef du journal que tu viens de supprimer... Emmanuel Chukwudi Eze A toi de voir Cyberugo 12 janvier 2007 à 14:31 (CET)

Philosophia africana l'IP s'est enregistrée... Cyberugo 12 janvier 2007 à 14:44 (CET)