Discussion Utilisateur:Luca Di Amoretti
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Luca Di Amoretti !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.
Bonne continuation parmi nous !
Salut Luca, et désolé pour le retard dans l'accueil... Tu sembles déjà connaître quelques principes, et ne plus avoir besoin du bac à sable.
L'encyclopédie a besoin de beaucoup de contributeurs. Cette remarque peut paraître un peu bizarre quand on est nouveau, s'entendre dire qu'on a besoin de monde, et quand on écrit, il arrive qu'on se fasse effacer les contributions. C'est peut-être paradoxal, mais il ne faut pas se formaliser. Au début, nous avons tous eu des ajouts effacés. Le mieux est de commencer avec des articles qui ne sont pas trop polémiques. Au fur et à mesure, tu peux étoffer ta liste d'« articles suivis ». Pour te donner une idée, les contributeurs réguliers suivent environ 500 à 1000 articles !
Dans l'immédiat, n'hésite pas à participer à une bonne vingtaine d'articles. Le reste suivra tout seul.
L'encyclopédie n'est pas un journal d'actualités ni un moyen de propagande. La vision de WP est à long terme. Il faut donc relativiser la notion du temps : pendant plusieurs années, certains articles pourtant importants n'ont même pas existé, ou sont restés au statut d'ébauche. Donc si certains comportent des erreurs ou des mentions à neutraliser, il n'est pas obligatoire d'agir dans l'urgence. Tu peux laisser du temps à la réflexion, au dialogue avec d'autres contributeurs sur les raisons qui les poussent à préferer telle ou telle tournure. En tout cas, ici, la notion du temps est différente.
Parmi les règles sur WP, il y a le dialogue, la courtoisie. Il faut éviter les attaques personnelles. D'ailleurs, tu pourras voir que sur certains articles des contributeurs semblent s'opposer, alors qu'ils sont sur la même longueur d'onde sur d'autres pages. Il n'existe pas de ligue de contributeurs ou de club caché (à moins qu'il m'ait été bien caché ;-), malgré ce que l'on peut lire parfois sur des sites webs extérieurs.
Sois le bienvenu, ne te formalise pas trop, et bonnes rédactions ! --Papa6 (d) 18 avril 2008 à 19:05 (CEST)
[modifier] Premier contact
Salut Luca, en effet, à titre perso, je suis pas mal intéressé par la semaine de 4 jours. Si tu n'y vois pas d'objection, peut-on se contacter ? Tu peux m'écrire par mail à mon pseudo. Bye, Papa6 (d) 10 avril 2008 à 20:14 (CEST)
Bien reçu ton message, Papa6, et j'en suis très content. Je note ton mail et te contacterai prochainement. Je crois qu'on va faire du bon travail. --Luca Di Amoretti (d) 11 avril 2008 à 22:57 (CEST)
[modifier] Larrouturou
Salut Luca,
Merci pour certains de tes commentaires en page de discussion sur PL, notamment sur le fait que plusieurs écrivains sont obligés d'exercer un métier parallèle pour vivre, ce qui ne les empèche pas d'être écrivains.
En revanche, le paragraphe dénigrant WP (tu as pleinement ce droit) n'a pas à être écrit sur la page de discussion de PL. Aussi je le supprime (normalement, c'est rare de supprimer les interventions des autres, mais ça peut arriver, sans être forcément admin -- un admin est un contributeur comme un autre, avec des possibilités informatiques en plus). Jette un œil sur Wikipédia:Le Bistro : là, tu peux remettre le paragraphe que j'ai fait sauter, critiquant les admins, et tu auras des réponses d'autres utilisateurs.
Certaines remarques que tu as faites peuvent être vraies, comme l'obstruction. Malheureusement, ça doit être un peu plus prouvé (on doit toujours présumer la bonne foi, ou alors démontrer le contraire). En tout cas, je te rejoins sur le fait que je pense que certaines personnes sont des « gardiens d'articles », mais WP n'a pas mis en place pour l'instant de règle précises pour lutter contre ce phénomène, qui est du vandalisme doux. J'ai l'intention de me pencher sur le sujet quand j'aurais un peu de temps.
Je voudrais aussi insister que WP n'a pas beaucoup de vrais connaisseurs dans certains domaines, et que souvent c'est la méconnaissance qui produit les blocages (les autres). Tandis que toi, tu sembles bien connaître l'intéressé, et que WP devrait avoir besoin de tes apports. Aussi, ne te décourage pas, on a besoin de ton savoir. Je reviens à ce que je disais dans un autre message : « fais-toi la main » sur des articles anodins, afin de cerner les principes de WP, tu auras tout le loisir de revenir sur Larrouturou sans te « prendre la tête ».
Au passage, j'apprécie aussi l'usage de l'imparfait du subjonctif, qui malheureusement se perd (mais il se trouve dans un paragraphe que je fais sauter...). À plus, Papa6 (d) 31 mai 2008 à 11:30 (CEST)
[modifier] UN SITE SUR LA SEMAINE DE 4 JOURS A LA CARTE
Il est disponible à : [1]
Luca
