Discussion Utilisateur:LOUISSIMOES

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, LOUISSIMOES !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Sommaire 1 Typographie des titres d'articles 2 Analyse automatique de vos créations (V1) 2.1 Analyse du 22 novembre 2006 3 portail rugby - clubs portugais 4 Sports: Evaluations, c'est reparti! 5 Championnat du Portugal de rugby à XV 6 Associação de Estudantes do Instituto Superior Agronomia 6.1 logo 7 Tour de l'Algarve 8 Tour de l'Algarve 9 Creuse 10 Conseil municipal

[modifier] Typographie des titres d'articles

Bonsoir,

Lorsque vous créez un article relatif à une personne, vous ne devez pas mettre son nom de famille en majuscule. Ex : Viktor Pakomoff et non Viktor PAKOMOFF.

De plus, je doute que ce dernier est assez de notoriété pour être présent dans Wikipédia (4 réponses sur Google...).

Sur ce, bonne contribution, ptit Raizin 4 novembre 2006 à 22:44 (CET)

Pour qu'il n'y est pas de malentendu :

• l'article Viktor PAKOMOFF a été blanchi par mes soins puis supprimé par un administrateur pour manque de notoriété ;
• l'article Claude Gilbert Pauly dit Paul PAULY a été blanchi par mes soins et sera bientôt supprimé par un administrateur car l'article Paul Pauly existe déjà ;
• l'article Michel MOINE a été renommé par mes soins en Michel Moine (homme politique) car l'article Michel Moine existe déjà.

Bonne soirée, ptit Raizin 4 novembre 2006 à 22:59 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 novembre 2006 à 05:25 (CET)

[modifier] Analyse du 22 novembre 2006

• ADR Desportivo de Mansaba était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] portail rugby - clubs portugais

J' ai un tas de logos de clubs portugais. A qui puis-je les envoyer afin qu'il puisse les intégrer au site ?

merci

LOUISSIMOES

Tu peus le faire, c'est assez simple... Dd 12 août 2007 à 00:31 (CEST)

[modifier] Sports: Evaluations, c'est reparti!

Extrait de Projet:Sport/Café des sports...

Après une courte période de flottement, le projet d'évaluation des articles reprend ses activités normales. voir Projet:Sport/Évaluation/Comité. Ceci me donne l'occasion de re-re-re-relancer ce projet.

Pensez à évaluer les articles que vous créez. Mettez les en ébauche ou en BD si il contiennent déjà un peu de coffre, et puis essayer de les évaluer tranquillement, généralement importance "faible" au stade où nous en sommes...

Merci de vos contributions

Attention : une image avec cette licence ne peut pas être transférée sur Wikimedia Commons car la politique sur les copyrights de Commons est plus restrictive. L'image y serait donc supprimée.

---

Cocher "Suivre ce fichier" "Ignorer les avertissements lors de l’import"

Importer le fichier

A toi de jouer... et corrige pour l'origine de la source...

Bon travail Dd 17 août 2007 à 13:06 (CEST)

[modifier] Tour de l'Algarve

Bonjour, j'ai vu que tu avais créé des articles tels que Classement général final 2006. Ils ne respectent pas les conventions des titres d'articles : on ne sait pas à quelle compétition ce classement fait référence. De plus on ne ne met jamais les classements entiers, même pour le Tour de France. Par contre, tu peux rajouter un lien vers un site proposant ce classement complet dans Tour de l'Algarve 2006. Moyg 25 août 2007 à 21:45 (CEST)

bonjour. je ne pense pas que le classement général d'une course cycliste soit un sujet encyclopédique... J'ai remis le classement sur les articles de chaque course (2006 et 2007). De plus, il est fortement déconseillé de laisser des listes en paquet comme tu l'as fait... Mettre des boutons en début de chaque ligne avant de charger l'article... merci. Clio64 26 août 2007 à 03:20 (CEST) PS : comme l'indique très justement Moyg, même le Tour de France ne présente pas l'ensemble du classement... Clio64 26 août 2007 à 03:22 (CEST)

[modifier] Tour de l'Algarve

En effet cela peut paraitre bizarre de mettre l'ensemble du classement général final du tour de l'Algarve. Je pense qu'une encyclopédie se doit d'être la plus complète possible, c'est pour cela que je me suis permis d'y contribuer en mettant le classement complet. Tout amateur de sport sait qu'il est important de participer quelque soit le résultat, c'est pour cela que pour moi les 10 derniers meritent autant que les 10 premiers de figurer à ce classement. Je regrette qu'il nen soit pas fait autant avec les autres courses. LOUISSIMOES 26 août 2007 à 17:32 (CEST)

Bonjour

Une encyclopédie ne se doit pas d'être la plus complète possible, elle doit au contraire synthétiser les informations. Dans le cas des courses cyclistes, tu penses qu'un Top10 est trop court, moi je trouve cela bien suffisant pour Wikipedia. L'utilisateur voulant aller plus loin pourra se reporter à des liens que nous mettons à sa disposition.

J'ai vu que tu complétes les palmarès des coureurs avec des places au classement du Tour de l'Algarve qui n'ont pas leur place dans ces pages. J'avancerais pour cela deux raisons.

La première est que ces données sont purement anecdotiques. Que Matthias Kessler (par exemple) ait fini 85^e du Tour de l'Algarve, je pense que lui même ne s'en souvient pas. Ce type d'information sans intérêt noie les informations plus importantes.

La deuxième est technique : avec 2 à 3 compétitions cyclistes de haut niveau par jours (par exemple cette semaine l'ENECO Tour, le Tour d'Irlande et le Tour du Limousin), il est déjà difficile avec un nombre de contributeurs très limité de mettre à jour toutes les pages concernées (courses, coureurs, équipes) en se limitant aux places principales. Je salue ton travail sur toutes les pages sur le Tour de l'Algarve que tu as créées, mais je penses que ton volontarisme et ton travail seraient plus utiles si tu complétais les pages sur les coureurs avec les informations les plus pertinentes qui, dans la plupart des cas, manquent encore, plutôt qu'avec ses détails sur le Tour de l'Algarve. Utilisateur:Vlaam 26 août 2007 à 18:05 (CEST)

[modifier] Creuse

Bonsoir, un petit salut amical pour te remercier de tes interventions sur les communes de la Creuse afin de compléter les articles, cordialement Langladure (d) 18 avril 2008 à 22:11 (CEST)

[modifier] Conseil municipal

Bonjour. Je suis tombé par hasard sur un article concernant une commune de France dans lequel vous avez mis la liste du conseil municipal. Wikipédia est une encyclopédie (et non un site d'information) où est appliqué le principe de pertinence. Une information brute comme la liste du conseil municipal est non-pertinente car WP n'est pas une base de donnée ni une plaquette de mairie. Vous pouvez contacter le projet:communes de France pour toute question à ce sujet. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 18 avril 2008 à 23:26 (CEST)

Merci de ne pas révoquer sans discuter. Un autre contributeur a également annuler vos ajouts sur les conseillers municipaux. Allez consulter le projet Commune de France si vous pensez que j'ai tort. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 18 avril 2008 à 23:54 (CEST)

Bonjour, effectivement la remarque de Laurent N. est pertinente la régle de Wiki est de pas citer des listes de conseillers municipaux. Pour éviter d'alourdir les articles il nous ait demandé de synthétiser. Tu devrais les retirer toi même. Par contre mettre à jour et citer les maires c'est indispensable, m^me si la tâche est fastidieuse. J'ai commencé aussi de mon côté avec quelques modifications. Cordialement à bientôt Langladure (d) 19 avril 2008 à 11:55 (CEST)

Bonjour, j'abonde dans le sens de Laurent N. et Langladure. Si tu souhaites connaître tous les tenants et aboutissants, n'hésite pas à consulter ces deux discussions sur le sujet : 1 et 2. Cldt,--Cyrilb1881 (d) 19 avril 2008 à 12:05 (CEST)