Discuter:Loire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai ce petit lien sur la "Loire" voulez vous que l'on place cette "doc" dans la page? Jean http://www.rivernet.org/loire/loire_f.htm

Sommaire

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 21:34 (CET)

[modifier] Loire / Pertinence liens

Message transféré de ma page de discussion. Laurent N. 16 avril 2007 à 22:45 (CEST)

Bonjour,

je suis surpris de constater que vous avez supprimé les deux liens conduisant à des récits de descente de la Loire en kayak... Je ne vois pas pourquoi ces liens (vers des pages totalement non commerciales) seraient moins pertinents que ceux conduisant sur des pages présentant des publicités commerciales, hotelière ou vélocypédiques. Les deux liens supprimés sont pour ainsi dire les seuls du net francophone au sujet de La Loire et du kayak et surtout ils correspondent à une façon rééle de voir le fleuve, tout en communiquant des infos rééles sur les obstacles humains dressés sur le fleuve et auquels toute personne souhaitant naviguer sea confontée.

Pourquoi n'envisagerions nous pas de les remettre d'un commun accord ?

Cordialement, Loïc Lebécel -- 82.64.114.61 16 avril 2007 à 11:33 (signature oubliée par son auteur)

Bonjour. Tout d'abord, merci de m'avoir écrit pour discuter sur ce sujet.
En préliminaire, je répondrai de manière générale sur les liens externes ajoutés à tout article : on ne peut se servir du prétexte qu'il existe des liens non pertinents dans l'article pour en ajouter. Lorsqu'on voit un lien non pertinent et qu'on veut participer à Wikipédia, on le supprime pour aider à la maintenance des articles. Les contributeurs qui ne font qu'ajouter des liens externes sont aussi mal vus : participer à Wikipédia, c'est écrire une encyclopédie et non construire un annuaire de liens. Il existe d'autres sites que Wikipédia pour référence un site web.
En l'espèce, un administrateur avait déjà effacé vos liens externes sur le kayak ([1]) car raconter une descente en kayak est du domaine du blog personnel et n'apporte pas un contenu propre à compléter un article encyclopédique. En revanche, la topographie du fleuve peut intéresser certaines personnes. Je ne m'opposerai pas à l'insertion d'un lien externe directement sur la page de description topographique. Cordialement. Laurent N. 16 avril 2007 à 22:42 (CEST)


[modifier] Liste des affluents

Dans la liste, après la Besbre, on trouve un affluent nommé la Somme. J'ai retiré le lien qui pointait vers Somme (fleuve), car il s'agit du fleuve prenant sa source dans l'Aisne et se jetant dans la Manche. Quelqu'un pourrait-il vérifier le nom exact de ce petit affluent en rive droite de la Loire (probablement situé pas loin de Bourbon-Lancy), et le cas échéant d'insérer un lien du style Somme (Saône et Loire) ? Syntex 26 mai 2007 à 17:43 (CEST)


C'est moi qui ai ajouté ce petit affluent qui arrose Bourbon-Lancy en effet, et qui est un homonyme de la Somme picarde. Je maintiens que cette rivière existe, il m'arrive assez souvent de la franchir en me rendant à Nevers et au-delà. Un linguiste dira que cette racine som se trouve dans nombre de rivières ou de toponymes de villages où une rivière prend sa source (par exemple Sommevoire et Sommesous en Champagne). OK donc pour un lien du style Somme (Saône et Loire). Charles Berg 15 août 2007 à 23:04 (CEST)

[modifier] La Loire, fleuve sauvage ???

Les archéologues nauticiens et autres chercheurs s'accordent à dire que ce qualificatif de "dernier grand fleuve sauvage d'Europe" est très inapproprié à la Loire qui est au contraire une rivière qui a connu très tôt, de par sa simple position géographique de trait d'union, avec le Rhône, entre les mondes méditerranéen et atlantique, une domestication et des aménagements importants pour la navigation et contre les crues principalement, à quoi il faut ajouter la pêche professionnelle. Les levées et turcies, les dhuys et les épis ne sont pas des petits bricolages isolés et insignifiants, ils représentent des siècles de tentatives de domestication d'une rivière toujours rebelle. La Loire a engendré une culture spécifique et a longtemps été un facteur d'unité du pays. Elle a été un vecteur de civilisation.

La Loire "dernier grand fleuve sauvage d'Europe" est une gentille légende et une tarte à la crême qui devrait retourner au congélateur. C'est une invention de technocrates pseudo-écolos qui s'arrêtent à la surface des choses. Parler de "fleuve d'aspect sauvage" serait nettement plus proche de la réalité. Charles Berg 15 août 2007 à 23:04 (CEST)

[modifier] Pertinence de recherche

Bonjour je me permets de signaler qu'une autre page bien moins complète existe sur la Loire dans Wikipedia et que la recherche avec le simple mot Loire nous renvoie dessus ce qui me semble peu pertinent. Peut-être quelqu'un peut-il y remédier.

C'est peut-être parce qu'il existe une petite "Loire", ruisseau affluent de l'Aisne, du côté de Vouziers ? :lol: Charles Berg 20 août 2007 à 15:11 (CEST)

[modifier] passage suprimé

Le passage suivant n'est ni claire ni neutre. Je le laisse ici pour qu'il puisse être remanié et remis dans l'article s'il y a lieu :

« Ces barrages, et notamment celui de Villerest qui a noyé des gorges magnifiques, permettent théoriquement une protection contre les crues aux constructions permises en zone inondable avec une certaine complaisance par un maire qui était alors aussi président de l'EPALA. C'est assez illusoire... »

[modifier] Encyclopédie francophone

Bonjour,
Pour rappel, les articles de l'édition francophone de Wikipédia sont à écrire en français. Le fleuve « Loire » a certainement des noms dans d'autres langues mais, dans cette édition, on ne traduit pas les noms propres du français dans une autre langue. Sauf erreur de ma part, on n'écrit rien en langue bretonne sur cette édition de Wikipédia. Cordialement. --Bruno des acacias 18 mars 2008 à 14:05 (CET)
Pour exemple, le nom de la ville de Biarritz n'est pas indiqué en langue basque. --Bruno des acacias 18 mars 2008 à 14:09 (CET)

Cela peut-être lié à la partie étymologie, mais pas en introduction. De toute façon, là il s'agissait d'un troll venu clairement pour WP:POINT, il n'y a qu'à voir sa première édition. Ice Scream -_-' 18 mars 2008 à 14:17 (CET)