Discuter:Liste des empereurs du Japon

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

euh... je suis ennuyé que les articles propre à chaque empereur soient intitulés [empereur Toto]... pourquoi pas garder [Toto] tout cour... est-ce qu'on ferait [roi Henri IV] Treanna 14 nov 2003 à 19:58 (CET)

Sommaire

[modifier] Refaire la liste avec un tableau

Je pense prochainement réaménager cette liste en utilisant un tableau basé sur la charte, comme on peut par exemple le voir avec la liste des batailles navales.

Ça donnerait un truc du genre:

Rang Nom de règne Kanji Dates de vie Dates de règne Notes
Période Yayoi
1 Jimmu 神武天皇 -711 -585 -660 -585 Mythique, censé descendre d'Amaterasu.
2 Suizei 綏靖天皇 -632 -549 -581 -549 Mythique
3 Annei 安寧天皇 -567 -511 -549 -511 Mythique
4 Itoku 懿徳天皇 -554 -477 -510 -477 Mythique
5 Kōshō 孝昭天皇 -506 -393 -475 -393 Mythique

Le code contient [[Empereur Jimmu|Jimmu]] [[Discuter:Empereur Jimmu| ]] , qui permet d'utiliser la liste pour le suivi des articles sur les empereurs et leurs pages de discussion, sans pour autant afficher ces dernières... Avant de me lancer dans ce travail, je voulais savoir si ça vous convient ? -Ash Crow - (ᚫ) 21 février 2006 à 18:45 (CET)

Tu as ma bénédiction. :o) Deux choses cependant: il faudrait rajouter une colonne pour le nom personnel des derniers empereurs (Hirohito...). Et il faudrait rebaptiser tous les articles en enlenvant le terme « empereur » qui n'a rien à faire dans le nom de l'article. Charlemagne n'est pas listé à Empereur Charlemagne. Švitrigaila 22 février 2006 à 00:29 (CET)
Je suis d'accord à propos des "empereur Temmu", le mot empereur est lourd mais cela implique de renommer beaucoup d'articles et de trier de nombreux liens dans les articles eux-même. Tout le monde ayant fait à sa manière (comme d'habitude) ça va être une très grosse masse de travail (sans compter les disputes de transcription). Sinon la page des tennô est comme ce que tu propose Ash sur la page japonaise donc pas de souci pour la présentation. Je te souhaite juste bon courage =___= Ceridwen =^.^= 22 février 2006 à 14:54 (CET)
Pour le nom, personnellement, je renomme avec le nom de l'empereur quand il n'y a pas d'homonymie, tout en gardant le redirect depuis "empereur Trucmuche", bien pratique pour retrouver rapidement s'il y a déjà un article sur un empereur ^^ Pour le nom personnel, comme je compte faire des tableaux séparés par grande époque, il suffira de rajouter les colonnes (nom personnel en rômaji/kanji) dans le dernier -Ash Crow - (ᚫ) 23 février 2006 à 03:44 (CET)

[modifier] Fin de la transformation

J'ai fini de tout mettre dans des tableaux (ouf!)

Si quelqu'un de courageux veut bien vérifier que je n'ai pas fait de faute d'inattention dans les noms ou dans le dates ^^

Sinon, j'ai renommé les articles existants de empereur Truc en Truc (sauf en cas d'homonymie, auquel cas j'ai laissé empereur Truc ^^ Par contre, il y a des cas ou je n'ai pas pu renommer parce que la redirection a un historique, en voici la liste:

ainsi que Meiji (empereur du Japon) qui serait je pense mieux à Empereur Meiji, et Empereur japonais à Empereur du Japon. Je compte demander à un admin de supprimer les redirections pour pouvoir y déplacer les articles, mais je voulais d'abord votre accord ;) -Ash Crow - (ᚫ) 4 mars 2006 à 05:28 (CET)

Bravo ! Remarquable travail ! :o) (quand je pense que je n'ai jamais eu le courage de terminer Liste détaillée des papes...) Il y aurait certes deux ou trois petites améliorations à faire, par exemple égaliser la largeur des différents tableaux, et ajouter le nom personnel des empereurs antérieurs au XIXe siècle.
En ce qui concerne les homonymies, c'est moi qui ai nommé la page Meiji (empereur du Japon). J'ai respecté en cela les règles d'homonymie. La désambiguation se fait entre parenthèses après le nom propre de l'article. Regardez par exemple la page d'homonymie Lin et les pages Lin (plante) et Lin (pape). Il est en effet plus simple de taper ensuite [[Meiji (empereur du Japon)|]] que [[Empereur Meiji|Meiji]]. La barre verticale "|" non suivie d'un mot a justement été prévue pour ça.
Švitrigaila 4 mars 2006 à 14:39 (CET)
Pas d'accord: les parenthèses ne devraient être là qu'en cas de nécessité. Il est plus simple de taper "[[empereur Meiji]]" que "empereur [[Meiji (empereur du Japon)|Meiji]]". Pour égaliser les différentes largeurs, il faudrait réunifier les différents tableaux en un seul, ce qui implique de perdre les chapitres : un mal pour un bien. Pour ce qui est des noms personnels des 121 premiers empereurs, si quelqu'un a le courage de les ajouter, qu'il le fasse XD. -Ash Crow - (ᚫ) 4 mars 2006 à 16:37 (CET)
WAAAAAAAAAAAAH !!!! Suge !!!! T'es vraiment le plus fort Ash :x Pour les noms personnels des empereurs je vais voir si ignis est d'accord pour le faire. En tout cas félicitation, ton ardeur au travail m'impressionera toujours autant :) Ceridwen =^.^= 4 mars 2006 à 22:45 (CET)
Sur la page Liste détaillée des papes, j'avais réussi à égaliser les différents tableaux en ajoutant width="100%". Ça ne semble pas marcher ici, sans doute parce que le tableau utilise un modèle prédéfini qu'on ne peut pas modifier. C'est dommage.
Concernant les parenthèses, c'est la règle de nommage du Wikipédia français, je n'y peux rien (mais j'approuve cette règle). Sinon on pourrait aussi exiger d'écrire les titres des pages des autres souverains sous la forme [[Roi Louis XIV]] pour Louis XIV ou [[Pays Géorgie]] pour Géorgie (pays). Le principe est simple : on met juste le nom dans le titre et quand il y a une homonymie et uniquement dans ce cas-là, on met un terme de désambiguation après.
Švitrigaila 4 mars 2006 à 23:28 (CET)
Les autres souverains, justement, sont sous la forme Machin de [tel pays]. (Louis XIV de France, par exemple ;) -Ash Crow - (ᚫ) 5 mars 2006 à 00:08 (CET)
Oui, j'ai vu ça. À mon avis c'est un tort, mais il semble que ce soit un usage établi... N'empêche, on ne va pas écrire [[Meiji du Japon]] ni [[Jean-Paul II du Vatican]]... Švitrigaila 5 mars 2006 à 12:07 (CET)

[modifier] Vandalisme >_<

Attention à ce genre de modifs : la liste étant utilisée pour le suivi des articles, supprimer les liens invisibles vers les pages de discu est assimilable à du vandalisme. Quand à la rubrique "note" du tableau, son rôle n'est pas de préciser "fils du précédent", ce qui est de toute façon écrit dans l'article : cet influx d'infos en trop la rend inutile, on ne repère plus rien >_< (À la rigueur, on pourrait peut-être le noter quand justement ce n'est pas le fils/la fille du précédent.) -Ash - (ᚫ) 17 septembre 2006 à 13:45 (CEST)

Je ne comprends pas. À quoi ça sert de mettre des liens invisibles ? Et si ça a une utilité, où cela a-t-il été expliqué pour ceux qui ne le savent pas ? Et où est-il écrit que chaque empereur est le fils du précédent ? Avant de parler de vandalisme, il faudrait peut-être vous rendre compte que tout le monde ne connaît pas le détail de vos intentions quand vous avez fait la page. Švitrigaila 18 septembre 2006 à 00:14 (CEST)

Les liens invisibles permettent de suivre les pages: il suffit de cliquer sur suivi des liens. Où est-ce que c'est expliqué ? en haut de cette page. -Ash - (ᚫ) 18 septembre 2006 à 10:24 (CEST)

Bon, mea culpa. Pardon. Je ne vois pas trop l'avantage de ce système par rapport à la liste de suivi, mais tant pis, je n'en suis pas l'utilisateur. Par contre, je ne vois toujours pas où il est indiqué que, par défaut, chaque empereur est le fils du précédent. Švitrigaila 19 septembre 2006 à 15:43 (CEST)

Justement, ça évite de placer 125 articles dans la liste de suivi, quand il suffit de cliquer sur "suivi des liens" dans la liste des empereurs. Quand je disais "de toute façon écrit dans l'article" pour la mention d'hérédité, je parlais de l'article personnel de chacun des empereurs, désolé si je ne me suis pas fait comprendre. Sinon, tu comptes remonter jusqu'où avec les noms personnels ? -19 septembre 2006 à 15:52 (CEST)

Comme dans les Wikipédias anglophones et japonoph... nipponoph... euh... en japonais : jusqu'en haut. Cela dit, je ne termine jamais ce que je commence. La preuve à l'article Liste détaillée des papes. Švitrigaila 22 septembre 2006 à 13:49 (CEST)

Ok ^^ Bon courage, une fois que ça sera fait (et que j'aurai fini de créer l'article sur chacun des empereurs ^^'), on pourra peut-être en profiter pour faire des Listes de qualité sur fr: (comme les featured lists de en) ^_^. Par contre, pour les premiers empereurs, le Kojiki et le Nihon Shoki ne sont pas toujours d'accord, tu choisis quelle version dans ce cas ? -Ash - (ᚫ) 22 septembre 2006 à 13:57 (CEST)

Il faut bien avouer qu'en ce moment j'ai très peu de temps pour wikipédier, et cette tâche n'est pas vraiment pour moi prioritaire. En plus je n'y connais rien sur les empereurs du Japon. Si par miracle je remontais jusqu'en haut du tableau, je me contenterais de recopier l'article anglais. Švitrigaila

[modifier] Ajouter les portraits ?

Bonjour, que pensez-vous d'ajouter les portraits des empereurs (quand on en a, bien sûr). Voici ce que ça donnerait pour la première liste :

Rang Nom de règne Kanji Dates de vie Dates de règne Notes Portrait
Empereurs légendaires
1 Jimmu 神武天皇 -711 -585 -660 -585 Légendaire, descendant d'Amaterasu.
Portrait de l'empereur Jimmu
2 Suizei 綏靖天皇 -632 -549 -581 -549 Légendaire
3 Annei 安寧天皇 -567 -511 -549 -511 Légendaire
4 Itoku 懿徳天皇 -554 -477 -510 -477 Légendaire
5 Kōshō 孝昭天皇 -506 -393 -475 -393 Légendaire
6 Kōan 孝安天皇 -427 -291 -392 -291 Légendaire
7 Kōrei 孝霊天皇 -342 -215 -290 -215 Légendaire
8 Kōgen 孝元天皇 -273 -158 -214 -158 Légendaire
9 Kaika 開化天皇 -208 -98 -157 -98 Légendaire
10 Sujin 崇神天皇 -149 -30 -97 -30 Légendaire
11 Suinin 垂仁天皇 -70 +70 -29 +70 Légendaire
12 Keikō 景行天皇 12 - 130 71 - 130 Légendaire
13 Seimu 成務天皇 83 - 191 131 - 191 Légendaire
14 Chūai 仲哀天皇 149 - 200 192 - 200 Légendaire
Interrègne 200 - 209
Régence de l'impératrice Jingū 209 - 269 Mythique
Portrait de l'impératrice Jingū
15 Ōjin 応神天皇 201 - 310 270 - 310 Premier empereur historique, déifié en tant que Hachiman.
16 Nintoku 仁徳天皇 290 - 399 313 - 399 Dates probablement inexactes.

-Ash - (ᚫ) 19 octobre 2007 à 14:46 (CEST)