Discuter:Liste des compétitions internationales des joueurs de la LNH
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Si « lors de la Série du siècle de 1974, l'équipe du Canada était uniquement composée de joueurs de l'Association mondiale de hockey et non de joueurs de la LNH », alors cette compétition n'a rien à faire là. NeuNeu 2 décembre 2006 à 11:08 (CET)
- Je vais donc la retirer de la liste. NeuNeu 10 décembre 2006 à 10:04 (CET)
- Je vais passer l'éponge pour ton ignorance crasse et honteuse du hockey nord-américain et te référer à ce passage du texte: " Toutefois, plusieurs d'entre eux avaient déjà évolué dans la LNH, et un seul n'atteignit jamais la LNH." Le contexte, c'est qu'en 1974, il y avait "deux" Ligues nationales de hockey: L'AMH (l'Association mondiale de hockey) et la LNH à proprement parlé... Ces deux ligues ont fusionnées qqpart en 1978-79 (j'étais pas né, m'en rappelle pas). La pertinence d'indiquer la série du siècle: ben là, excuse moi, mais si tu connais moindrement l'histoire du hockey et de la LNH, la Série du siècle est LE plus gros évènement mémorable de son histoire: Confrontation LNH-Soviétiques, les Lemieux, Gretzky, etc.... contre les russes (désolé, ils ont des noms difficiles à appeler, et je me risquerai pas par respect pour leur patronyme), te ferai pas l'histoire au complet, pas de temps à perdre... Tu iras te renseigner sur le sujet...
- Lemieux avait neuf ans en 1974 et Gretky treize, donc pour les leçons d'histoire tu repasseras.
- Et parlant de cela, avant de tout vouloir supprimer, serait peut-être temps que tu t'arrêtes un instant et que tu renseignes un peu plus... Ça t'éviterait sûrement bien des tentations à supprimer et surtout, ça te rendrait un tout petit peu plus humble et plus cultivé, chose qui, je crois, ne peux que te faire du bien dans ton cas... Non cordialement, LeGéantVert 10 décembre 2006 à 11:09 (CET)
- Tu peux aboyer tant que tu veux, il n'en reste pas moins que les joueurs de l'équipe de 1974 n'étaient pas des joueurs de LNH. On n'est pas un « joueur de la LNH » simplement parce qu'on y a joué il y a longtemps ou qu'on va y jouer dans l'avenir. Et il n'y avait à l'époque qu'une seule LNH, l'autre ligue était... une autre ligue. NeuNeu 10 décembre 2006 à 11:33 (CET)
- Je vais passer l'éponge pour ton ignorance crasse et honteuse du hockey nord-américain et te référer à ce passage du texte: " Toutefois, plusieurs d'entre eux avaient déjà évolué dans la LNH, et un seul n'atteignit jamais la LNH." Le contexte, c'est qu'en 1974, il y avait "deux" Ligues nationales de hockey: L'AMH (l'Association mondiale de hockey) et la LNH à proprement parlé... Ces deux ligues ont fusionnées qqpart en 1978-79 (j'étais pas né, m'en rappelle pas). La pertinence d'indiquer la série du siècle: ben là, excuse moi, mais si tu connais moindrement l'histoire du hockey et de la LNH, la Série du siècle est LE plus gros évènement mémorable de son histoire: Confrontation LNH-Soviétiques, les Lemieux, Gretzky, etc.... contre les russes (désolé, ils ont des noms difficiles à appeler, et je me risquerai pas par respect pour leur patronyme), te ferai pas l'histoire au complet, pas de temps à perdre... Tu iras te renseigner sur le sujet...
Mon avis modeste, effectivement si la page ne concerne uniquement les joueurs de la LNH, les infos que NeuNeu veut enlever doivent l'être à mon avis. A ce stade pour moi deux solutions:
- enlever le paragraphe qui ne concerne pas les joueurs de la LNH mais celle de l'AMH
- renommer la page en "Liste des compétitions internationales des joueurs de ligues majeurs des USA" bon d'accord ça fait un titre un peu long mais je ne vois pas d'autres solutions
TaraO 13 décembre 2006 à 16:10 (CET)
[modifier] Conflit
Le diff en question est là. Je voudrais que vous débatiez sur sa présence. Merci. Ludo 13 décembre 2006 à 16:17 (CET)
Arguments pour :
Arguments contre :
- l'argument pour le retrait du paragraphe figure dans le paragraphe lui-même : « lors de la Série du siècle de 1974, l'équipe du Canada était uniquement composée de joueurs de l'Association mondiale de hockey et non de joueurs de la LNH » NeuNeu 13 décembre 2006 à 17:13 (CET)
Arguments pour :
- perso (je n'y connais rien en hockey, hein ;-) me semble que le morceau que tu enlevas, NeuNeu, apportait de l'info. Si cette info est vraie, autant la conserver. Pour moi, c'est la petite précision qui donne du relief à la phrase précédente. Donc, 90/10 pour la conservation/suppression dudit fragment. Je mets pas 100/0, y'a quelque chose de lourd dans ce fragment, mais je ne vois pas quoi ;D Alvaro 16 décembre 2006 à 17:34 (CET)
- Doit-on comprendre que tu es contre la suppression de la phrase « plusieurs d'entre eux avaient déjà évolué dans la LNH, et un seul n'atteignit jamais la LNH » mais pour la suppression de la Série du siècle de 1974 de la liste ?
- Pour la phrase : elle apporte de l'info si on veut, mais cette info est-elle pertinente ? Je ne trouve pas, c'est un peu comme si on mettait la Coupe du monde de football dans un Liste des compétitions internationales des joueurs du championnat de France cadets sous prétexte que pratiquement tous les joueurs de l'équipe de France sont passés par là à un moment donné.
- Mais si on estime qu'elle est pertinente, alors il faut faire la même précision pour les Jeux Olympiques ou les Championnats du monde, car là aussi plusieurs joueurs de l'équipe du Canada ont évolué dans la LNH soit auparavant soit par la suite. En fait la plupart y évoluaient même au moment de la compétition, et c'est plutôt ces compétitions-là qu'il faudrait lister. NeuNeu 17 décembre 2006 à 11:51 (CET)
