Discussion Utilisateur:Linksysbb

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pardon... C'était pas évident à voir! Le site est un peu longuet à s'ouvrir... Cordialement. Xic667 (d) 22 janvier 2008 à 00:01 (CET) Et un petit bienvenue quand même!

Bienvenue sur Wikipédia, Linksysbb !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Xic667 (d) 22 janvier 2008 à 00:02 (CET)

Sommaire

[modifier] Barzoï

Je viens de voir que tu as supprimé deux liens externes (pas de pub)...Le principe est bon cependant l'un des liens si je ne me trompe pas était celui du club de race agréé par la SCC. alors ça n'est pas de la pub! C'est un site quasi-officiel. Je t'invite donc à remettre ce lien qui apparaît dans l'historique. Par contre il faut revoir la bibliographie (c'est trop pour un si petit article) et puis la majusculite est superflue sur Wikipédia. Tu es toujours invité à mettre tes réflexions sur le Projet:Cynophilie --Ewan ar Born (d) 10 février 2008 à 22:55 (CET)

Désolée, mais le site du Club français comporte aussi des pages pub pour ses éleveurs et leurs chiots à vendre. Il fait également de la publicité pour un livre qui vient d'être mis sur le marché. Sisi, c'est de la pub! Discussion utilisageur:Linksysbb

[modifier] Suppression de l'article Labernois

Bonjour, Comme vous contribuez à la rédaction d'articles sur les races de chiens et que le résultat de la demande de suppression de l'article Labernois est de nature à modifier la qualité de l'encyclopédie dans le domaine qui nous préoccupe je vous invite à participer au vote de cette WP:PàS du 21 février. --Ewan ar Born (d) 22 février 2008 à 00:17 (CET)

[modifier] Liens externes

J'ai lu un peu tous vos messages à ce propos et j'adhère totalement à vos postulats, soit aux principes fondateurs de WK. Dans cet ordre d'idées, pourriez-vous m'expliquer en quelques mots pourquoi WK admet - s'agissant des chiens - les sites officiels des clubs de races qui publient, entre autres, des listes d'éleveurs et de portées à vendre, desdits éleveurs (le commerce des chiens est florissant, les refuges de protection animale sont aussi archi-pleins, soit dit en passant...) et les sites tout aussi officiels qui publient des résultats de sports canins parmi de nombreuses autres publicités? Sites que l'on retrouve par ailleurs très facilement en tête des listings de google. Est-ce bien respecter les principes fondateurs de WK ? Quel peut bien être le caractère encyclopédique de ces sites qui visent essentiellement la promotion commerciale des races? Je suis novice sur WK francophone, j'ai consulté d'autres WK étrangères: on ne voit rien de tel ou très rarement. Je suis déçue de cette pratique qui me semble assez française. J'ai déjà posé cette question mais je n'ai pas réussi à obtenir une réponse réellement justifiée par des arguments pertinents. Peut-être qu'un administrateur... Merci infiniment d'avance de votre bienveillante attention et pardon de vous prendre quelques minutes... Linksysbb linksysbb 24 février 2008 14:18 CET

Bonjour. Je crois que l'explication est toute simple : les articles sur les races de chien sont (ou étaient) tout simplement peu surveillés et suivis. Les contributeurs dans ce domaine sont peu nombreux et il n'y avait pas de contributeurs réguliers dans le domaine avant ces derniers mois. Sans surveillance, n'importe qui pouvait venir ajouter des liens externes non pertinents.
Pour moi, le critère fondamental pour juger d'un lien externe est son apport de connaissances encyclopédiques qui ne sont encore dans l'article. Un site officiel de clubs de race qui n'apporte pas d'information substantielle n'a pas sa place. De toute façon, faudrait-il mettre pour chacun des pays du monde, un lien vers le site principal des clubs de race ? La notion de lien externe vers un site officiel a été inventé il y a quelques années plutôt en tant que critère négatif : cela permettait de virer les blogs et autres sites personnels ou de fans de manière rapide sans avoir à débattre durant des heures à chaque fois. Un site a beau être officiel, il peut être également non pertinent dans certains cas. Si un article a un contenu riche et que le site officiel n'apporte rien, il n'a pas à figurer dans la rubrique lien externe (ce qui ne l'empêche pas d'être cité en tant que source bien entendu). La communauté avait ainsi discuté à propos des liens vers des offices de tourisme de ville : dans certains cas, même officiel, le lien n'était pas admis car le site de l'OT n'était qu'un annuaire de tourisme. L'apport encyclopédique était quasi-nul dans ce cas.
J'espère avoir pu vous aider. N'hésitez pas à me contacter pour tout avis sur un cas précis et merci d'aider la maintenance des articles. Cordialement. --Laurent N. [D] 24 février 2008 à 22:56 (CET)

[modifier] Pages lévriers

Pourquoi avoir modifié les infobox de cette manière ? Il n'y a plus d'image, plus de nomenclature FCI !!!! Quel est l'intérêt, l'objectif de cette modification ? - --Linksysbb 15 juin 2008 à 12:11 (CEST)

Ne vous énervez pas, et laissez moi finir mon travail ...
Qu'est-ce qui ne va pas maintenant ? Normalement, toutes les boxs sont corrigées suite à une requête ici : [1]. Par contre, je ne pense pas que {{infobox Race}} et {{infobox Race de chien}} soit identique. Par exemple, il y a un bug sur l'image il me semble ... A voir — Steƒ (  Стеф  ) 15 juin 2008 à 13:24 (CEST)