Discussion Utilisateur:Liné1/WikipediaBioReference

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur la page de discussion de WikipediaBioReference.
N'hésitez pas à éditer cette page pour me rentrer un bug ou me remercier chaleureusement. ;-)


Pour retourner à la page principale du logiciel cliquez ici.

Sommaire

[modifier] Problem1: Taxobox wikispecies (rejeté)

Serait-il possible de mettre la taxobox wikispecies à la fin, après Commons. Commons est important, Wikispecies non. Sourire
Valérie 17 février 2007 à 08:54 (CET)

Justement, j'avais mis commons à la fin pour lui donner de l'importance. Regardes Guépard. C'est comme tu veux tu choise. Liné1 17 février 2007 à 11:45 (CET)
Ta remarque n'est pas mauvaise, du coup je ne sais plus. Sourire
On est obligé de garder wikispecies ?--Valérie 17 février 2007 à 12:13 (CET)
Vilaine, on avait dit qu'on leur laissait une chance ;-) Liné1 17 février 2007 à 22:51 (CET)

[modifier] Problem2: Taxobox taxons animal (corrigé)

J'ai noté des dysfonctionnements pour les plantes : {{Taxobox taxons animal }} à la place de {{Taxobox taxons végétal}}
Valérie 17 février 2007 à 08:54 (CET)

oops, ca sera corrigé dans la version 161. Liné1 17 février 2007 à 11:47 (CET)

[modifier] Problem3: Taxobox XXXX (corrigé)

J'ai noté des dysfonctionnements pour les plantes : Les premiers rangs de la taxobox apparaissent avec la mention null (test fait avec Crocus). {{Taxobox null | Tracheobionta }} à la place de {{Taxobox sous-règne | Tracheobionta }}, {{Taxobox null | Magnoliophyta }} à la place de {{Taxobox division | Magnoliophyta }}
Valérie 17 février 2007 à 08:54 (CET)

Ici, c'était un petit bug sus "division" et "sous-règne". Corrigé en version 160. Liné1 17 février 2007 à 11:48 (CET)
OK, j'avais la 157. Il faudrait que tu indiques le numéro de version à côté du lien permettant le téléchargement.--Valérie 17 février 2007 à 12:14 (CET)

[modifier] Problem4: Liens externes

Serait-il possible d'avoir la mention Références externes à la place de Liens externes ? La formulation me paraît plus juste et cela permet de différencier les liens des références des liens moins sérieux.
Valérie 17 février 2007 à 08:54 (CET)

Oui, on a eu une discussion avec Hexasoft à ce sujet. Mon problème, c'est que j'ai mis quelques liens qui ne sont pas vraiment des références (disons faites par des universitaires): {{Aquabase}}, {{DORIS}} (que j'ai piqué à Hexasoft ;-)), {{Wildherps espèce}}, {{Fungorum espèce}}.
Bref avec "Liens externes", je n'avais pas de prétention.
Si on met "Références externes", je donne plus de la valeur à ces sites qu'il ne faudrait...
Bref, encore une fois, si tu y tiens Liné1 17 février 2007 à 11:55 (CET)
Sans préjuger du contenu ou du sérieux. J'imagine que si on les cite, c'est qu'on les juge suffisamment important et sérieux pour devoir les citer, non ? Il faudrait qu'Hexasoft, de retour de ses vacances, donne son avis là-dessus.--Valérie 17 février 2007 à 12:16 (CET)

[modifier] Problem5: Liste sous-taxons (corrigé)

Est-ce envisageable d'automatiser Liste sous-taxons en Liste des espèces (pour les espèces), en Liste des genres (pour les genres), etc. C'est pour éviter une modif à la main.
Valérie 17 février 2007 à 08:54 (CET)

Pas facile, mais je m'en occupe ce weekend. Liné1 17 février 2007 à 11:56 (CET)
OK, c'est fait dans la version 162 Liné1 17 février 2007 à 19:52 (CET)

[modifier] Problem6: Nouvelles références (à faire)

J'ai tout une série de sites de références en entomologie et en malacologie. Pourrais-je te les soumettre ? C'est comme pour mon histoire d'araignée, je n'ai aucune idée de la faisabilité de la chose, donc à toi de me dire ce qui est possible ou pas. Sourire
Valérie 17 février 2007 à 08:54 (CET)

Allez, envoies. Liné1 17 février 2007 à 11:56 (CET)
Tableau récapitulatif
Lien Nature Faisabilité Intégration
The World Spider Catalog, Version 7.5 The référence sur les araignées. Inconvénient : ce n'est pas une base de données. Oui — Non
Gastropods Sans doute pas la base du siècle mais elle a le mérite d'exister. Oui — Non
ACNATSCI Base scientifique sur les régions indo-pacifiques (c'est déjà ça). Oui — Non
Biolib Base scientifique présentant 180 000 espèces Oui — Non
Tree of live Base scientifique que tu connais peut être Facile avec {{Tolweb}} Fait Fait
Life Très utile pour les lépidoptères Pas facile car l'url contient un chemin de longueur variable
NMNH Base scientifique pour les copépodes Oui — Non
Natural History Museum Base scientifique sur les lépidoptères du monde Oui — Non

[modifier] Problem7: Liens externes (corrigé)

Quelques broutilles pour finir : Pourrais-tu composer == Liens externes == à la place de ==Liens externes== (avec une espace entre les signes égaux et le texte). C'est plus facile pour faire les sélections au clavier.
Valérie 17 février 2007 à 08:54 (CET)

Oki, ca sera corrigé dans la version 161. Liné1 17 février 2007 à 11:58 (CET)

[modifier] Problem8: Liste sous-taxons (corrigé)

Est-ce envisageable de laisser un retour à la ligne entre la taxobox et la liste des sous-taxons, entre elle est les liens externes, entre eux et les interwikis ?Valérie 17 février 2007 à 08:54 (CET)

Oki, ca sera corrigé dans la version 161. Liné1 17 février 2007 à 12:04 (CET)

[modifier] Problem9: Taille de fenètre (corrigé)

Lorsque la réponse est trop longue, la fenètre se retaille bizarrement. Pour essayer: Crocus. Liné1 17 février 2007 à 12:06 (CET)

Cela ne m'a jamais géné.--Valérie 17 février 2007 à 13:09 (CET)
Corrigé en version 163 Liné1 18 février 2007 à 18:47 (CET)

[modifier] Problem10: Quelques sites ne fonctionnent plus (corrigé)

  • DeltaAngio: le site delta-intkey.com est actuellement down
  • Fauneur: le site www.faunaeur.org est actuellement down
  • CITES: le site a un tout petit peu changé.
CITES est corrigé dans la version 162

Liné1 17 février 2007 à 12:20 (CET)

[modifier] Problem11 : numéro de version (corrigé)

Je sais, je sais, c'est une broutille, mais serait-il possible d'avoir le numéro de la version que l'on télécharge ici. clin d'oeil Merci--Valérie 18 février 2007 à 19:12 (CET)

OK, bonne idée. C'est fait

[modifier] Problem12 : CITES qui cite mal (corrigé)

Salut Liné1, De temps en temps, le logiciel sort un ref. CITES alors qu'on est en "plant" seulement. Par exemple en cherchant "Malus" en "plant", il sort ça :

Il me semble que c'est toujours cette référence 4357 qui sort. Je ne suis pas sur. Et ce n'est pas nouveau de la nouvelle version.

Merci encore bien beaucoup pour ce joujou :) --Zyzomys 20 février 2007 à 19:14 (CET)

Encore un exemple, en cherchant Caryophyllaceae, il sort
* Référence CITES : famille Caryophyllaceae (fr+en) (sur le site de l’UNEP-WCMC)
ça m'intrigue :) --Zyzomys 13 mars 2007 à 17:53 (CET)
Ca craint j'investigue. Liné1 9 avril 2007 à 09:43 (CEST)
C'est corrigé dans la version 167.
CITES decrit des espèces animal et végétal et WBR ne vérifiait pas si c'était du bon group.
Merci Liné1 9 avril 2007 à 21:48 (CEST)

[modifier] Problem13 : CoL (corrigé)

Je viens de tester illico la version 166 avec Atrax robustus. Catalogue of Life apparaît bien mais pas la taxobox (il n'y a que la taxobox wikispecies et commons.

Oui la taxobox n'apparait que si je trouve un lien ITIS.

D'ailleurs, pourrais-tu mettre la ligne Commons au-dessus de la ligne wikispecies ? D'avance merci.--Valérie 5 avril 2007 à 09:54 (CEST)

On en avait parlé, j'ai mis commons à la fin pour qu'il soit plus visible.
De même, une recherche sur Loxosceles ne sort la liste des espèces pourtant présentes avec les auteurs sur LoF. D'avance merci aussi pour ça.--Valérie 5 avril 2007 à 16:29 (CEST)
C'est quoi LoF?
Comme je n'ai n'ai pas trouvé de lien ITIS, je ne donne ni taxobox complète, ni sous-taxon.
Liné1 9 avril 2007 à 09:40 (CEST)
Lol ! C'est pas LoF mais bien CoL Mort de rire--Valérie 9 avril 2007 à 10:39 (CEST)

[modifier] Problem13 : Problème avec ITIS (corrigé)

Un petit souci avec la 167 qui ne sort plus de taxobox complète. J'ai vu sur le site d'ITIS l'annonce du changement de l'URL ???... Tu as une idée ? Bonne soirée et bonne courage. --Valérie 12 avril 2007 à 20:18 (CEST)

Je regarde
Amitié Liné1 12 avril 2007 à 22:05 (CEST)
Ah ben, je venais aussi pour réclamer mon ITIS. (Je crains que ce soit le site qui provoque ça)
Merci, bonne soi.. nuit --Zyzomys 12 avril 2007 à 22:49 (CEST)
C'est un problème sur le site d'ITIS. Quand on fait une requete en précisant que le taxon est "exactly for" Panthera leo, il ne trouve rien. Alors que si on met "containing" ca en trouve 3.
Bref j'ai envoyé un mail à ITIS pour réclamer ;-)
C'est énorme, j'ai recu 10 mails de gens d'ITIS qui ont réussit ou pas à reproduire le bug et qui se renvoient la balle ;-)
hihi Liné1 13 avril 2007 à 08:56 (CEST)

J'ai recu un mail comme quoi ils avaient corrigé mon bug!
Bref ca remarche
Amitié Liné1 14 avril 2007 à 07:48 (CEST)

[modifier] Problem14 : Demande de GISD (à faire)

Est-ce que tu pourrais intégrer Global Invasive Species Database, modèle:GISD ?
Merci, bonne soi.. nuit --Zyzomys 12 avril 2007 à 22:49 (CEST)

GISD, ca à l'air intéressant, je le note dans ma longue todo list.
Amitié Liné1 13 avril 2007 à 08:48 (CEST)

[modifier] Problem15 : Ligne de commande et erreurs

Hello,
au passage il me semble qu'en cas d'erreur de récupération (pas de réponse du site, problème de connexion locale…) ton programme ne donne pas la taxobox, "silencieusement".
Il serait utile (en tout cas dans mon cas pour l'intégration dans mon robot) qu'il soit indiqué qu'il y a eu un problème. Ce pourrait être par le code de retour du programme (retourner autre chose que 0) ou alors par une entrée spéciale style Erreur : taxon non trouvé dans le texte retourné.
Si cela peut être intégré sans trop de difficulité dans une prochaine version ça serait super Sourire.
Merci encore pour ce programme très utile.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 12 avril 2007 à 22:45 (CEST)

OK, va falloir que je bosse un peu sur WBR en ligne de commande.
Actuellemnt quand un des 30 sites échoue, j'affiche sur le stdout, un message d'erreur.
Pour que ce soit + lisible, dans la version 168, j'ai préfixé les messages d'erreur de "ERROR: " et ceux d'info de "INFOS: "
Si tu veux, je peux standardiser un message d'échec (qui peut apparaitre plusieurs fois, une fois par site)
Pour le code retour, comme pour chaque recherche il y a toujours X réussites et Y échecs, je ne sais pas comment décider du code retour.
Si tu veux je peux sortir un code retour 1 quand la taxobox complète n'est pas proposée (même si d'autres ref sont proposées)?
Amitié Liné1 13 avril 2007 à 07:42 (CEST)
Oui, qu'il y ait des echecs multiples je comprends. Moi c'est surtout que si ton programme ne trouve pas de quoi faire une taxobox c'est pratique de le savoir. Et si je peux distinguer "pas de taxobox" de "erreur de récupération, essayez plus tard" ça serait l'idéal Clin d'œil.
Sinon pour les messages d'erreur tu utiliser stdout ou stderr ?
Cordialement, Hexasoft (discuter) 13 avril 2007 à 08:59 (CEST)
Tout est sur le stdout.
Dans la version 169, il y aura le message "ERROR: ITIS(Panthera leo): No complete taxobox has been generated" quand ITIS n'a pas généré de taxobox. Par contre pour déterminer si c'est temporaire (ITIS pas joignable) ou définitif (taxon pas trouvé) il me faut + de temps.
Cette info t'intéresse vraiment? Liné1 13 avril 2007 à 09:16 (CEST)
Ok, c'est parfait. Pour l'info "pas joignable" c'est un plus mais c'est loin d'être vital. Disons que dans le cadre (futur) d'une automatisation ou d'une semi-automatisation des actions de mon robot, savoir que ITIS ne répond pas permet d'attendre et de ré-essayer plus tard automatiquement, alors que si le taxon n'est pas trouvé c'est pas vraiment la peine de ré-essayer, et de plus il faut prévenir un humain pour examiner le taxon qui (possiblement) n'existe pas (vieux synonyme, typo, …).
Mais comme je te disais, ça n'a rien de pressé : pour le moment je travaille à récupérer toutes les infos que tu fournis pour les insérer proprement dans un article, ça va m'occuper un petit moment Sourire.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 13 avril 2007 à 09:24 (CEST)

[modifier] Problem16 : Bug d'encodage depuis certains sites (corrigé)

Hello,

j'ai constaté ce qui semble être un problème d'encodage des caractères, sur fishbase visiblement. Dans certain cas (lettres accentuées) le caractère est mal géré. Exemple :
je lance BioRef sur le taxon Conger cinereus et ça me retourne ceci (il n'y a d'autres non copiées ici) :
* {{Catalogueoflife espèce|3773821|Conger cinereus|Rüppell, 1830}}
* {{FishBase espèce|6654|''Conger cinereus'' Rüppell, 1830 }}
* {{ITIS|161328|''Conger cinereus'' Rüppell, 1830 }}

Donc il gère bien le ü pour ITIS et Catalogueoflife, mais pour FishBase c'est le code UTF-8 brut, comme si le programme croyait que l'info donnée par le site était en ISO et pas en unicode.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 24 avril 2007 à 18:24 (CEST)

Exact, c'était bien de l'utf8.
En fait pour chaque site, j'ai une variable contenant le charset que j'ai déterminé. Pour fishbase il était simplement faux.
C'est corrigé dans la version 170.
Merci Liné1 9 mai 2007 à 20:34 (CEST)

[modifier] Problem17 : Plantages du programme (corrigé)

Hello,

de temps en temps le programme semble planter avec le message suivant :

Exception in thread "Thread-28" java.lang.NullPointerException
        at fr.wbr.SiteThread.extract(SiteThread.java:305)
        at fr.wbr.SiteThreadOiseauxEspece.doRequest(SiteThreadOiseauxEspece.java:95)
        at fr.wbr.SiteThread.run(SiteThread.java:49)

La dernière fois c'était sur le taxon Chaetodon dialeucos, mais ce n'est pas reproductible (si je relance ça ne plante pas). Le plantage est par ailleurs plutôt rare.
C'est peut-être quand le site ne répond pas, mais alors tu dois mal gérer dans ce cas le retour de la fonction (hypothèse de ma part, hein… Clin d'œil

Cordialement, Hexasoft (discuter) 1 mai 2007 à 22:40 (CEST)

C'est corrigé dans la version 170.
Amitié Liné1 9 mai 2007 à 20:23 (CEST)
Cool ! Elle est téléchargeable ? La page de WikipediaBioReference indique toujours la version 167. Hexasoft (discuter) 9 mai 2007 à 20:28 (CEST)

[modifier] Problem18 : Problème de citation d'auteur (corrigé)

Un requète sur Madhuca retourne ?Buch.-Ham. ex J. F. Gmelin, alors qu'on voudrait: ?Buch.-Ham. ex ?J.F.Gmelin.
Il y a donc 2 problèmes:

  • "ex" est un séparateur
  • les abréviations d'auteur ne doivent pas contenir d'espace.

Liné1 11 mai 2007 à 11:27 (CEST)

Je me suis tapé ce genre de truc avec mon robot, lorsqu'il fait la wikification de la zone "auteur" des taxons… C'est pas facile. Il faut tenir compte des séparateurs possibles comme , & et and in ex, et bien sûr le problème des noms composés avec espace… Hexasoft (discuter) 11 mai 2007 à 12:00 (CEST)
Pour le "ex", ok
Mmmm, pour les espaces, de toutes manières ITIS n'utilise pas les règles strictes des abréviations. Un truc : il n'y pas d'espace après un point : c'est L.f. et non L. f.
Toutefois, il peut y avoir une espace après une lettre : De Vries
C'est peut-être une bonne base logique ? --Zyzomys 11 mai 2007 à 12:07 (CEST)

Corrigé en version 171. Liné1 14 mai 2007 à 20:37 (CEST)

[modifier] Problem19 : Petites demandes (à faire)

  • Pourrais-tu faire en sorte, est-ce faisable, que le logiciel accepte le symbole × lors des recherches ?
pff, c'est super important, mais aussi super difficile. Je vais essayer.Liné1

[modifier] Problem19bis : Petites demandes (corrigé)

  • Pourrais-tu mettre "Liste d'espèces" au lieu de "liste des espèces" en titre de chapitre ? En effet, les listes générées sont rarement exhaustives.
Fait en version 171 Liné1

Merci Clin d'œil--Zyzomys 13 mai 2007 à 22:29 (CEST)

[modifier] Problem20 : GRIN (corrigé)

Pour une requête Dicksonia, en plant uniquement, la version 172 génère entre autres :

Il manque le é de l'Hér pour GRIN. --Zyzomys 9 juin 2007 à 13:47 (CEST)

Corrigé en version 176
c'est une esscape sequence á que je n'avais jamais vu!
Amitié Liné1 29 septembre 2007 à 16:19 (CEST)

[modifier] Problem20bis : CITES (à faire)

Pour une requête Dicksonia, en plant uniquement, la version 172 génère entre autres :

Et surtout la référence CITES est des plus farfelues :)
Ce n'est pas très grave et assez rare mais je préfère signaler. --Zyzomys 6 juin 2007 à 21:02 (CEST)

[modifier] Problem20ter : Encore CITES (corrigé)

Pour la requête Myrtillocactus, il génère :

--Zyzomys 9 juin 2007 à 13:47 (CEST)

Myrtillocactus est corrgié en version 177. Liné1 29 septembre 2007 à 22:36 (CEST)

[modifier] Problem21 : ITIS (corrigé)

Peux tu mettre à jour WikiBio. pour remplacer :

  • Selon [[ITIS]]:

par:

  • Selon [[Système d'Information Taxonomique Intégré|ITIS]]:

--Mirgolth 14 juin 2007 à 09:59 (CEST)

PS: J'ai passé un bot pour corriger les liens actuels --Mirgolth 14 juin 2007 à 10:00 (CEST)
Bonne idée, je vais faire ca. Liné1 29 septembre 2007 à 10:05 (CEST)
Corrigé en version 174. Liné1 29 septembre 2007 à 11:30 (CEST)

[modifier] Problem22 : EMBL (corrigé)

Hop, une demande de fonctionnalité (bonjour, au fait, comment va-tu ?).

L"EMBL, référence pour les reptiles, a prit ses quartiers dans son nouveau site. La base de données est facilement accessible par robot. Je pense ajouter des modèles pour références, tu pourrais regarder pour l'intégration à ton soft.
Les nouvelles URL pour les espèces ont la forme http://www.tigr.org/reptiles/species.php?genus=Hoplodactylus&species=delcourti pour l'espèce Hoplodactylus delcourti.
Comme il existe un modèle {{Embl famille}} (que j'ai corrigé pour l'URL) je pense créer un modèle {{Embl espèce}} (pour le moment les genres et sous-familles ne font pas parti de la base de données).

Cordialement, Hexasoft (discuter) 30 juin 2007 à 11:52 (CEST)

Hello,
j'ai créé les modèles {{Embl genre}} et {{Embl espèce}}, et j'ai corrigé le modèle {{Embl famille}} (pour mettre la nouvelle URL du site). Cordialement, Hexasoft (discuter) 30 juin 2007 à 12:36 (CEST)
Au passage, cette base de données n'appartient plus à l'EMBL ! Elle est maintenant au TIGR (The Institute for Genomic Research) qui fait partie du J.Craig Venter Institute. J'ai commencé à modifier les commentaires et liens dans les modèles indiqués, mais il faudra aussi les renommer. Je ferai passer mon bot là dessus quand j'aurai terminé. Hexasoft (discuter) 30 juin 2007 à 20:56 (CEST)
Bonne idée, je vais faire tout ca. Liné1 29 septembre 2007 à 10:05 (CEST)
Très bien vos nouveaux modèles
Hexasoft si tu veux les renommer, il faut mettre TIGR et reptile dans le nom du modèle car il y a plein de base de données sur TIGR.
Donc peut-être TIGR Reptile espèce, TIGR Reptile genre, TIGR Reptile famille?
Peux-tu m'aider à améliorer The Institute for Genomic Research?
Amitié Liné1 29 septembre 2007 à 10:52 (CEST)
J'ai intégré ces 3 modèles dans WBR version 175.
Amitié Liné1 29 septembre 2007 à 14:48 (CEST)

[modifier] Problem23 : IUCN (à faire)

IUCN trouve 2 résultats pour Aratinga holochlora. Donc il ne retourne rien. Alors qu'un seul des 2 résultats a exactement le nom cherché. WBR pourrait retourner celui la.

[modifier] Problem24 : IUCN (corrigé)

En utilisant la version 178 pour Spermophilus variegatus, je n'ai pas obtenu la ligne pour la taxobox de le statut IUCN. J'ai vérifié sur le site qui donne bien un statut LR/lc. D'avance merci.--Valérie (pour m'écrire) 5 octobre 2007 à 09:08 (CEST)

Corrigé en version 179
Amitié Liné1 24 octobre 2007 à 22:19 (CEST)

[modifier] Problem25 : AlgaeBase n'apparait plus (corrigé)

En faisant des recherches d'algues (Ulva, Postelsia palmaeformis par exemple), je n'obtiens plus la ligne de la référence Algaebase. Ce n'est pas nouveau. Bonne journée --Zyzomys 7 octobre 2007 à 11:24 (CEST)

J'ai corrigé AlgaeBase espèce et genre en version 186
Liné1 26 octobre 2007 à 08:07 (CEST)

[modifier] Problem26 : (sous Mac) impossible à lancer (version 186)

J'obtiens le message :

  • The jar file "WikipediaBioReference.jar" couldn't be launched. Check the Console for possible error messages.

Dans la console j'obtiens :
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedClassVersionError: Bad version number in .class file
at java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method)
at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:620)
at java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:124)
at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:260)
at java.net.URLClassLoader.access$100(URLClassLoader.java:56)
at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:195)
at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:188)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:306)
at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:268)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:251)
at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:319)
at WikipediaBioReferences.main(WikipediaBioReferences.java:81)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:585)
at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:90)
at WikipediaBioReferencesMain.main(WikipediaBioReferencesMain.java:17)
--Valérie (pour m'écrire) 27 octobre 2007 à 20:03 (CEST)

Bonjour,
Valérie m'a informé qu'elle rencontrait le même type de problème avec un outil que j'ai crée, Wikipedia Cleaner. Est-ce que tu sais quel était le problème et si tu as pu le résoudre, comment as-tu fait ? Ca me donnera peut être des idées pour mon programme.
Merci, --NicoV (d) 27 novembre 2007 à 12:52 (CET)

[modifier] Problem27 : Tela Botanica Métropole n'apparaît plus (corrigé)

Depuis, au moins, la version 186, WBR ne génère plus la référence Tela Botanica Métropole. Exemple bâteau : Bellis perennis (Pâquerette). Bonne journée, --Zyzomys 7 novembre 2007 à 14:50 (CET)

La 191 génère comme il faut Clin d'œil --Zyzomys 15 novembre 2007 à 14:12 (CET)

[modifier] Ploblem28 : Florabase (à faire)

Salut Liné1, désolé, désolé mais je m'aperçois que Florabase n'est plus généré depuis un petit moment. (Exemple : Cyperus papyrus). Bonne journée Gêné --Zyzomys 27 novembre 2007 à 13:12 (CET)

Leur site a drolement changé.
Je vais m'en occuper.
heu, dès que bébé me laisse 2 minutes.
Amitié Liné1 (d) 21 mai 2008 à 12:58 (CEST)

[modifier] Problem29 : Bug sur la sortie Commons (pas un bug)

Salut Liné1 ! Je me demande s'il n'y a pas un bug dans l'onglet "Commons" de la sortie. Voici ce que j'obtiens par exemple :

authority=[[Carl von Linné|L.]]}}

{{Translation table|inline=o|hidetitle=o|width=100%
|en=Lesser celandine
|fr=Ficaire
|lt=Pavasarinis švitriešis
}}

{{wikispecies|Ranunculus ficaria}}

* {{ITIS|18603|''Ranunculus ficaria''  L. }}

[[en:Lesser celandine]]
[[es:Ranunculus ficaria]]
[[fr:Ranunculus ficaria]]
[[lt:Pavasarinis švitriešis]]

Il semblerait que le modèle de la première ligne a été mangé.--Aroche (d) 25 avril 2008 à 23:54 (CEST)

Salut Aroche,
Non, c'est normal, authority=..}} est un paramètre du modèle Taxonavigation.
Pour l'instant je ne génère pas le début de la Taxonavigation.
Par contre tu peux le désactiver en décochant "Taxonavigation Authority" dans "Options".
Amitié Liné1 (d) 21 mai 2008 à 11:38 (CEST)

[modifier] Problem30 : Tela Botanica Métropole n'apparaît plus (corrigé)

Salut Liné1, La référence Tela Botanica Métropole n'est plus générée dans WikipediaBioReference pour Wiki France. Il semble que le site ait changé un peu. Merci --Zyzomys 30 avril 2008 à 18:37 (CEST)

corrigé 209 --Zyzomys 14 mai 2008 à 23:28 (CEST)


[modifier] Problem31 : Le telechargement me donne un zip vide (corrigé)

Tcho Liné1 je n'arrive pas a telecharger un fichier zip non vide... Poleta33 (d) 19 mai 2008 à 13:03 (CEST)

Ca devrait être bon maintenant
Sorry
Amitié Liné1 (d) 20 mai 2008 à 21:14 (CEST)


[modifier] Problem32 : pas de reference a ITIS pour un amphibien (pas un bug)

Tcho Liné1

tout d'abord felicitations pour ton programme... vraiment super !... alors mon probleme : quand je cherche avec le nom Centrolene prosoblepon en cliquant sur amphibien , il ne me renvoie pas de reference ITIS (alors qu'elle existe)... est ce moi qui ai mal configure le bouzin ou un bug de ton programme ? Poleta33 (d) 21 mai 2008 à 11:23 (CEST)

Je regarde, mais actuellement ITIS est HS.
Je pense qu'il doit y avoir plusieurs Centrolene prosoblepon sur ITIS.
Dans ce cas la, ITIS te propose plusieurs choix.
WBR ne sait pas bien gérer ce genre de cas.
Je te tiens au courant
Amitié Liné1 (d) 21 mai 2008 à 11:54 (CEST)
ca remarche, surement un disfonctionnement de ITIS... c'est tout bon desole pour le derangement ! Poleta33 (d) 21 mai 2008 à 15:50 (CEST)

[modifier] Problem33 : utilisation du taxobox synonymes animal (fait)

encore un petit qui n'est pas grave si pas possible : est ce que ton prog ne pourrait pas trouver les synonymes (sur IUCN) et ajouter le modele {{taxobox synonymes animal}}... bon c'est un peu tricky a faire vu qu'il faut rajouter les caracteres italiques pour l'espece... (exemple : Centrolene prosoblepon) Poleta33 (d) 21 mai 2008 à 16:58 (CEST)

Très bonne idée
Amitié Liné1 (d) 25 mai 2008 à 09:25 (CEST)
Fait en version 211
Amitié Liné1 (d) 26 mai 2008 à 08:01 (CEST)
bravo ca a l'air de marcher (juste un petit truc ta version 211 s'appelle toujours 210) Poleta33 (d) 26 mai 2008 à 10:44 (CEST)
encore un tout petit truc : il faudrait un espace entre le animal et le | Poleta33 (d) 26 mai 2008 à 10:50 (CEST)

[modifier] Problem34 : tout petit bug dans le {{taxobox synonymes animal}}

Tcho

quand il y a une sous espece les italiques ne sont pas OK (enfin il me semble)... voir par exemple Epipedobates pictus... de plus je crois qu'il faudrait un espace entre animal et le | et il faudrait un espace de moins entre l'espece et l'auteur... voili voilou en tout cas c'est formidable ton prog :O) Poleta33 (d) 27 mai 2008 à 13:25 (CEST)

encore un petit truc : quand il y a des accents dans les auteurs synonymes, il renvoie des caracteres zarbi... (voir par exemple sur Hemiphractus bubalus) Poleta33 (d) 28 mai 2008 à 10:54 (CEST)


[modifier] Problem35 : tri des liens externes

Tcho

encore une petite question (desole c'est tellement bien ton programme que je suis accro :O) : est ce que ton prog pourrait trier les liens externes par ordre alphabetique (ou existe-t-il un meilleur ordre de tri ?) Poleta33 (d) 4 juin 2008 à 08:00 (CEST)

[modifier] TIGR ReptileDatabase

Hello,
je viens (enfin) de mettre ma version de BioRéférence à jour Sourire.
Il semble y avoir plein de bonnes choses là-dedans !
J'ai une question/remarque : ne pourrais-tu créer les modèles TIGR ReptileDatabase lorsqu'il s'agit de reptiles ? Actuellement les modèles associés sont toujours {{Embl famille}}, {{Embl genre}} et {{Embl espèce}} (il faudra que je fasse passer mon robot pour renommer tout ça).

Autre remarque, plus profonde : je vois que tu ajoutes la référence à la classification associée (liste des espèces pour l'exemple que j'ai regardé : Selon ITIS). C'est très bien, mais franchement pour les reptiles je n'utilise jamais ITIS qui est largement has been (espèces qui manquent, taxons renommés non visibles, nouveaux genres absents...). Bref, la loose totale Clin d'œil. As-tu la possibilité d'utiliser TIGR comme source de classification pour les genres, voire les familles, chez les reptiles ? On peut discuter du fonctionnement de TIGR, je le connais par cœur.
Ceci dit j'ai la classification complète des reptiles en local, je vais peut-être "frapper un grand coup" en couplant mes différents robots, car j'ai accès au contenu ce qui me permet de générer les listes de synonymes, les sous-espèces, la biblio, … (pour les espèces uniquement).
PS: exemples : sur le genre Uroplatus ITIS n'a rien (de magnifiques geckos, sur lesquels il y a pas mal d'études récentes) alors qu'il y a 12 espèces référencées, et pour Tarentola seulement 2 espèces selon ITIS au lieu des 20 connues sur TIGR.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 17 juin 2008 à 21:22 (CEST)