Discuter:Laurent Mucchielli

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Laurent Mucchielli fait partie du projet sociologie, qui a pour but de développer les articles relatifs à la sociologie. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail de la sociologie est également susceptible de vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet.
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

[modifier] Problème de catégorisation de la page de Laurent Mucchielli

Bonsoir, Je me demande si la catégorie sociologue du droit est bien appropriée pour ce professeur qui est plutôt spécialiste de la déviance. J'ai préféré ne pas intervenir de façon sauvage sur tes catégorisations sachant que tu tiens à sauvegarder la cohérence de ton édifice et car je suis loin de maîtriser cet art difficile (cf. mes difficiles essais précédents). Peux-tu voir si tu peux faire quelque chose ? Merci --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 15 mai 2007 à 22:43 (CEST)

NON

Bonsoir, Je rentre d'un espace débranché du réseau et je tombe sur ta réponse que je trouve fort expéditive. J'avoue être assez choquée. Je ne sais pas s'il y a un exemple de wikiétiquette à respecter et à donner surtout de la part de l'utilisateur chevronné que tu sembles être. Tu es certainement très occupé par tes multiples et importantes tâches d'entretien et de développement du projet sociologie. Ce n'est pas une raison pour traiter par dessus la jambe les modestes suggestions d'une utilisatrice qui pose des questions qui t'agacent peut-être. Veux-tu que je demande son avis à Idéalités sur ces questions de savoir-vivre ? --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 21 mai 2007 à 01:39 (CEST)

· Cela n'était évidemment pas suffisant de faire une réponse (même limitée), il fallait + ...

· Voyons, voyons, il me semble qu'un peu de brutalité ne nuit pas dans ce « monde policé » et tout de tendresse et civilisé ... De toute façon, ce thème imprégne tous les atômes de cet univers, pas vrai ?

· Ceci pour faire illustration — absence de ce côté-là aussi sur cette page — de l'« article supra-universel » mais fichtrement minuscule en contenu de la Catégorie:sociologie.

· Le Directeur du Centre de recherche sociologique sur le droit et les institutions pénales et un auteur qui analyse notamment les aspects répressifs et leurs conséquences de nos sociétés et nos États-Nations, ... ne devrait pas être classé (aussi) à Catégorie:sociologue du droit, ah bon ! Un peu incroyable, à moins qu'il ait démissionné ? ou un reniement ?

· Combien faut-il de filtres (et de « filtreurs ») pour faire une modif sur un article ?

· Une encyclopédie qui fait de la valorisation, ce serait quoi ? une banque ? Plus probablement : autre chose qu'une encyclopédie ...

· Restons calme ! ··· Lib=Bleue ^{→ La discute} 21 mai 2007 à 18:09 (CEST).

Bonsoir, et merci de tes réponses;o)).

Il est vrai qu'un spécialiste de la sociologie de la déviance peut ne pas être sociologue du droit alors même que le premier directeur du CESDIP, Philippe Robert l'était. Tu as peut-être d'autres informations. Car je ne demande pas mieux qu'à être convaincue. Il faut seulement prendre le temps de m'expliquer les choses. L'art de la controverse est certes difficile. Je te prie de m'excuser si j'ai parfois tendance à m'exprimer de manière inutilement ironique. --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 22 mai 2007 à 00:01 (CEST)

À noter étonnante liaison de cette discussion-ci avec celle-là : Discuter:Brutalité,

Un fait (hors subjectivité), un seul, indiscutable (j'en suis aveugle parce qu'il crève les yeux) : il est « Directeur du Centre de recherche sociologique sur le droit et les institutions pénales ». Le lecteur — supposons un lycéen en terminale pour un exposé — qui ferait une recherche sur les sociologues du droit serait donc privé de la connaissance par rapport à cet auteur. Espèrons que le lycéen (vite un cierge !) viendra faire un tour sur cette page de discussion. Bon, très bon ...

··· Lib=Bleue ^{→ La discute} 22 mai 2007 à 08:14 (CEST)

Bonsoir, Je me rends à tes arguments Libellule et j'ai rajouté la catégorie "sociologie du droit" à la page de LM, mais pas celle de "sociologue du droit". Laurent Mucchilli peut très bien diriger un centre qui fait appel à des sommités en la matière tel Philippe Robert (juriste) sans l'être lui-même. Et as-tu une catégorie qui se rapproche de la "sociologie des quartiers populaires", car Mucchielli et Catherine Delcroix ont fait des travaux là-dessus ? Cela me fait penser que je dois faire une page sur Gérard Mauger et lui il est en plein dedans. Pour trois sociologues, cela vaut la peine de créer une catégorie. Ne le crois-tu pas ? --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 22 mai 2007 à 21:57 (CEST)

Pas trop favorable avec uniquement des articles sur des auteurs, un peu plus tard peut-être. Cela suppose un développement extraordinaire (vivement attendu) de nombreuses catégories (par exemple, il n'y a rien sur le changement social et presque rien en socio de la santé),

De plus, il risque d'y avoir double emploi (et donc confusion) avec la catégorie:sociologie urbaine, elle même faiblarde malgré la littérature existante.

Sur les quartiers, il y a également William Foote Whyte classé dans Catégorie:sociologue de l'urbain

Si on sait pas, yaka faire une 2ème exception : et hop dans la Catégorie:sociologie !

··· Lib=Bleue ^{→ La discute} 22 mai 2007 à 22:55 (CEST)

Bonsoir, J'ai vu l'article tendresse. Il est catégorisé en ébauche psychologie. Tu peux utiliser ce truc là aussi pour brutalité, même si je trouve que cela relève aussi des rapports sociaux, des rapports de genre, de génération, etc. Komtuveux komtuchoiz ! --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 24 mai 2007 à 22:52 (CEST)

Ce que je considère (parfois à tort) comme une aberration, j'essaie de la corriger. Si quelqu'une persiste, alors je m'en lave les mains et j'enrage 30 secondes chaque fois que je vois catégorie:sociologie ... Patience ! ··· Lib=Bleue ^{→ La discute} 25 mai 2007 à 06:28 (CEST)

[modifier] Image manquante