Discussion Utilisateur:Laurent75005

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Laurent75005 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles encyclopédiques ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !
Yann 20 avr 2005 à 12:19 (CEST)

Sommaire

[modifier] Claude Vorilhon...

J'ai supprimé tes ajouts car ces informations sont déjà présentes dans l'article sur le mouvement raëlien, idem pour les liens. Cette page ne parle que de Claude Vorilhon, pas de Raël. ©éréales Kille® | |☺ 26 août 2005 à 10:14 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 octobre 2006 à 06:23 (CEST)

[modifier] Analyse du 19 octobre 2006

  • Système métrique hexadécimal était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Liste des restaurants étoilés michelin

Salut Laurent,

Peux-tu jeter un oeil sur Liste des restaurants étoilés michelin, il y a pleins de modifications qui ne me paraissent pas normales (surtout les 2 ou 3 dernières). Mais comme je ne possède pas le guide, je n'en suis pas sûr. Salutations. Jerome66 | causer 14 novembre 2006 à 13:34 (CET)

  • Tu as probablement raison. J'ai recherché ces 2 restaurants et je n'ai rien trouvé. Je les ai otés

[modifier] Marie Drucker

L'article a été listé pour être transféré sur wikinews aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Marie Drucker pour pouvoir faire ce transfert.

Je tiens particulièrement à préciser que tout tout transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 décembre 2006 à 15:34 (CET)

[modifier] Boléro

  1. + Pour Je croyais bien connaître cette oeuvre. Je me trompais. C'est un excellent article très complet.Laurent75005 12 mars 2007 à 16:04 (CET)
Très bien et merci, mais pourquoi le tronquer ? J'ai remis la pagination de l'orchestration du thème A, en trois groupes distincts (3 solos, 3 jeux de timbre, 3 avec cordes) ainsi que Albinoni et son (pseudo) Adagio. Là, c'est Kokin qui a fait la phrase et son intention est volontaire : parler d'une oeuvre qui même si elle n'est pas de soi, dépasse son nom. Bien hautboïstiquement, -- Hautbois 12 mars 2007 à 17:51 (CET)

[modifier] Lien pour les dangers de l'apnée

Salut,

Je suis tout à fait d'accord pour qu'il y ait un lien externe vers quelque chose qui parles des dangers de l'apnée. J'accueille même plutôt bien que ce soit mis en avant en étant le premier des liens externes. Mais ce qui me chagrine, c'est que le site est loin de faire l'unanimité, et il est assez problématique de le citer. Pour ma part, j'ai relu ce lien (que j'avais déjà lu auparavent). Même si c'est dans wikipédia qu'on cherche la neutralité de point de vue, et pas forcément dans les liens, je ne pense pas que le site de quelqu'un d'assez problématique (voir toutes les discussion au sujet de la neutralité de l'article Jean-Pierre Petit) soit la meilleure référence.

En tapant "sécurité apnée' sur google, j'ai vu [estapnee.free.fr/initiateur2006/init-ApneeSecuDGerard.pdf ça], et en tapant "dangers apnée" : [www.aidabelgique.be/Documents/accidents_en_apnee.pdf ça].

Ca me semble plus "raisonable". Qu'en penses-tu ?

NicoRay 19 avril 2007 à 21:51 (CEST)

Je pense qu'on est d'accord sur la majorité des points : l'apnée, c'est bien à petite dose, sans éxcès, et en sécurité ; le no-limit ainsi que tout ce qui peut pousser à la recherche de record (même des records personnels), c'est dangereux et il faut attirer l'attention sur cette "ivresse des profondeurs ou du chrono" ; le site de JPP est subjectif (et tu as bien noté les points imporants, que je n'avais pas voulu mentionner : Ummo et la mort de son fils).
Une petite remarque néanmoins, c'est que je ne suis pas sûr que le suicide de Mayol soit lié à l'apnée. Ce n'est pas forcément à dire si ce n'est pas prouvé. C'est ce que je trouve de désagréable chez JPP, qui fait des amalgames peut-être un peu rapides, en parlant aussi de journalistes meurtriers.
Je te propose alors que ce soit les contributeurs de wikipédia qui enrichissent l'article de ces mises en garde. Il n'y a en effet aucun chapitre parlant des aspect dangers et sécurité.
Faisons un brouillon :
Dangers et sécurité de l'apnée
- Les "petites" apnées
insister sur l'aspect sécurité mais parler des dangers
L'apnée est un moyen agréable et facile pour les activités de découverte de la mer, néanmoins ce comportement n'étant pas naturel, une vigilance particulière doit y être apportée.
  • toujours se limiter et garder une marge de sécurité
  • ne jamais plonger seul, être toujours accompagné d'un binôme qui surveillera en surface la personne qui plonge.
  • ne pas hyperventiler : risques
  • ne pas chercher la profondeur : la faune et la flore sont souvent plus appréciables dans les premiers mètres.
- Les apnées "record"
Insister sur l'aspect danger
La recherche des records en apnée (et notamment les records personnels) est très différente des records dans les autres sports étant donnés les phénomènes physiques et biologiques qui se produisent, et le fait qu'un abandon en cours de route est impossible. Il n'y a donc quasiment le choix qu'entre la réussite et l'accident, voire la mort. Liste des apnéistes morts lors d'un accident de plongée.
Il serait faux de penser que ces accidents n'arrivent qu'aux "extrèmes", même l'apnéiste amateur risque d'être tenté de vouloir faire mieux que la dernière fois.
Pour les grandes profondeurs, la sécurité est généralement impossible à maintenir à un niveau satisfaisant. Pour les "records" d'amateurs, elle est trop souvent inexistante.
Le sponsoring et la médiatisation sont également discutables, car pouvant parfois s'apparenter à une exigeance de résultats.
Bon, voilà mon brouillon. Qu'en penses-tu ? Si ça te convient, on le mettra dans l'article apnée, et les contributeurs amélioreront cela. On sera indépendants de JPP et on cherchera la neutralité de point de vue, ce qui pour moi est un meilleur moyen de convaincre le plus grand nombre, qu'un article partial qui ne touchera que ceux qui sont déjà sensibilisés.
NicoRay 20 avril 2007 à 11:48 (CEST)

[modifier] Musique baroque

Puisque tu t'intéresses à la musique baroque, je te signale que je propose l'article Jean-Philippe Rameau en « Article de Qualité ». Cordialement Gérard 16 mai 2007 à 20:40 (CEST)

[modifier] Bruno Julliard (d · h · j  · )

Bonjour,

J'ai supprimé ton ajout sur Bruno Julliard car il ne me semble pas respecter le principe de neutralité. Je pense que tu devrais envisager une autre formulation. A mon sens un simple lien vers Master est suffisant. Oxo °°° le 13 novembre 2007 à 11:21 (CET)

Ça t'ennuie énormément de répondre ou de commenter ta modif ? Oxo °°° le 13 novembre 2007 à 11:31 (CET)

[modifier] invitation

Bonjour,

Comme tu es présent dans la liste des amateurs de musique baroque, je me permets de t’inviter à participer à ce projet qui vient de naître. En espérant que tu sois intéressé. À bientôt. --Cleofide (d) 15 avril 2008 à 19:43 (CEST)