Discussion Utilisateur:L'estival

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, L'estival !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

GillesC →m'écrire 3 octobre 2007 à 19:03 (CEST)

Sommaire

[modifier] Omnipotence relative

Bonjour, dire que je peux tout (qui a dit ça ?) me semble nettement exagéré. Je ne suis qu'un modeste tâcheron, qui peut peu finalement.

La formulation correcte en français est : Il n'a rien, de même qu'on dit : Il n'y a personne, Il ne vient jamais (double négation, donc, contrairement à l'anglais ou à l'allemand par exemple : He has nothing / He hasn't anything, Er hat nichts). En revanche, en français familier, en style relâché (oral), on dit fréquemment : il a rien, y'a personne, il (ou: y) vient jamais.

Pour la devinette, tu es sûr de ne pas t'être planté ? Je la connaissais sous la forme : un roi est décapité et un moine a la tête tranchée, pourtant il n'y a qu'un mort, pourquoi ? Parce que le moine a la tête tranchée du roi dans les mains (haha).

Bonne continuation, Félix Potuit 26 septembre 2007 à 08:50 (CEST)

[modifier] Oracle (bis)

C'est moi qui dit que Félix peut tout (potuit=qui peut en latin)... C'est moi aussi qui engueule OHM parce qu'il te fait des remontrances...

Allez, un p'tit article sur le jazz ? Pour te réaliser ? Clin d'œil --Serein [blabla] 26 septembre 2007 à 15:53 (CEST)

PS: on a tous commencé en se disant qu'on était gonflés d'écrire, qu'on n'était pas capables etc... Alors lance-toi ! Il y aura toujours quelqu'un pour repasser derrière s'il le faut...

[modifier] All that jazz

Salut,

Et merci de ton message. En fait, c'était plus pour rassurer Serein qu'autre chose que j'ai ajouté un truc dans l'Oracle. Pour ce qui me concerne, je considère que les échanges sur Wikipedia ne prêtent pas à conséquence, et si vraiment un contributeur prend ça à cœur c'est pour des raisons qui n'ont rien à voir avec WP, ou qu'il a des problèmes d'ego (donc une raison extérieure à WP)...

Sinon, comme le dit justement Serein juste au-dessus, il ne faut pas hésiter, si même on fait des c***eries il y a tout un tas d'autres contributeurs pour remédier à ça. Surtout, il y en a beaucoup qui acceptent avec bon gré de donner conseils et avis. Et notamment ladite Serein. Moi aussi, d'ailleurs, mais officieusement: j'adore faire le «parrain» mais plutôt de manière occulte, genre mafia. Si donc tu as des questions d'ordre technique, n'hésite pas à me poser des questions. D'ailleurs j'ai une série de sous-pages faites pour ça, une sorte d'aide elle aussi officieuse, Le wikipédien sans peine, où je tente de rassembler les informations essentielles pour pratiquer Wikipedia.

Bien à toi. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 26 septembre 2007 à 16:22 (CEST)

PS. Anecdote: après avoir fait quelques bricoles sous IP, j'ai considéré nécessaire de me créer une identité (qui est, soit dit en passant, mon nom d'état-civil). Si tu jettes un œil à mes premières contributions tu verras que la quatrième est la création d'un article; si ensuite tu regardes son historique tu verras que depuis il n'a pratiquement pas été modifié, sinon et de manière mineure sur la forme. La raison en est simple: je l'ai créé parce que j'en avais besoin (à l'époque, je cherchais des infos sur cette opération Restore Hope) et qu'il n'existait pas. Ma première démarche a été de rassembler les infos disponibles sur le sujet; la seconde, de les synthétiser; et ensuite seulement j'ai créé l'article. Comme quoi c'est facile de créer un bon article, il suffit de bien le concevoir... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 26 septembre 2007 à 16:46 (CEST)

[modifier] Redirection d'un message

Bonjour !

En tant qu'admin, j'étais en train de faire le ménage dans des pages de discussion non rattachées à un article, et je suis tombé sur un message à propos de Keith Jarrett que tu avais essayé d'adresser à l'utilisateur Jaunâtre (d · c · b). J'ai pris la liberté de recopier ton message sur sa page de discussion (tu avais créé Discuter:Jaunâtre qui est en fait une page de discussion d'article). Cordialement, GillesC →m'écrire 3 octobre 2007 à 19:03 (CEST)

[modifier] Keith Jarrett - Paragraphe Le Musicien

Bonjour L'estival, Merci pour tes remarques judicieuses. Je suis d'accord avec toi quant aux gémissements du paniste pendant ses prestations. Le paragraphe sur l'analyse du jeu de Jarrett avait été revu et corrigé par l'ancien administrateur. Je viens de demander l'autorisation de le corriger à GillesC nouvel administrateur. Le cas échéant, tes critiques et remarques seront les bienvenues. Par ailleurs, il me semble important d'avoir une vue d'ensemble du jeu de Jarrett. On ne peut pas dire que ce fut un musicien free, il a subit une certaine influence d'un courant en vogue à une certaine époque mais cela ne l'a pas empêché d'avoir gardé le sens de la mélodie. On pourrait dans ce cas parler de ses compositions strides à une certaine époque (dans les années 70). Mais je reste ouvert à tes remarques. Merci encore. Jaunâtre 12 octobre 2007 à 15:56 (CEST)