Discussion Utilisateur:Kerflyn

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Kerflyn !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles encyclopédiques ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !
Raph 8 avr 2005 à 13:30 (CEST)

Sommaire

[modifier] salut

  • l'universalisateur ;D Alvaro
    • Salut le minusculisateur (mdr) --Kerflyn 9 septembre 2005 à 10:51 (CEST)

[modifier] bonjour

(Discussion déplacée vers Discussion Utilisateur:Stendhalconques#Programmation spaghetti)

[modifier] Programmation spaghetti

Excuse moi de ma réponse tardive ( je suis fort occupé par ailleurs ). Concernant la forme de la sortie, mon programme ne donne pas exactement la même chose mais cette forme est modulable par boites de dialogues et listes déroulantes à la dispostion de l'utilisateur:en d'autres termes ce n'est pas le programmeur qui va décider de la forme de sortie mais l'utilisateur, c'est ce qui en fait tout le charme. Par contre au niveau purement mathématique l'utilisateur ne décide de rien sauf de l'intervalle d'étude, qi lui ( comme l'exposant ) peut e^tre modulable et c'est pour cela que tun ne vois pas dans la ligne de programmation d'argument concernant l'exposant.

Mais ce qui est intéressant c'est de savoir que la technologie wiki pourrait évoluer dans ce sens et cela donnerait à ses rubriques Mathématique et Informatique un attrait très grand. Stendhalconques 26 octobre 2005 à 08:28 (CEST)

Original comme façon de faire! Mais, je pense qu'il faudrait l'indiquer dans l'article, car ça ne se voit pas au premier coup d'oeil. -- Kerflyn 26 octobre 2005 à 12:09 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 août 2006 à 04:30 (CEST)

[modifier] Analyse du 10 août 2006