Discussion Utilisateur:Kephalos

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Kephalos !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Chris93 30 décembre 2006 à 06:02 (CET)

Sommaire

[modifier] Salut

Dans tes créations comme Eanfrith of Hwicce, il manque souvent la catégorisation de l'article. Meci de penser à les ajouter. Pour exemple dans Eanfrith of Hwicce, j'ai aussi rajouté le modèle de traduction. Bonne continuation. Chris93 30 décembre 2006 à 23:41 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 janvier 2007 à 05:30 (CET)

[modifier] Analyse du 11 janvier 2007

[modifier] Analyse du 13 janvier 2007

  • CJCW était
    • un article non catégorisé
  • Oeuvres de Cicéron sur la rhétorique était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 20 janvier 2007

  • Brivet était
    • un article non catégorisé
  • Liste des inondations de la Loire était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 26 janvier 2007

[modifier] Analyse du 9 février 2007

  • Référentiel bondissant était
    • un article non catégorisé
  • Musée des Arts et Traditions était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
  • Rhodanien était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Sussex (Nouveau-Brunswick)

Salut :

  • Il ne faut pas copier-coller le texte d’un article ailleurs, car l’historique est perdu. J’ai procédé à la fusion. Pour renommer une page, utilise l’onglet « Renommer » en haut, ou passe par WP:DR si ça ne marche pas.
  • Le titre Sussex (Nouveau-Brunswick) est correct : sur la Wikipédia en français, nous ne mettons pas le nom de l’État ou de la province après une virgule, mais si plusieurs lieux ont le même nom, on met une mention d’homonymie entre parenthèses.

Bonne continuation. (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) Keriluamox 13 janvier 2007 à 14:39 (CET)

[modifier] Oeuvres de Cicéron sur la rhétorique

Rebonjour : quel intérêt de copier Cicéron#Traités de rhétorique dans une page indépendante ? (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) Keriluamox 13 janvier 2007 à 14:44 (CET)

[modifier] Moslim Volkspartij

Salut,

Je viens de mettre en forme cet article que tu as créé. Tu saurais trouver le site web du parti (je n'y arrive pas avec google) pour le mettre en fin d'article ?

Amicalement.

Régis Lachaume 10 février 2007 à 04:19 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des noms pour le pénis humain

Merci de jeter un coup d'œil sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des noms pour le pénis humain concernant l'article Liste des noms pour le pénis humain auquel tu as contribué s'il m'en souvient. Alphabeta 29 juin 2007 à 21:25 (CEST)

[modifier] Violation de copyright ?

Bonjour, j'ai effacé un article que tu viens de créer, et qui est une copie de ce site. En es-tu l'ayant-droit ? Si oui, merci de me prévenir pour éviter un nouvel effacement et de suivre ensuite la procédure décrite dans Aide:Republication. Cordialement, Alchemica 20 juillet 2007 à 18:46 (CEST)

Ah, après vérification, la page n'existe plus que dans le cache de Google. Je pense toutefois que le travail qui était précédemment présent dessus reste sous copyright, je vérifierai ça. Alchemica 20 juillet 2007 à 18:48 (CEST)
Je suis un peu surpris dans la mesure où je n'ai supprimé aucun de vos messages, juste le contenu copyrighté de votre article. Pour information, une brochure municipale est sous copyright. Ce n'est pas parce qu'un document émane du service public qu'il est libre de droits. Cordialement, Alchemica 20 juillet 2007 à 19:07 (CEST)
Ah, j'imagine que vous étiez en vacances. J'espère que tout c'est bien passé pour vous. Bon, ce que vous me décrivez, et qui se défend, n'est pas accepté sur Wikipédia, du moins en version française. Par exemple, nous refusons de publier les pochettes d'albums de musique, même en basse résolution. Cette façon de faire, courante outre-Atlantique, se nomme fair-use et votre plaquette municipale tombe exactement dans le même cas. Donc, je suis navré, mais même dans un but louable, cette plaquette ne peut pas être copiée ici, en partie ou en totalité. De nombreux utilisateurs, moi le premier, trouvent cette interprétation du droit trop stricte puisqu'il y a un vrai vide juridique, mais en attendant une éventuelle décision contraire, vous et moi devons nous soumettre à l'usage. Pour conclure, vous me parlez de « vanter les charmes » (pardonnez-moi si ce ne sont pas exactement vos mots) de votre ville. Je précise que Wikipédia s'attache aux faits et uniquement aux faits. Notre objectif n'est pas d'écrire un guide touristique mondial ni de vanter quoi que ce soit. Dire qu'une église est magnifique, par exemple, ça a toutes les chances d'être supprimé du texte à un moment ou un autre. Par contre, dire quelque chose comme « Le Nôtre dit de la cathédrale St-Bredin de Guidonville qu'elle est 'un chef d'œuvre de l'Art pré-mérovingien moderne' », ça passe, si vous mettez en référence le tire de l'ouvrage d'où la citation est tirée. Pour toutes les raisons ci-dessus, je vous invite cordialement à enrichir vous-même l'article concernant votre ville plutôt que d'essayer à tout prix d'insérer du contenu extérieur. J'espère avoir répondu à vos objections et reste à votre disposition. Cordialement, Alchemica 26 août 2007 à 12:27 (CEST)

[modifier] Code de l'Urbanisme

Bonjour : l’article existe déjà sous Code de l'urbanisme (France), il faudrait que tu y republies ton texte. keriluamox reloaded (d · c) 5 novembre 2007 à 11:47 (CET) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

oui en effet j'y republie mon texte tout de suite --Kephalos 5 novembre 2007 à 11:49 (CET)Kephalos
Aaah mais c’est un copié-collé… Il ne faut pas copier dans Wikipédia des trucs que tu trouves sur Internet, c’est une violation de copyright. Je dois supprimer ce passage et purger l’historique. keriluamox reloaded (d · c) 5 novembre 2007 à 11:55 (CET)

OK allez y --Kephalos 5 novembre 2007 à 11:58 (CET)Kephalos

[modifier] Muslim Volkspartij

Essaye de taper "Muslim Volkspartij " sur Google, tu trouvera peut-être le site --Kephalos 5 novembre 2007 à 11:19 (CET)

Salut,
De quoi me parles-tu ? Le premier résultat avec l'orthographe néerlandaise correcte (Moslim Volkspartij) est Wikipédia d'ailleurs. (Je n'ai contribué à cet article que pour lui donner une forme minimale assurant son intégration dans l'encyclopédie : lien, catégorie, bandeau d'ébauche. Pour le reste, je laisse faire ceux qui s'intéressent à la vie politique belge.)
Cordialement. — Régis Lachaume 5 novembre 2007 à 17:50 (CET)

[modifier] Violation de copyright

Bonjour, merci de ne pas copier de textes provenant d'un site tiers sans passer par la procédure de republication, comme celui-ci qui a été intégralement copié/collé. Cordialement, Alchemica - discuter 7 novembre 2007 à 10:33 (CET)

Merci de ne pas me râler dessus sans savoir : les versions en violation de copyright restent dans l'historique des articles et ne doivent donc en aucun cas être importées en l'état sur Wikipédia. C'est pour cette raison qu'on a mis en place un avertissement sur chaque page de création/modification d'article demandant de ne pas faire de copier/coller d'un site externe : on a de bonnes raisons. Cordialement, Alchemica - discuter 7 novembre 2007 à 10:41 (CET)

[modifier] Avis de blocage

Je t'ai bloqué un jour, pour violation de copyright répétée, malgré l'avertissement d'Alchemica. Si tu veux demander ton déblocage tu peux utiliser le modèle {{déblocage}} : {{déblocage|raison de la demande de déblocage}}. Grimlock 7 novembre 2007 à 10:46 (CET)

J’ajoute que Liste des frairies de Blain et de Saint-Emilien était une copie de http://vincnet1.9online.fr/frairie/liste_fraire.htm. keriluamox reloaded (d · c) 7 novembre 2007 à 10:50 (CET)

[modifier] déblocage

L'utilisateur Kephalos est bloqué et a demandé à être débloqué.
La raison fournie est : Est-ce que je pourrais être débloqué, j'aimerai bien savoir pourquoi je ne peux plus contibneur librement et livrer mes CONNAISSANCES et non des copier coller pour WIKIPEDIA. J'aimerais savoir pourquoi je suis persécuté par Grimlock et Alchemica, j'aimerais savoir POURQUOI je ne peux pas mettre des informations justes et véridiques où on ne peut changer un mot. (liste des frairies de Blain et de Saint-Emilien). Il y a surement un malentendu, expliquez moi. --Kephalos 7 novembre 2007 à 11:00 (CET)Kephalos
  • À l'attention des administrateurs : s'il y a une raison légitime de retirer le blocage, veuillez le faire ; sinon, merci de laisser une note explicative sur la page de discussion de l'utilisateur.
    Lorsqu'un consensus se fait dans un sens ou dans l'autre, merci de supprimer la catégorisation une fois que vous avez agi, en ajoutant le paramêtre "|nocat=oui" à ce modèle.
    Il est préférable que la confirmation, la modification ou la fin de blocage soit une décision la plus collective possible (voir à ce sujet la recommandation sur le blocage)
  • À l'attention de l'éditeur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.


Vous n'êtes pas « persécuté », vous avez copié/collé un article et avez été averti mais avez jugé bon de le recréer tel quel malgré mon message, nuance. J'accepte de vous débloquer mais vous prie de ne plus importer d'articles provenant d'une source extérieure. Vos connaissances nous intéressent, les copier/coller beaucoup moins Sourire - Alchemica - discuter 7 novembre 2007 à 11:15 (CET)
Pour faire clair : On ne copie pas dans Wikipédia des textes trouvés ailleurs. Que ce soit sur papier ou sur quelque page web que ce soit. Même un court paragraphe. keriluamox reloaded (d · c) 7 novembre 2007 à 11:24 (CET)