Discussion Utilisateur:Jpdnnet
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Jpdnnet !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.
Bonne continuation parmi nous !
Le gorille Houba 27 janvier 2006 à 09:30 (CET)
[modifier] Licence
Bonjour
J'ai intercepté ton message dans les archives de la Guilde parce que je suis un des très rares à avoir ces pages dans ma liste de suivi. Si tu avais une autre question, tu peux déjà t'adresser à moi, mais en tout cas, il faut la poser dans la page Wikipédia:Guilde des Guides et non les archives.
Je peux te répondre sur le fonds, malheureusement négativement. Tous les documents placés dans Wikipédia sont placés sous la licence GFDL qui autorise des usages commerciaux. Je ne vois donc pas de possibilité telle que celle que tu proposes. Cela ne t'empêche pas de te renseigner d'avantage des fois qu'une subtilité m'aurait échappé. Hervé Tigier » 28 janvier 2006 à 17:10 (CET)
- J'ai laissé une réponse sur la page Wikipédia:Guilde des Guides. La GFDL n'est pas obligatoire pour les documents attachés mais uniquement pour le texte. Il existe plusieurs licences libres qui peuvent t'intéresser. J'ai tenté de te conseiller là-bas. Plyd /!\ 28 janvier 2006 à 17:42 (CET)
Voici ma réponse, je ne sais pas si tu l'as trouvée alors (je l'ai modifiée entre temps puisque je m'étais trompé). Voici mon conseil :
- Si tu refuses le droit de reprendre librement tes photos, alors elles ne sont pas libres et c'est contraire avec les principes de Wikipédia. Il existe des licences libres qui obligent les personnes à reciter l'auteur. Parmi elles, tu peux choisir CC-BY-SA (CC: creative commons, by: citation de l'auteur, sa: repartage des copies et modifications sous la même licence), CC-BY etc. en fonction de ce qui te plaît. Le non-commercial n'est pas bon puisqu'il interdit de vendre une édition papier/cd de wikipédia avec l'image, et imposant des restrictions, ce ne sont pas des licences "libres". Vu ton cas, je te conseillerais de laisser en libre (double licence CC-BY-SA et GFDL) tes images, mais de résolution inférieure (1024x768 seulement par exemple qui empêche des utilisations commerciales de qualité). Mais n'oublie pas le "droit à la copie privée" qui autorise les particulier (en France) à le copier pour eux (en nombre d'exemplaires limités), quelqu'en soit la licence. Donc libre ou pas...
- Bien cordialement, Plyd /!\ 28 janvier 2006 à 17:05 (CET)
[modifier] Spam
Bonjour, La page [Wikipédia:Ne pas abuser des liens externes] indique clairement que On parle de spam lorsque des liens identiques sont insérés à de multiples reprises dans le même article, ou lorsqu’un même site est lié depuis de nombreux articles. De tels comportements sont assimilés à du vandalisme et chaque participant est invité à lutter contre ces agissements. Plutôt que d'indiquer votre site dans un certain nombre de pages, ne serait-il pas souhaitable de mettre quelques unes de vos images sur commons, de manière à ce que chacun puisse en profiter? En admettant que vos images apportent des informations originales par rapport au contenu de Wikipédia(leur qualité n'est pas en cause - elles sont très belles -) mais faire votre publicité sur tous les thèmes dont vous avez pris des photos est-il vraiment dans la vocation de wikipédia?
- Bonjour, je soutiens à 100% l'auteur du message précédent. Wikipédia n'est pas là pour faire de la pub pour vos photos, surtout que l'accès n'y est pas gratuit. J'ai déjà proposé la solution de mettre en libre des photos en résolution moyenne. Sans réponse de Jpdnnet d'ici demain, je révoquerai toutes ces modifications. Cordialement, Plyd /!\ 26 février 2006 à 00:48 (CET)
[modifier] Licence
Je vais devoir supprimer les images car elles ne sont sous une licence libre (GFDL, CC-BY-SA...). Refuses-tu toujours de mettre ces images sous une licence libre ? ~Pyb Talk 9 juin 2006 à 01:23 (CEST)
