Discussion Utilisateur:José Fontaine/Préparation de ma défense pour le CAR
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Je vais ici créer des brouillons pour la procédure de CAR si du moins elle est finalement reçue. [1]
Sommaire |
[modifier] Arguments en cas de recevabilité
Je n’ai pas voulu ceci. Auseklis dit qu’il agirait sans prudence, son but étant que je sois exclu, quitte à ce qu’il le soit aussi . Opération, kamikaze. [2].
[modifier] Militantisme, propagande?
1) Depuis 30 ans, hors WP je cherche, dirige une revue appréciée, citée par tous les médias belges, plusieurs médias étrangers (Le Monde), les signatures prestigieuses y abondent (voir p utilisateur), j'enseigne en école sup.. Ceci me vaut d’être invité à collaborer à des publications scientifiques (fr., nl., en. : voir José Fontaine), à des livres. Activités hors WP ou sur WP se ressemblent. 2) Je propose des études parfois peu connues oubliant le « principe de moindre surprise ».
[modifier] Cartes de la Wallonie au XVIIe siècle
1) Une p est créée par moi sous ce nom et je soumets ce cas à ms yeux éclairant pour ma défense. [3] le 15 mars eti deviendra Notion de la Wallonie au XVIIe siècle, se développe sans heurts. Travail conséquent (tableaux etc.). Motivation : diffusion du savoir, rien d’autre. Je ne retrouve pas le texte de JM Lacrosse paru dans Le débat.
2) Proposée comme BA le 30/8 [4]. J. Nélis (aucun reproches), dit que j’en dois montrer l’intérêt. Je le fais. Speculoos met en cause sa pertinence, le 11/9 [5]
La p est proposée en PàS par Bradipus (TI), qui correctement propose le choix entre PàS ou dispatching des infos encyclopédiques de la p sur d’autres p. Convaincu qu’il ne s’agit pas d’un TI , je choisis le vote PàS. [6]
Auseklis absent depuis le 18/3 de WP (revenu le 6/9), est l’un des premiers à voter supp. avec argumentation HS [7]
3) Au cours du vote, je retrouve Lacrosse et Henri Pirenne, et JF. Gilmont prof. UCL, sources qui complètent la p. car permettant de comprendre la question belge (deux auteurs connus comme très "patriotes belges" – Pirenne, Lacrosse - deux autres sans position publique).
4) Le 4/10 maintien de la p à certaines conditions [8] : neutraliser, lever l’hypothèque TI.
5) De nombreuses p créées par moi furent proposées en PàS (en cascade parfois : comme ici par Speculoos : [9]), presque toujours sans supp. et – je crois – en raison de leur valeur WP. Mon travail sur WP est une passion encyclopédique sur la Wallonie, certes, je le reconnais, une passion.
[modifier] Auseklis
Je souhaite plus de courtoisie du jeune Auseklis qui me parle sur un ton de maître d’école. [10], portant des jugements d’ensemble [11] (WP est meilleure que Britannica et alors ?), ne favorisant pas le consensus. Il réapparaît le 6/9 après 6 mois d’absence (dernière contrib.le 18 mars) et m'épie (voir ses contrib. surtout à la fin). Il surgit mêrme quand je suis en train de créer une p [12], déplore un manque d’orthographe (?) me rendant indigne de mon titre UCL (?), reverte p ex : du 31/10 à 18h57[13] au 1/11 à 0h52 [14]. Il se consacre aux p que je crée [15], avec apposition systématique de {{orthographe}} [16] ou [17], accusation de haine [18], prépare la procédure pour un CAR, avec nouvelles attaques [19] appelle à l'aide contre moi 20, 30 Wikipédiens : [20]. Ses 500 dernières contrib sont presque toutes sur mes p ou moi. Point d'orgue : Il m'accuse d'un délit que je n'ai pas commis, évidemment, qui n'a même pas eu lieu! et qui est sans vraisemblance. Je ne sais plus quoi dire...
