Discussion Utilisateur:Johncmullen1960

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 Salut ! 3 Cinéma britannique 4 British cinema (suite) 5 PF B 6 Anarchisme 7 Avertissement 8 Analyse automatique de vos créations (V1) 8.1 Analyse du 30 mars 2008 9 Liens externes LCR

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

- DarkoNeko le chat にゃ 13 juillet 2007 à 21:47 (CEST)

[modifier] Salut !

Merci pour ton commentaire pour l'article sur Richard Pipes. N'hésite pas à y apporter tes connaissances supplémentaires au cas où, cet article est récent. A bientôt (et bienvenue sur Wikipédia), Galoric 5 août 2007 à 23:15 (CEST)

[modifier] Cinéma britannique

Merci de ne pas supprimer d'un clic une bibliographie qui représente des années de travail.

Plusieurs solutions : créer un article spécial "Bibliographie du cinéma britannique", ou répartir ces références lorsque les articles correspondants auront été créés, par exemple sur la censure, etc. Ji-Elle 18 septembre 2007 à 21:03 (CEST)

[modifier] British cinema (suite)

Merci. Voilà, j'ai relié les deux articles, ça devrait aller comme ça, en attendant mieux.

Je suis occupée à d'autres choses en ce moment, mais je reviendrai certainement vers le cinéma britannique. Bonne continuation, Ji-Elle 18 septembre 2007 à 21:41 (CEST)

[modifier] PF B

Salut Johncmullen,
suite à ta modif, je me posais une question : es-tu sûr que la PF B voulait négocier uniquement avec des courants du PCF et pas avec sa direction?
Ce n'était pas ce que j'avais compris, mais ce n'est de toute façon qu'un détail pour l'article... --Ian 27 janvier 2008 à 19:15 (CET)

OK il me semblait que la PF B souhaitait aussi s'adresser à la direction du PCF, mais c'est peut-être une erreur d'interprétation/compréhension de ma part.

Enfin, de toute façon l'objectif est ici surtout de montrer qu'il y avait des visions divergentes sur la manière de créer le nouveau parti, sans rentrer dans les détails des thèses.

Merci pour ta correction en tout cas. --Ian 27 janvier 2008 à 22:49 (CET)

[modifier] Anarchisme

Bonjour John, n'hésite pas à commenter tes modifs en page de discussion des articles ---[ Cordialement anthena (d) 29 janvier 2008 à 07:43 (CET)

[modifier] Avertissement

Bonjour, Johncmullen1960, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

— Balou ^Gador 23 février 2008 à 20:15 (CET)

Désolé, mais le but de WIkipedia n'est pas d'exposer les idées politiques de qui que ce soit. Cordialement --— Balou ^Gador 23 février 2008 à 20:16 (CET)

==Elections municipales Agen voir sur page discussion d'article en question Johncmullen1960 (d) 23 février 2008 à 20:17 (CET)

Non: maintenant ou dans 3 heures, ça n'a pas sa place dans WP. --— Balou ^Gador 23 février 2008 à 20:23 (CET)

Vaut mieux défendre votre opinion sur la page discussionJohncmullen1960 (d) 28 février 2008 à 10:25 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 1 avril 2008 à 06:29 (CEST)

[modifier] Analyse du 30 mars 2008

• Reform Act 1832 était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

[modifier] Liens externes LCR

Si tu veux présenter les courants dans l'article, bien sûr, vas-y, mais il est étrange simplement d'effacer les liens. J'ai demandé en page de discussion l'avis d'autres.Johncmullen1960 (d) 11 mai 2008 à 07:57 (CEST)

J'ai répondu sur le page de discussion. Cordialement, Kropotkine_113 11 mai 2008 à 12:17 (CEST)