Discussion Utilisateur:Joenamath
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
– TiChou talk le 8 avril 2007 à 00:49 (CEST)
[modifier] Article non-encyclopédique
Merci de lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Wikipédia n'est pas un catalogue de maison d'édition (je suis sûr que "Marchand de Feuilles" a un site web). Votre article "Romans Marchand de Feuilles" n'a rien à faire dans une encyclopédie. Désolé (je recopie le contenu supprimé ci-dessous).
Merci de vérifier aussi si les auteurs répondent à Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. • Chaoborus 4 juin 2007 à 18:42 (CEST)
* ALIA
* LES TROIS MODES DE CONSERVATION DES VIANDES
* LETTRES À MADEMOISELLE BROCHU
- Éric Dupont
*VOLEURS DE SUCRE
*LA LOGEUSE
* J'AI DES MAUVAISES NOUVELLES POUR VOUS
* NOUVELLES D'AUTRES MÈRES
* HUMAINS AIGRES-DOUX
* LE PEIGNOIR
* MISES À MORT
- Michèle Plomer
*LE JARDIN SABLIER
- DanielLe Phaneuf
*LA FOLLE DE WARSHAW*
- Ioana Georgescu
* ÉVANOUISSEMENT À SHINJUKU
- C.T. Berthiaume
*LE BONHEUR SANS QUEUE NI TÊTE
- Chantal Guevrey
*Ô 450
- Véronique Bessens
*UN TRAIN EN CACHE UN AUTRE
- Marie-Chantale Gariépy
*SPARADRAP
- Florence François
*DANS LA BUÉE DUN CAFÉ FROID
- Micheal E. Horn
*SOURIRES DE REQUIN
- Yann Francis
*L'OEUF GUERRIER
*PETITES GÉOGRAPHIES ORIENTALES
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 juin 2007 à 06:34 (CEST)
[modifier] Analyse du 4 juin 2007
- Melikah Abdelmoumen était
- un article non catégorisé
- Maxime-Olivier Moutier était
- un article non catégorisé
