Discussion Utilisateur:Jimmy44

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives 2007


Sommaire

[modifier] famille de Cambourg / du Cambout de Coislin

Bonjour,
J'ai vu que vous avez modifié sur la page armorial des familles nobles et notables de France les mentions concernant la famille de Cambourg, en du Cambout de Coislin.
En fait les deux familles existent (séparément) et portent les mêmes armes. J'ai sû la raison avec précision: soit que ces deux familles n'en forment qu'une seule, soit qu'il ait fallu attribuer à l'une l'ancienneté de l'autre afin de la rendre encore plus honorable. D'où le même blason.
Toujours est-il que la famille de Cambourg existe toujours aujourd'hui (je connais très bien plusieurs de ses représentants), qu'elle est représentée à l'ANF et qu'elle porte les armes citées dans la page. La date de 1503 est celle des Cambourg. Pour les du Cambout, il faudrait vérifier. Quant à la famille du Cambout, pour autant que je sache, elle est éteinte, et par conséquent n'est pas représentée à l'ANF.
Merci de bien vouloir rétablir l'encart des Cambourg dans sa forme originale, quitte à rajouter un encart supplémentaire pour les du Cambout de Coislin.
Amicalement --D2paysac (d) 3 février 2008 à 22:18 (CET)

[modifier] Montoir-de-Bretagne

Salut. Tu viens de mettre le dessin du blason de Image:Blason ville fr Montoir-de-Bretagne (Loire-Atlantique).svg sur l'armorial 44. Petits problèmes avec le blasonnement : Taillé, au 1er d'azur à deux avions d'argent mouvant de senestre, au 2e de gueules à la roue dentée d'or issant d'une champagne ondée d'argent, à la tige de roseau au naturel brochant sur le taillé, au chef d'argent chargé de cinq mouchetures d'hermine de sable.

  • Mouvant en Heraldique ne veut pas dire se déplaçant, mais semblant "sortir" (donc touchant, voire même être partielement caché par) un élément de l'écu. Ce qui n'est pas le cas de tes avions. Il me semble qu'ils sont seulemen "volant". Si le blasonnement est juste, alors ton dessin est faux...
  • Le chef est inversé en couleur: tu as dessiné au chef de sable (donc cousu) chargé de cinq mouchetures d'hermine d'argent. C'est quoi le bon?

Cordialement. --Ssire (d) 7 février 2008 à 09:51 (CET) (Note: tes dessins sont toujours super !)

[modifier] Bain-de-Bretagne

Re-Salut. Tu viens de mettre Image:Blason ville fr Bain-de-Bretagne (Ille-et-Vilaine).svg sur l'armorial I&V, avec le blasonnement Losangé d’argent et de gueules., mais l'écu dessiné est: Losangé de gueules et d’argent. (Là aussi tu as inversé les couleurs.) Par ailleurs (mais ça c'est du détail) le losangé classique est plus gros (environ 4 losanges par tires - ou 3 et deux demies) Cordialement --Ssire (d) 7 février 2008 à 10:02 (CET)

Surtout, ne t'excuse pas ! Il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent pas. Et puis c'est ma contribution au projet: je surveille...(en espérant ne pas agacer...). Pour ce qui est du "bandeau d'hermine" c'est une description "grand public" du site. Les erreurs sur les sites communaux sont innombrables, on a rarement affaire à des spécialistes d'héraldique, même parmi ceux qui se mèlent d'inventer des blasons pour les communes (j'ai des tats d'exemples). Continue ton boulot: c'est super (comme déjà dit plus haut) et qu'importe les petites erreurs. --Ssire (d) 7 février 2008 à 12:09 (CET)
Très bien pour la partition, c'est exactement le losangé type, mais attention tu as fais encore losangé de gueules et d'argent ! La règle est simple: on énonce d'abord ce qui est recontré au coin chef-dextre, priorité au chef. (valable pour toutes partitions) --Ssire (d) 8 février 2008 à 12:57 (CET)

[modifier] Image:Blason famille Menou.svg

Bonjour Bruno,

J'ai un petit problem, sur Image:Blason famille Menou.svg, qu'en pensez-vous ?

Cordialement, Jimmy44 (d) 5 février 2008 à 11:35 (CET)

Bonsoir Jimmy,
D'abord je compatis : c'est toujours difficile de se faire attaquer par quelqu'un qui défend des principes abstraits (chasse aux doublons, chasse aux copyrights, etc.) sans vous demander votre avis ni même chercher à comprendre le pourquoi du comment (en l'occurrence, ici, il ne parle pas français et n'a donc vraisemblablement rien compris à l'armorial des familles de France).
Sur le fond je serai plus partagé et je pense que les deux points de vue se défendent. Voici les arguments que je vois :
  • Pour garder les deux dessins :
    • Le nom de chacun des dessins (du nom de la famille concernée) et la description qui l'accompagne sont très différents. Si un seul dessin était conservé, il serait préférable de lui donner un nom plus neutre (Blason_gueules_une_bande_or.svg) et indiquer dans la description qu'il s'agit du blason de la famille X et de la famille Y... au risque de devenir illisible.
    • Le classement dans chaque catégorie : un blason commun devrait-il être classé à Noailles ou à Menou ? Je ne pense pas que les deux soient possibles simultanément.
  • Pour ne garder qu'un dessin :
    • Le fait que nous ayons dessiné chacun de notre côté, sans copier/coller, n'enlève rien au fait que ces dessins sont (au moins à peu près) identiques et pourraient être remplacés l'un par l'autre dans les articles qu'ils illustrent, sans que cela change en rien la qualité de l'illustration. Et c'est pour moi surtout à cela que sert Commons : une boîte à images permettant d'illustrer les articles de Wikipédia.
    • Un seul dessin multi-usages occupe moins de place sur le serveur que de multiples dessins mono-usages, d'où une économie potentielle (bien que dans notre cas le fichier ne soit pas bien gros de toute façon).
Nota : parmi mes propres dessins on déjà peut trouver des exemples de regroupement, et on voit bien que tous ne sont pas aussi heureux... Ainsi je n'ai fait qu'un blason de Noailles pour la commune et la famille de ce nom ; les deux étant intimement lié cela me paraissait naturel. En revanche le choix que j'avais fait de regrouper les communes de Saint-Clément (Jersey) et Villiers-le-Lac (Doubs) est beaucoup plus contestable, je le reconnais.
Bref, je ne sais que dire. Si vous souhaitez que je témoigne en anglais auprès de notre correspondant arabophone pour lui confirmer ce que vous lui avez déjà dit, je le ferai volontiers. Sinon je peux vous suggérer de faire appel à un administrateur de Commons qui pourra trancher : il y a par exemple Micheletb qui présente le double avantage d'être francophone et de connaître notre projet Blasons. Ou aviez-vous d'autres idées ? Dites-moi ce que vous préférez... Bien cordialement, Bruno (d) 7 février 2008 à 23:40 (CET)
Bonjour Bruno,
Je ne sais pas qu'elle est la meilleure solution.
Je crois que nous soulevons un problème épineux qui mériterait d'être arbitré par Micheletb.
Puis-je vous demander de fournir quelques explications à notre correspondant arabophone. Des explications qui seront certainement plus claires que les miennes. I speak english as a spanish cow !
Je reste à votre dispostion pour toute aide que je serai capable de vous fournir. Cordialement, Jimmy44 (d) 8 février 2008 à 07:17 (CET)
Done (cf. commons:User_talk:OsamaK#Duplicate_coat_of_arms?). Just wait and see.
Bien cordialement, Bruno (French frog qui n'est pas sûr d'avoir plus de succès qu'une Spanish cow) - 9 février 2008 à 22:04 (CET)
En effet, ça n'a pas traîné : notre ami déduplicateur a aussitôt retiré son bandeau doublon... pour le remplacer par une demande de suppression. Désolé. Je ne sais pas s'il ne m'a pas compris ou qu'il est simplement cynique. En tout cas maintenant il ne vous reste plus qu'à aller voter sur la page de demande de suppression (de préférence avec un mot d'explication en français ET en anglais pour être compris de tous sur Commons)... et éventuellement à demander son aide à Micheletb. Bruno (d) 9 février 2008 à 22:45 (CET)

[modifier] Image:Casque antique et casque ailé.svg : copyvio Uderzo ?

Bonjour,

Attention, risque de copyvio pour ces dessins : , manifestement copiés depuis la BD Asterix (donc avec un (c) Uderzo).

A+ --D2paysac (d) 8 février 2008 à 19:10 (CET)

[modifier] Mise en page

Bonjour Jimmy, je vois que vous créez des pages sur des titres de ducs des pairies britanniques. Pourriez-vous mettre en forme ces articles de la même manière que les dizaines d'autres déjà existants ? (cf Catégorie:Titre de duc britannique). Il serait aussi particulièrement utile de rédiger une introduction à ces page, ainsi qu'un résumé sur l'histoire du titre ou son importance. Merci d'avance ! Cordialement. — PurpleHz, le 23 février 2008 à 14:07 (CET)

Bonjour PurpleHz. Sur les articles Duc de Grafton, Duc de Saint-Albans‎, Duc de Richmond et/ou Duc de Lennox, j'ai essayé dans la mesure du possible de copier votre mise en page. Par contre, je manque d'informations et de sources qui m'aideraient à rédiger une introduction ainsi qu'un résumé sur l'histoire du titre. Que pouriez-vous me conseiller ? Cordialement, Jimmy44 (d) 24 février 2008 à 08:12 (CET)
Je vous conseille les articles homologues de la wikipédia anglophone. Vous pouvez aussi y regarder les articles sur les comtes concernés, il y a peut-être quelque chose d'intéressant à y relever. L'histoire de ces titres semble calme, je n'y a peut-être pas de quoi s'étaler. Cordialement. — PurpleHz, le 24 février 2008 à 13:47 (CET)
A secours PurpleHz !! : J'ai réalisé, tant bien que mal, une "transaltion" de en:Duke of Grafton, par contre, pour les autres articles, j'ai beaucoup de mal (mon anglais a pris un coup de vieux !), puis-je vous demander un coup de main ? Cordialement, Jimmy44 (d) 25 février 2008 à 19:07 (CET)
Je m'en occupe ! — PurpleHz, le 25 février 2008 à 19:47 (CET)
  • Merci PurpleHz ! Jimmy44 (d) 25 février 2008 à 20:49 (CET)

[modifier] Armorial de Loire Atlantique

Récompense Pour ton travail de dessin de blasons

sur l'Armorial des communes de Loire-Atlantique
et sur le projet blason en Général
--D2paysac (d) 27 février 2008 à 19:02 (CET)

[modifier] Armoiries de Warrenne dans Armorial britannique

Bonjour Jimmy

C'est amusant que cette famille britannique presque homonyme du nom de mon village des Varennes en Haute-Garonne se retrouve avec les mêmes armes que celles attribuées par d'Hozier à la communauté des habitants des Varennes... D'autant que les employés de d'Hozier ont probablement fait ça par hasard, en ajoutant un énnième blason géométrique à leur inventaire.

NB : on trouve également échiqueté d'or et d'azur pour la famille de Warrenne ou Warren, par exemple ici.

A+ --D2paysac (d) 4 mars 2008 à 00:25 (CET)

Bonjour D2paysac,
Après avoir relu l'Armorial de Gelre, je m'aperçois que les armoiries de Warrenne sont inversées sur les armes de Richard FitzAlan. Je crois qu'il serait peut-être préférable de prendre celles du comte de Warren comme référence.
La ressemblance des noms et armoiries de la famille Warrenne et des Varennes en Haute-Garonne m'avait effectivement troublé, sachant que la dite famille était d'origine normande. Savez-vous s'il y a un village homonyme en Normandie.
Cordialement Jimmy44 (d) 4 mars 2008 à 08:50 (CET)
sur cette page, le nom de ces Warenne Normands viendrait du hameau de Varenne près de Bellencombre en Seine-Maritime. Cordialement --D2paysac (d) 4 mars 2008 à 12:38 (CET)

[modifier] Blason Mésanger

Bonsoir,

Je suis tombé par hasard sur t'as création en faisant une recherche sur le web. Je me suis permis d'intégrer ton blason sur la page de Mésanger.

Cordialement,

Naonediz44.

Pas de problème. Cordialement, Jimmy44 (d) 8 mars 2008 à 07:19 (CET)

[modifier] Blason_Marie_de_Clèves-Bourgogne_(selon_Gelre).svg

Salut. Dans ton dessin image:Blason_Marie_de_Clèves-Bourgogne_(selon_Gelre).svg, il me semble qu'en toute logique qu'en coeur, le lion devrait être parti, et que seule sa partie arrière soit visible. Dessiné ainsi, on pense plutôt à deux lions (vraisemblablement affrontés), ce qui n'est pas le cas de Flandres ! Qu'en penses-tu ? Cordialement.--Ssire (d) 10 mars 2008 à 09:23 (CET)

[modifier] Frettes d'Estrées

Bonsoir Jimmy,

Je ne relève que maintenant une coquille sur les blasons de la famille d'Estrées que tu as dessinés l'été dernier. Tu dis que ses armes sont d'argent fretté de sable..., comme bien représenté sur commons:Image:Blason_Maison_d'Estrées.svg. Mais les couleurs sont inversées (de sable fretté d'argent) sur tes autres dessins :

À part ça, je te renouvelle tous mes vœux pour ton armorial de Gelre (j'ai répondu à ta question sur ma page de discussion). Bien cordialement, Bruno (d) 15 mars 2008 à 23:40 (CET)

[modifier] Question

Bonjour.Pouquoi t'obstines-tu à blanchir la page de redirection Évèque? Quel est le problème? Xic [667 ] 12 mai 2008 à 21:31 (CEST)

(conflit d'édition)Merci de ne pas blanchir cette page, il s'agit d'une faute d'orthographe courante, le redirect est donc parfaitement justifié. Le sotré - (d) 12 mai 2008 à 21:33 (CEST)
Je n'avais pas vu le conflit d'édition. Je me suis obstiné à blanchir une page de redirection que je pensais avoir fait (je fais rarement de redirects), sans être très sûr du résultat obtenu. Dans le doute, j'allai la supprimer. Jimmy44 (d) 12 mai 2008 à 21:42 (CEST).

[modifier] Vote au sein des participants communes de france

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 11:10 (CEST)

[modifier] Armoriaux bretons

Bonjour,

Je suis en train de mettre des références pour les différents blasons des armoriaux, et il y a un certain nombre de blasons bretons pour lesquels je n'ai pas de sources. Peux-tu compléter (ils sont signalés par des {{refnec}}) ?

Merci d'avance. Odejea (♫♪) 1 juin 2008 à 19:44 (CEST)

[modifier] Débats et vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:25 (CEST)