Utilisateur:Jibi44/Archives3

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Portail Aquitaine

En effet, beau portail que j'ai trouvé très agréable à parcourir ! Et bonne chance pour les « élections » ! Jeroen > zeg 't maar 7 mars 2007 à 21:18 (CET)

[modifier] Patrimoine d'Aquitaine

Bonjour

Pour le patrimoine d'Aquitaine, j'ai supprimé mon ajout suite à ta remarque de se limiter à des exemples significatifs . Cordialement Paternel 1 8 mars 2007 à 10:23 (CET)

Message bien reçu et bravo pour le Portail Aquitaine A + Paternel 1 8 mars 2007 à 10:43 (CET)

[modifier] Girondins (Révolution)

Bonjour Jibi44

Je viens d'ajouter Gensonné parmi les personnage historique du Portail Aquitaine, car j'ai vu qu'il n'y avait aucun représentant du parti de la Gironde. Faut il apposer le bandeau sur les articles concernant cette periode de la révolution? Pour certains député né en gironde ( Buzot, Fonfrède) cela me semble logique , mais pour le parti ou les évènements en relations (l'exécution des Girondins ) je ne sais pas . Qu'en pense tu ? Cordialement Kirtap 8 mars 2007 à 15:01 (CET)

[modifier] Votes

Salut, ça fait plaisir de voir ce qui se dégage globalement..mis à par Aliesen..je pense qu'on a une chance au second tour! ;-) Matthieu Bla 8 mars 2007 à 19:08 (CET)

[modifier] Gascogne

Fait Sans plus attendre. Matthieu Bla 9 mars 2007 à 12:43 (CET)

[modifier] catégorie:Famille de Gassion

Bonjour Jibi

Tu as créé cette catégorie en y logeant 3 articles. Je ne vois pas son utilité réelle, d'autant plus qu'il n'est pas recommandé de créer des catégories avec si peu d'articles. J'ai décatégorisé les articles et demandé la suppression de la catégorie. Y vois-tu un inconvénient ? Tella 9 mars 2007 à 18:55 (CET)

[modifier] Licence

C'est une bonne question..que je me suis déjà posé, car j'ai également quelques images qui illustreraient bien l'article Grande Lande. Logiquement, l'auteur étant mort depuis plus de 70 ans..les images sont libres de droit. Aprés je ne sais pas si la famille, ou l'écomusée de la Grande lande n'aurait pas des droits dessus, car mes photos sont marquées d'un magnifique copyright de l'écomusée justement..Peut être que tu pourrais poser la question au bistro? Je n'ai pas de réponse à vrai dire. Bon week end Matthieu Bla 9 mars 2007 à 21:00 (CET)

PS: je vois que tu apprécies vraiment cette représentation des Landes! :-) Content que ça te plaise. Tirée du livre de Sargos, là aussi. (tu connais ce livre? Si non, je te le recommande vivement!!) Matthieu Bla 9 mars 2007 à 21:02 (CET)
Salut Jibi. Le livre en question "Histoire de la forêt landaise" est effectivement disponilbe chez Mollat. Le commentaire vaut ce qu'il vaut, mais voici les références
Concernant le modèle Landes de Gascogne, mon idée initiale était de pouvoir naviguer rapidement d'un pays à l'autre.. L'idée de ce recueil de liens est intéressante, mais on y perd les pays qui sont noyés dans la masse...Peut être pourrais tu faire un cadre à part pour les pays? Pourquoi cacher les liens dans un menu déroulant? (pour gagner de la place?) Un fond de couleur de ne pourrait-il pas agrémenter le tout? Je vais faire un essai de mon côté en me basant sur ton idée si tu veux bien. Bon par contre je suis pas mal occupé en ce moment, ne m'en veut pas si je mets du temps à répondre...
Dernier truc, concernant notre invité sur la page de vote...personnellement je pense que j'ai dit tout ce que j'avais à lui dire, je vais en rester là. Matthieu Bla 11 mars 2007 à 14:28 (CET)

[modifier] Bandeau portail Aquitaine

Salut Jibi44, je suis désolé pour le retard qu’à pris ma réponse, je viens en effet de découvrir ton message, je t’aiderai volontiers pour la réalisation du bandeau en question. Aurais-tu déjà un choix particulier concernant les images qui pourraient être intégrées au bandeau ? --Numidix11 mars 2007 à 17:26 (CET)

Bonsoir Numidix. Aïe, tu réponds un peu tard. J'aime vraiment bcp le bandeau du portail Algérie, c'est l'un de mes préférés mais Historicair a finalement répondu à mon appel. Il a fait une création très satisfaisante, nous l'avons donc retenue, comme tu pourras voir ici. Il s'agissait de la dernière pierre à l'édifice de la refonte du portail qui est maintenant soumis au vote comme portail de qualité. Si tu apprécies notre travail, n'hésite pas à voter ici. Merci pour ton soutien, on en a besoin. --J i b i --Discuter 11 mars 2007 à 17:44 (CET)
J’ai pris enfin le temps de découvrir et de parcourir le portail de l’Aquitaine, mes félicitations pour ce beau travail :)--Numidix 18 mars 2007 à 15:10 (CET)

[modifier] Landes de Gascogne

Salut, en effet je trouve cette version du modèle trés sympa. On peut localiser rapidement les pays et aller plus loin en déroulant le menu. Concernant les couleurs...je verrai bien un vert forêt quelque part...je vais faire un essai chez moi, je te tiens au courant. Quand je rentrerai, je prendrai une photo de pigne sans fond de couleur..celle là elle est un peu petite et le fond est blanc. J'avais bien compris la plaisanterie concernant l'avis sur le classement de M. A ;-) , simplement concernant le débat je voulais préciser qu'en effet la discussion a assez durée!

Merci pour ton message pour cette fin d'année scolaire! Je ne sais pas où me mènera mon diplôme Nantais, sûrement pas à Paris ;-) (gloups!) mais en attendant je vais encore poursuivre un peu mes études l'an prochain. A mon avis les ingénieurs n'ont vraiment pas une bonne formation sur les aspects gestion, finance et management, alors que leurs postes évoluent vers ces notions au fil de la carrière. j'aimerai les intégrer dés maintenant et compléter mes acquis techniques... :-) A+ Matthieu Bla 12 mars 2007 à 12:21 (CET)

Merci, mais bon au delà du CV je pense trés sincèrement que ça va m'apporter des choses utiles. C'est intéressant ça, de voir que chez toi les ingénieurs ont pris la même option!
Moi aussi le troisième est mon préféré, (moins flashy que les autres). Tu vois encore des modifs à faire concernant la couleur? A toi l'honneur de le mettre en ligne dés que ça sera bon. Pour moi rien à rajouter pour le moment...(peut être des articles mais j'en vois pas dans l'immédiat) Matthieu Bla 12 mars 2007 à 19:38 (CET)
J'ai voulu te doubler, mais tu tires plus vites que ton ombre!! lol Merci pour ces modifs! Matthieu Bla 12 mars 2007 à 22:43 (CET)
Salut, en toute rigueur le bassin est dans les Landes de Gascogne...ça me va! A+ Matthieu Bla 13 mars 2007 à 08:39 (CET)

[modifier] Wikiprojet aquitaine

Salut ! Pas de souci, ce sera en place pour la mise à jour de ce soir. À+, stanlekub 13 mars 2007 à 15:26 (CET).

Oulà, arrête ! Sourire En fait, tout ce que tu as besoin de créer ce sont les pages :
C'est tout, tu peux arrêter et aller boire une bière en terrase, le bot se chargera du resteClin d'œil
Tout ce qu'il vous reste à faire par la suite, c'est apposer le modèle dans les pages de discussion et évaluer les articles.
Voilà, rendez-vous ce soir à la mise à jour (et surtout, n'hésites pas à me contacter si tu remarques des choses qui ne fonctionnes pas correctement ou bien que tu ne comprends pas). À+, stanlekub 13 mars 2007 à 15:47 (CET).
Salut Jibi, doit on laisser ça chez nous: "Suite à une discussion spécifique au projet Aquitaine, la « Classe A » est uniquement utilisée pour les articles en cours de vote AdQ" ou peut on imaginer que cette catégorie ne soit pas réservée à des article uniquement en cours de vote, comme celui-ci ? Matthieu Bla 13 mars 2007 à 18:52 (CET)
  • Je découvre ce système d'évaluation aujourd'hui! (je l'avais déjà vu mais sans m'attarder.) Effectivement je trouve que c'est une bonne idée, j'ai compris le principe, mais il reste encore quelques points noirs...C'est à nous de choisir les critères d'avancement?
  • Oui RedOx c'est bien Oxydo réduction, ce schéma permet de prévoir le sens des réactions. Au hasard de mes lectures, je me suis dit que ce schéma ne souffrirait pas d'un relooking!
  • Ton message sur les profils de postes confirme tout ce que j'ai pu entendre. Ca me rassure! Matthieu Bla 13 mars 2007 à 19:34 (CET)
Donc si j'ai bien compris AdQ=...AdQ, BA=Bon Article, A= Article de qualité mais non sanctionné par le label, B=Bon article mais non sanctionné par le label ? Mais je ne comprends pas pourquoi les articles A devraient soit être en cours de vote, soit devraient être proposé au vote obligatoirement....En effet si tout se rattache au label, ça veut dire qu'on ne peut pas avoir d'articles de qualité autres que ceux qui sont passés à la moulinette du vote? Quelque part c'est redondant avec cette "certification" AdQ..Les critères ici sont ceux relatifs au projet non? Cela n'implique pas une certaine indépendance vis à vis des labels BA et AdQ? Je me dit que si les articles sont AdQ ou BA, la reconnaissance est déjà effectuée sur la page de l'article, alors pourquoi faire la même chose en page de discussion? L'intêret n'est il pas jutement de se défaire de ça? (je peux me tromper, je n'ai pas encore fait le tour de la question..)Matthieu Bla 13 mars 2007 à 19:44 (CET)
Oui je crois que la portée de l'avancement est plus grande que j'imaginais...et non pas réduite aux divers projets individuellement... Matthieu Bla 13 mars 2007 à 19:59 (CET)

Salut Jibi, je trouve le tableau avec les critères d'importance trés clair et illustré par des exemples pertinents! J'ai toujours des difficultés avec les critères d'avancement..en particulier B:"Cet article a été reconnu comme bon article. Ces articles devraient encore nécessiter du travail pour rentrer dans les critères d'article de qualité. Cette évaluation est externe à WP1 et à ce titre complétement indépendante."D'un côté il est dit que ces articles DOIVENT être de Bons Articles, de l'autre il est dit que la classification dans WP1 est indépendante...? C'est moi ou il y a une contradiction? Matthieu Bla 14 mars 2007 à 12:05 (CET)

Bien bien... je laisse les articles comme ça, ceux que j'ai touchés tout à l'heure ne sont pas litigieux Matthieu Bla 14 mars 2007 à 18:07 (CET)
J'ai vu que tu t'étais lancé à l'assaut des articles de l'Aquitaine! Du boulot en perspective! Juste une question, pourquoi la forêt des Landes est d'importance maximum, et les Landes de Gascogne d'importance moyenne? De même, tu as classé le gemmage en importance moyenne...je l'aurais plutôt vu en importance élevée..(2000 ans d'histoire en Aquitaine, ressource économique majeur de la région pendant longtemps) Disons que je ne vois pas le gemmage moins "important" que la course landaise...? (mais il se peut que j'ai une vision déformée...si je suis à côté de la plaque dis le sans réserve, je suis conscient que mon point de vue n'est pas neutre!!Matthieu Bla 15 mars 2007 à 20:08 (CET)

Ca va je te suis. Même si je pense que ce n'est pas parceque les gens ignorent certaines choses (Landes de Gascogne) ou en connaissent certaines mieux que d'autres (Gemmage vs Course landaise) que l'on doit "céder" à cette vision des choses. A nous justement de recentrer ces clichés populaires! Je dis ça comme ça, ne changeons pas le classement, aprés tout comme tu l'as dit le gemmage n'est plus, alors que la course landaise est une tradition bien vivante, cet argument me suffit.

Je suis tout à fait conscient que les gens ne connaissent pas ce que l'on appelle les Landes de Gascogne. Par contre ils connaissent les Landes départementales et font l'amalgame...à tort. J'imagine déjà la tête des girondins qui vont sur la page du Bassin d'Arcachon et qui voient une carte du Pays de Buch (quoi, le Pays de Buch ce n'est pas la Teste??) et un modèle "série des Landes de Gascogne"!! Quelle est cette blague, les Landes sont dans les Landes!?! (ce qui pourrait paraitre logique...) Eh bien non. Je suis bien d'accord que le lecteur lambda ne doit pas saisir la subtile différence ente département des Landes et Landes de Gascogne...même nom mais, deux choses différentes.. Et logiquement il faut s'interesser à la question pour la saisir, Wikipédia peut soulager le girondin anxieu :-) ! En fait je pense que cette dénomination (département des Landes) entraine un oubli de ce que furent, et sont les Landes de Gascogne. Vois tu, je ne pense pas que ce soit une appellation de l'ancien régime. Simplement une appellation émoussée par la dénomination des départements, mais les historiens locaux ne s'y trompent pas! L'homogénéité des LdG saute aux yeux sous tous les aspects, sauf administratifs, et malheureusement, pour une raison que j'ignore, à chaque fois qu'il est question d'aborder des sujets d'ordres patrimoniaux et culturels, on se base sur des limites administratives, et petit à petit on oubli des choses essentielles. Savais tu que les LdG s'étendaient aussi en Gironde? Si c'est le cas, tu m'étonnerais, car tous les landais départementaux que je connais (et les autres aussi d'ailleurs) ne se sont jamais posés la question (et d'ailleurs pourquoi l'auraient-ils fait, y'a pas de quoi être insomniaque non plus!) Moi non plus au début. Et puis j'ai été intrigué en lisant des livres sur la région, en regardant une carte satellite de l'Aquitaine, en voyant des pins avec de grandes cicatrices chez moi. Et petit à petit j'ai pris conscience de ça! Encore une fois seuls les gens avertis font la distinction. Par exemple, pas plus tard que la semaine dernière j'ai lu le rapport environnemental du Grand Contournement de Bordeaux au sujet du territoire traversé. Visiblement celui qui a rédigé ça, sait que le forêt qui entoure l'agglomération bordelaise n'est pas le bois de Boulogne! Bon j'arrête, sinon je vais noircir toute ta page de discussion... :-) A+ Matthieu Bla 15 mars 2007 à 21:44 (CET)

Si tu préfères la classification actuelle, je ne t'en tiendrai pas rigueur loin de là! Je voulais juste comprendre ce qui avait motivé le distingo entre "Forêt des Landes" et "Landes de Gascogne"...aprés je suis parti dans un flot de paroles juste pour le plaisir d'en parler! :-) Concernant le pays de Buch... c'est du exactement du même ressort à quelques nuances près! Je me suis pas mal posé de questions sur ces appellations, et il y a vraiment beaucoup de conséquences assez innatendues et regrettables. Ca n'a l'air de rien comme ça ... bon je t'accorde qu'il faut être un peu fou pour être passionné par ce genre de trucs...mais on a chacun une corde sensible...la mienne est là! Je te raconterai plus en détail un jour à l'occasion si ça t'intéresse.
Revenons à nos moutons, je vais tâcher de t'aider à évaluer les articles le plus objectivement possible dès que le temps me permettra. A+ Matthieu Bla 15 mars 2007 à 23:23 (CET)
je viens de voir que tu as fait les modifs. Merci, mais encore une fois, sache que je ne l'impose pas du tout! Matthieu Bla 15 mars 2007 à 23:25 (CET)
Pour en finir là dessus, je voulais simplement préciser qu'il n'y a aucun militantisme derrière ma pensée, c'est purement culturel. Les départements me vont comme ils sont, simplement la dénomination "département des Landes", sur le plan culturel est peu juducieuse, de même que le regroupement de la Loire Atlantique aux Pays de la Loire pourrait bien l'être également (peu judicieux)? Mais je ne veux pas rentrer dans la polémique...je reste détaché de toute forme de contestation républicaine. Matthieu Bla 16 mars 2007 à 07:48 (CET)

[modifier] Système agro-pastoral

Salut Jibi,

  • Si tu veux ajouter des infos, en ajuster d'autres, modifier des tournures (pas toujours optimales, j'y travaille!) y'a aucun problème. J'ai aussi des infos au sujet des différents acteurs de la vie agro-pastorale, qui proviennent également du PNR. Je vais en faire une synthèse, n'hésites pas à la modifier directement sur mon brouillon.
  • J'ai vu la discussion sur le lien que tu m'as laissé..trés intéressante! Ca n'est vraiment pas simple cette histoire d'évaluation, je vais suivre les débats de loin, je n'ai pas vraiment le temps de m'investir à fond là dedans, j'aimerai continuer l'article sur le système agro-pastoral et gérer mes deux dernières semaines de cours... Matthieu Bla 15 mars 2007 à 13:33 (CET)

[modifier] 2 idées

J'ai eu des idées de trucs à rajouter pour le portail

  • mettre en avant les villes qui ont le label Ville d'Art et d'Histoire : Bordeaux, Périgueux, Sarlat et Oloron-Sainte-Marie (dans la partie patrimoine)
  • prévoir de mettre dans la partie Intercommunalité les Pays d'Aquitaine (enfin quand les articles existeront) la liste est ici [1]. J'en ai fait 2 pour les Pyrénées-Atlantiques mais le reste n'est pas fait. Tella 15 mars 2007 à 22:21 (CET)
Si je peux me permettre (désolé ça se fait pas d'écouter aux portes), je suis pas sûr que les Pays (administratifs) aient leur place sur le portail...la portée n'est pas bien grande, ce ne sont pas des intercommunalités au sens strict du terme, et ça n'apporte pas de plus par rapport aux communautés de communes, d'agglo et urbaines...àmha... Matthieu Bla 15 mars 2007 à 23:30 (CET)
Bon bon j'ai rien dit alors. Tella 16 mars 2007 à 02:04 (CET)
J'aime bien ces petits dialogues sur ma page ;-)))

[modifier] toponymie

Salut Jibi

Figure-toi que j'ai 2 livres sur la toponymie

  • Michel Grosclaude Dictionnaire toponymique des communes du Béarn
  • Bénédicte Boyrie-Fénié Dictionnaire toponymique des communes des Landes et du Bas-Adour.

Si tu as besoin... Tella 16 mars 2007 à 18:53 (CET)

[modifier] Vote portail Aquitaine

Merci Jibi. J'espère moi aussi que l'on se verra à Nantes, d'autant plus qu'Audencia me plait beaucoup!! Bonne continuation. Jonathan71 16 mars 2007 à 21:18 (CET)

[modifier] Système agro-pastoral

Argh!! Tu est allé bien vite! Même pas eu le temps de dire ouf! Ca faisait deux jours que j'étais pas venu sur Wikipédia, et wouf, une rafale sur mon brouillon :-) ! Merci pour ton intervention!! Je prendrai le temps de lire ça à tête reposée, et complèterai avec mes sources dans la semaine! Je te tiens au courant! (toi alors, t'es efficace!) Matthieu Bla 19 mars 2007 à 12:24 (CET)

Je viens de lire avec attention ma page de brouillon. J'ai remarqué que tu avais les mêmes sources que moi en ce qui concerne pas mal de passages. Tu m'a donc mâché le travail! :-)) Cependant il y a également des choses que je ne savais pas, et je suis trés content d'avoir appris des éléments nouveaux! Je me pose simplement une question...est ce qu'on peut en toute rigueur se contenter de copier/coller (présents par endroits) ou faut il absolument tout remanier? Matthieu Bla 19 mars 2007 à 14:45 (CET)
Je vois. Je t'avoue que jusque là j'essayais de reformuler..ce qui conduit forcément, comme tu le dis, à de la praphrase de qualité moindre! Tout à fait d'accord pour les photos. De la même façon je vais voir ce que je peux de mon côté, il me sera plus facile depuis Bordeaux d'arpenter la région. Je comptais aussi prendre une photo de pigne un peuplus grosse que celle qui sert au modèle "Landes de Gascogne" et de la détourer sur fond transparent. Je regarde ce que j'ai de plus sur le système agro pastoral. Matthieu Bla 19 mars 2007 à 15:01 (CET)
Bonjour Jibi. Je pense qu'une fois complété les paragraphes vides, je vais mettre l'article en ligne..les améliorations viendront petit à petit. A+ Matthieu Bla 21 mars 2007 à 10:35 (CET)
Hors sujet???? Au contraire! Ces expérimentations avaient justement pour but de rompre avec le système traditionnel, de trouver des alternatives à l'agro-pastoralisme, de diversifier les cultures...on est dans le bon article! (pas assez explicite dans le paragraphe concerné peut être..?) Je pense au contraire que l'on devrait faire une allusion dans l'article LdG et une loupe vers ce paragraphe. Cette partie permet à l'article de faire vraiment le tour du système agro-pastoral: présentation, mécanismes, acteurs économiques, remise en cause, et enfin victoire de la forêt..la progression est toute naturelle il me semble. Matthieu Bla 21 mars 2007 à 20:10 (CET)
Bon allé un dernier paragraphe et j'arrête (demain parceque là j'ai pas le courage). Merci pour tes retouches...c'est là que je me dis que je suis un bien piètre rédacteur... ;-) Matthieu Bla 21 mars 2007 à 23:45 (CET)

Voilà, pour ma part j'ai mis la majeure partie de ce que je voulais mettre. Il reste sûrement des fautes à quelques endroits et des tournures à améliorer..mais l'essentiel y est! Matthieu Bla 22 mars 2007 à 13:46 (CET)

[modifier] Dromadaire landais

Je viens de lire un passage dans le livre de Sargos qui m'a bien fait rire! L'histoire que tu as lue dans l'almanach du landais y est racontée également (avec beaucoup de détails qui à mon avis n'apportent pas grand chose ici..) et il est dit à la fin "Que devinrent ces déracinés? Quelques uns finirent dans un cirque. D'autres moururent sur place: lorsque récemment l'on retrouva des ossements vers Parentis, on crut exhumer un dinosaure!" MDR!! Matthieu Bla 19 mars 2007 à 15:24 (CET)

[modifier] Art en Aquitaine

Bonjour Jibi

Je viens d'ajouter des peintres et le musée de bordeaux sur la page que tu m'a indiqué. J'aimerais avoir une précision sur la section qu'entend tu par oeuvre, des oeuvres en rapport avec l'Aquitaine par le sujet représenté, où bien des oeuvres notables exposées dans des musées d'Aquitaine ? Cordialement.Kirtap 19 mars 2007 à 17:03 (CET)

Magnifique!!! ton travail est admirable , je viens d'ailleur de retirer ma remarque sur la page de vote elle n'a plus de raison. pour les tableaux il faut que je fasse l'article sur un tableau de Delacroix du musée de Bordeaux (La Grèce expirant sur les ruines de Missolonghi) avant de le mettre sur le portail , pour éviter un lien rouge. Cordialement.Kirtap 20 mars 2007 à 12:14 (CET)
Salut Jibi, désolé de ne pas être intervenu à temps..tu auras sans doute remarqué que ma réactivité est limitée en ce moment. Bravo pour ce cadre! Les illustrations sont parfaites. Matthieu Bla 20 mars 2007 à 13:17 (CET)

[modifier] Vote PdQ

Le 27 mars approche, et la tendance générale est sans équivoque! MAIS nous sommes toujours bloqués à cause de "choupinet" qui n'en fait qu'à sa tête. Au regard des votes...et afin d'éviter un deuxième tour (qui ne devrait pas poser de problème) ne serait il pas judicieux de contacter le susnommé afin d'éviter de perdre du temps? J'imagine que tu trouverais les mots plus facilement que moi...? Qu'en penses tu ? Matthieu Bla 20 mars 2007 à 13:24 (CET)

D'autant plus que les règles ont changées!!! Malheureusement nous sommes dans l'ancien système, mais c'est un argument pour dire à Aliesin que son opposition ne sert à rien...Matthieu Bla 20 mars 2007 à 13:32 (CET)
Nos messages se sont croisés! Je viens de voir pour les dromadaires!! :-) Les références sont bonnes. Merci Jibi! Matthieu Bla 20 mars 2007 à 13:33 (CET)
Etonnant! Je crois qu'il est vexé...et il réagit de la même façon que sur la page de vote...Pas de remise en cause de soi, il a raison, il part la tête haute..soit. Mais nous on est toujours bloqué! Tu parlais d'invalider le vote? Matthieu Bla 22 mars 2007 à 23:04 (CET)
Bon, donc attendons un mois de plus... :-( Super les photos de Marquèze! Matthieu Bla 23 mars 2007 à 12:36 (CET)

[modifier] Evaluation

Salut Jibi, penses-tu qu'il faille évaluer toutes les communes d'Aquitaine comme n'importe quel article? Je me dis que oui...mais je voulais confirmation.. Matthieu Bla 23 mars 2007 à 09:02 (CET)

[modifier] photos Marquèze

Merci. J'ai encore quelques photos convenables pour continuer l'illustration.

Très cordialement, Monster1000 23 mars 2007 à 09:55 (CET)

Encore merci pour les compliments, pas plus car après j'ai les chevilles et la tête qui enflent!
Je me suis inscrit comme participant sur le Projet de l'Aquitaine.
Très cordialement et à bientôt. Monster1000 24 mars 2007 à 08:37 (CET)

[modifier] évaluation de l'article Aquitaine

Salut Jibi, je me souviens avoir hésité pour noter l'article Aquitaine, après relecture, je crois effectivement que ta notation BD est plus appropriée car il manque effectivement des pans entiers à l'article. J'ai donc mis moi-aussi BD finalement. D'autre part je suis en train de définir des critères de notation plus précis dans le cadre du projet des Pyrénées, cela serait bien si on avait des critères communs. Je t'en dirais plus quand ce sera au point avec les autres membres du projet des Pyrénées. Guérin Nicolas 25 mars 2007 à 14:21 (CEST)

[modifier] renommage de Charles Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu

Bonjour Jibi sur cette page [2] Il est proposé de renommer Charles Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu en Montesquieu tout court. Il serait je pense important que tu donne ton avis sur ce renommage (j'ai fait une proposition alternative en me basant sur l'Académie française). Cordialement Kirtap 26 mars 2007 à 16:51 (CEST)

[modifier] Coucou

Salut Jibi,

tu vois du pays dis donc! Merci pour ton petit mot. En effet, j'ai déménagé la semaine dernière et je suis de retour à Bordeaux. Je commence demain. Je mets en ligne l'article sur l'agro-pastoralisme..tu pourras y travailler directement dans l'espace encyclopédique . ;-) bons voyages! Matthieu Bla 1 avril 2007 à 21:07 (CEST)

[modifier] Intro-Portail

Salut Jibi, je viens en effet de voir à l'instant que celui qui se dit en "Wikibreak" contribue malgrés tout...et utile qui plus est..! J'imagine que ce genre de contribution est fait pour calmer les esprits et détendre l'atmosphère..pas vrai Choupinet? (puisque je suis sûr que tu surveilles nos pages de discussions avec intérêt..) Je ne voudrais pas faire la mauvaise langue..mais j'imagine déjà la suite...alors je ne fais pas de pronostic à voix haute..mais on verra... Merci Jibi pour le rv. A+ Matthieu Bla 5 avril 2007 à 18:36 (CEST)

[modifier] *soupir*

Ehhh oui... Matthieu Bla 5 avril 2007 à 22:29 (CEST)

Je sais que tu n'étais pas particulièrement pour le "Adishatz" en guise de bienvenue..mais vu le contexte je me suis dit..
Le côté "chez nous" heurte certaines sensibilités.... admettons. Matthieu Bla 5 avril 2007 à 22:48 (CEST)

[modifier] Central Park

Salut Jibi. Je t'annonce dans le cadre de notre projet que l'article Central Park est actuellement en PAdQ. N'hésite pas à donner ton avis sur la question. (c'est ici [3])Cordialement. Jonathan71 10 février 2007 à 17:29 (CET)

[modifier] Abbaye de Saint-Sever-de-Rustan

Salut ! Je vois que sur la page de discussion de Abbaye de Saint-Sever-de-Rustan tu demandes des infos sur le chemin de Compostelle concerné par cette abbaye. J'ai la réponse : aucun. En effet, une confusion était faite avec l'Abbaye de Saint-Sever, qui est tout autre chose. (->Jn) 17 avril 2007 à 21:46 (CEST)

[modifier] Portail:New York

J'ai présenté le Portail:New York. (c'est ici [4]). Cordialement. Jonathan71 19 avril 2007 à 10:52 (CEST)

[modifier] Bon anniversaire !

Salut Jibi. Bon anniversaire !!! et bon courage pour le beau Portail:Aquitaine. Jeroen > zeg 't maar 26 avril 2007 à 11:18 (CEST)

[modifier] bon anniversaire

Bonjour Jibi

J'ai vu sur le bistro que c'était ton anniversaire alors... bon anniversaire.

Tella 26 avril 2007 à 13:54 (CEST)

[modifier] invitation

Je t'invite à voter pour le Portail:Côte d'Ivoire et pour qu'il deviennent le second portail africain qui soit un portail de qualité. De Majestyjp


[modifier] Portail COTE D' IVOIRE

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis , tes remarques ayant été prises en compte , pour l'essentiel .... ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)

[modifier] Portail:New York

Merci beaucoup de ton vote. Je vais exaucer ton souhait quant à Ol' Blue Eyes dans les plus brefs délais! Clin d'œil Jonathan71 2 mai 2007 à 20:27 (CEST)

[modifier] Dénouement

Salut Jibi,

enfin de retour! Quel voyage dis moi! J'en profite pour te souhaiter à mon tour, et avec du retard (je viens de l'apprendre seulement aujourd'hui..en lisant quelques lignes plus haut...) un trés bon anniversaire!! (c'est du réchauffé..mais mieux vaut tard que jamais pas vrai?) De mon côté j'ai peu contribué depuis début avril..j'ai pas mal d'occupations en ce moment... Mon stage se passe trés bien! J'ai un sujet trés intéréssant, je dois préparer des dossiers de demande de certificats d'économies d'énergie et établir un plan pluriannuel d'investissement...et franchement je me prends au jeu!

Je suis assez étonné du résultat du vote..content de voir que nous avons obtenu le label..bien que cette récompense soit un peu amer à mon goût, suite aux diverses remarques peu constructives sur la page de vote... Content certes, mais je ne retenterai pas d'expérience de ce genre.

J'ai un petit cadeau pour toi :-) En fait, je gardais ça au chaud depuis quelques temps, en attendant le résultat du vote. Qu'il eut été bon ou mauvais n'avais pas d'importance. Je te remercie pour ton investissement, ton souci du détail et la qualité de tes contributions. Un projet de ce genre a l'air relativement simple, mais on se rend vite compte qu'on peut passer des heures juste pour paufiner un détail, choisir une image, référencer les meilleurs articles, organiser les cadres et tout et tout...Et tu n'as pas hésité à aller au fond des choses. Bravo! Je n'avais pas imaginé une telle refonte au début! (Tu remarqueras que je t'ai fait du sur mesure! ;-) Cette médaille n'existe nulle part ailleurs!)

Récompense Pour son investissement, son souci du détail, et la qualité de ses contributions à la refonte du portail Aquitaine
Matthieu Bla 2 mai 2007 à 20:55 (CEST)

A très bientôt sur l'encyclopédie! Matthieu Bla 2 mai 2007 à 20:55 (CEST)

[modifier] toi ki aime l'histoire

toi ki aime l'histoire pourrais-tu ajouté des choses sur : N'Gokro , Reine Pokou ; Reine Yamousso ; Kouassi N'Go . -- Merci Cordialement Fr@ncky Dicaprio © 15 mai 2007 à 17:07 (CEST)

Je suis sérieu j'attends ta réponse -- Fr@ncky Dicaprio © 16 mai 2007 à 19:39 (CEST)

[modifier] Le train de la wikification

Bonjour,

J'ai vu que le train de la wikification était passé sur l'article Cabanes du Breuil. J'aurais quelques remarques à faire sur les modifications apportées.

Tout d'abord, le titre : "Cabanes du Breul" (avec guillemets) devient Cabanes du breuil (sans guillemets, et sans majuscule à breuil - ce nom propre serait-il devenu nom commun ?).

La courte définition désormais placée en tête de l'article, a perdu dans son déménagement quelques précisions, à savoir les guillemets et leur raison d'être : ainsi qu'on les appelle. Je doute que ces changements soient justifiés : en effet, "Cabanes du Breuil" est une appellation qui n'a rien d'officiel, ce n'est pas un lieudit, c'est l'appellation sous laquelle ces édifices sont commercialisés auprès des touristes par les propriétaires actuels.

Quant au dernier paragraphe, privé de point d'exclamation et du "et même" de la fin, il est réduit à une simple et triste énumération. Comment faire ressortir alors l'incongruité de faire passer des ateliers ruraux du Second Empire pour des habitations ?

Qu'en penses-tu  ?

Ceci dit, la présentation générale de l'article s'est certainement améliorée.
--Christian Lassure 26 mai 2007 à 20:10 (CEST)

[modifier] Train de la wikification, suite

Page "Capitelle"

Je vois que tu as ajouté "beehive hut" à la liste des appellations données aux cabanes en pierre sèche des pays étrangers. Or "beehive hut" est une appellation descriptive, morphologique, et non un terme vernaculaire : toute cabane ayant la forme cylindro-conique d'une ruche en paille peut être qualifiée de "beehive hut" en anglais, quel que soit le pays. Un des termes vernaculaires irlandais est "clochaun", que tu connais bien, mais il y en a d'autres. Il vaudrait donc mieux mettre "clochaun" pour l'Irlande (de l'Ouest). Par la même occasion, il serait judicieux de supprimer les articles définis tantôt féminins, tantôt masculins - pourquoi le beehive hut plutôt que la beehive hut ?).

Page "Cadole"

Tu as remplacé "Il est illusoire d'attribuer aux cadoles en pierre sèche une grande ancienneté et une grande longévité" par "Les cadoles n'ont pas nécessairement une grande ancienneté et une grande longévité". Cette nouvelle formulation ne donne-t-elle pas à penser que parfois elles ont une grande ancienneté et une grande longévité ?. Quelles sont les preuves historiquement recevables de cette éventualité ?

Page "Gariotte"

Dans la wikification de la page, je lis "Une "gariotte" ou "gariotte" est, dans le parler de Cahors, une guérite enclavée dans une muraille ou un pierrier de l'ancien vignoble. Elles sont en pierre sèche". Le pluriel "Elles" doit renvoyer logiquement à un mot pluriel dans la phrase précédente. Comment tourner la difficulté ?

Page "Beehive hut"

Franchement, je trouve que cette page devrait être débaptisée et renommeé "clochaun" (ou "clochan" or whatever) pour la raison évoquée ci-dessus. Quoi qu'il en soit, j'apprécie que tu aies mis un lien avec ma tentative de démystification du prétendu Oratoire de Gallarus.

En dehors de ces remarques, les pages ont gagné en présentation et en homogénéité.

Cordialement,

C. Lassure

[modifier] Train de la wikification, Continued

Bonjour,

J'ai bien lu tes deux messages et te remercie d'avoir réagi si rapidement.

Voici mes nouvelles remarques concernant les points évoqués.

Cabanes du Breuil : Effectivement, l'oubli de la majuscule est de mon fait, dès la création de l'article. Cela m'était sorti de la tête. Merci de t'en être occupé. Le caractère non officiel de l'appellation : je vais trouver une formulation en remplacement des guillemets. Pour le point d'exclamation : idem. Les liens avec les films : je n'y avais pas pensé, il est vrai que je trouve qu'il y a en général trop de liens dans les articles et que la lisibilité s'en trouve altérée. Je vais vérifier quelle est la version de chaque film mentionné.

Beehive hut : Je ne connais que trop l'article clochan de Wikipedia en anglais, il mélange types d'architecture, périodes historiques, fonctions, etc. Pour faire un article en français sur clochan, autant éviter son homologue anglais. Je vais chercher dans mes archives.

Cabane en pierre sèche : L'article est tiré d'une somme non publiée sur le sujet et ayant servi de base à mon livre publié chez Edisud. La question initiale est surtout rhétorique. Je vais réfléchir à une meilleure introduction.

Cadole : Je me suis contenté de remanier cet article créé par un autre wikipédien. L'expression "Il est illusoire..." m'est venue en réaction agacée à la phrase de la version précédente : "Cette construction est supposée solide : certaines d'entre elles auraient, dit-on, plusieurs siècles". La suppression de "nécessairement" me convient très bien.

Gariote : Il faudrait écrire : Une gariote ou gariotte désigne, dans le parler de Cahors (Lot), une guérite enclavée dans une muraille ou dans un pierrier de l'ancien vignoble. Il s'agit d'une construction en pierre sèche, c'est-à-dire sans mortier pour lier les pierres.

Aiguier : Je m'aperçois que j'ai négligé cet article. Profitant de tes remarques, je l'ai fait précéder d'une définition et d'un paragraphe sur l'étymologie.

A propos de la catégorie "Pierre sèche" : Serait-il possible d'éviter que cette catégorie (que je n'ai pas créée) ne devienne un fourre-tout ? On y trouve en effet les substructions en pierre sèche (les superstructures ne l'étaient pas) d'habitations permanentes de l'Age du Fer (article "castros") dans la péninsule ibérique, au beau milieu des cabanes à usage temporaire des 18e et 19e siècles que sont les cadoles, les capitelles, les gariottes, etc. "Pierre sèche" veut dire "pierre sans mortier". Imagine-t-on une catégorie "Pierre sans mortier" ? Que ne pourrait-on mettre dans une catégorie aussi vaste ! Il me paraît urgent de réléchir à ce problème. Qu'en penses-tu ?

Cordialement,

--Christian Lassure 28 mai 2007 à 00:03 (CEST)

[modifier] Palette de navigation

Bonjour Jibi44,

J'ai vu ton message et essayé d'insérer la notion de garrigue urbaine dans le corps du texte de l'article capitelle. Toutes les villes du Gard avaient autrefois une "garrigue" : ainsi la garrigue de Nîmes, défrichée et mise en culture par les ouvriers et les petits commerçants nîmois, qui y avaient une parcelle leur servant d'appoint alimentaire, la garrigue de Marguerittes, etc. C'est dans ces garrigues que sont apparues les "capitelles".

As-tu vu mon message sur la palette de navigation : il faudrait apporter à celle-ci un certain nombre de modifications. Comment fait-on ?

Pour beehive hut, la page ne saurait rester en l'état car, comme je te l'ai dit, l'expression anglaise ne désigne qu'une forme de cabane bien particulière, cabane qui peut être en n'importe quel matériau, pierres sèches bien sûr, mais aussi pierres liées au mortier, matériaux végétaux, terre, etc. Il suffit de saisir l'expression dans Google images recherche avancée pour tomber sur des exemples de beehive huts n'ayant rien à voir avec les cabanes en pierre sèche.

Cordialement,
--Christian Lassure 31 mai 2007 à 23:52 (CEST)

[modifier] Cabane en pierre sèche

Bonjour,

je me suis permis d'ajouter plusieurs autres noms et lieux d'appélation pour les cabanes en pierre sèche à l'intérieur du tableau que vous aviez créé.

Je pense que ces pages devraient exister avec peut-être un simple rappel type " (le nom ...) est un terme (l'origine du nom ...) qui désigne des cabanes en pierre sèche que l'on trouve dans la région de (le lieu ...)" puis un "voir aussi" avec le tableau, le tout sous Catégorie:Cabane en pierre sèche... Puis pour plus de détails dans les articles, voir avec Monsieur Christian Lassure qui est un vrai spécialiste de la question.

S'il le faut, me le dire et je les ferai... mais je ne voudrais pas que l'on pense que je fais une "frénaisie de création" comme cela a déjà été dit alors je préfère que cela soit un autre. Bonne chance !

Cordialement, --Ampon 1 juin 2007 à 18:01 (CEST)