Discuter:Jean Genet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Je me permets de vous signaler le site Genet : S.A.L.G dont je suis responsable depuis 1998 et qui peut être un espace de dialogue et d'information http://www.jeangenet.pbwiki.com/ Patrice Bougon, Université d'Iwate, Japon Toute la relation ironique et litteraire avec le nazisme est traite sur le site www.jeangenet.pbwiki.com avec les references d articles serieux. La presentation de wikipedia est a corriger.

Sommaire

[modifier] Copyright

La note de copyright en bas de l'article m'étonne, que vient-elle faire ici ? Je la place en commentaire, merci de la rétablir ou de l'éliminer si nécessaire.Ant.amarilli 1 février 2006 à 11:20 (CET)

[modifier] Genet et le nazisme

Pourquoi l'article passe t'il complètement sous silence les ambiguités de Jean Genet vis à vis du nazisme et de l'antisémitisme (ambiguités qu'on retrouve de manière récurrente dans certaines franges de l'"extrême gauche") ? Il aurait été intéressant de consacrer un paragraphe se basant sur la très sérieuse étude d'Ivan Jablonka, Les vérités inavouables de Jean Genet. N'étant pas spécialiste de Genet, je ne saurais m'y atteler mais si quelqu'un de volontaire veut bien le faire, ce serait positif pour présenter le personnage dans son intégralité, même si certaines vérités peuvent contribuer à jeter une certaine forme de discrédit ou de démystification sur l'homme Genet. (Fredericg 21 mai 2006 à 21:13 (CEST))

[modifier] En réponse à "Genet et le nazisme"

Juste un extrait...

Le petit gars de Paris accomplit son travail avec vaillance. D'abord il eut peur de faire du mal au Führer. Le membre était d'acier. De toute cette machine à supplice qu'était Paulo, la verge en était la pièce essentielle. Elle avait la perfection des rouages, des bielles fabriquées avec précision. … Elle était également sans tendresse, sans douceur, sans le tremblement qui fait souvent frémir délicatement les plus violentes. Paulo prit des précautions et mit beaucoup de salive à sa bite, mais très vite il fut dominé par sa fonction de mâle. Il fonça jusqu'au fond. Il éprouva une grande joie à sentir le tressaillement de bonheur de Madame. La reconnaissance de la beauté de son travail le rendit fier et plus ardent. Ses bras, par en dessous, près des épaules, s'aggripèrent au bras de l'enculé, et il fonça plus dur, avec plus de fougue. Le Führer râlait doucement. Paulo fut heureux de donner du bonheur à un tel homme. Il pensa : << T'en veux de l'aut' ? et en fonçant : << Tiens mon chéri >>. Soulevant encore ses reins, sans sortir du trou : << Du petit Français >> et fonçant << Encore un coup... C'est bon, ça te plaît ? Prends-en toujours >>. Et chaque mouvement de va-et-vient dans l'oeil de bronze, s'accompagnait mentalement d'une formule dont le lyrisme était dicté par le bonheur accordé. A peine eut-il une fois un léger ricanement, vite effacé, quand il pensa << Cui-là, c'est la France qui te le met >>. Hitler une main sur sa queue et ses parties mutilées, sentait cette ardeur s'exalter, encore que chaque coup de bite arrachât un râle de bonheur.

Pompes funèbres 1947, Gallimard,1957, Collection L'imaginaire, 1978, pp.164-165

Sinon, je pense que l'on pourrait rajouter Siné (on va me dire encore un extrême-gauchiste-antisémite ! malgré sa femme et ses amis juifs...) à la liste de ses fréquentations, grande amitié relatée dans "ma vie, mon oeuvre, mon cul !" (l'autobiographie du dessinateur).

[modifier] La perpétuité pour un vol de manuscrit?

Dans la partie biographique je lis ceci: " Les deux écrivains le défendent face à une inculpation lui faisant risquer la perpétuité, pour récidive : Genet avait volé un manuscrit original dans une boutique de la rue Bonaparte".

Faut croire qu'on n'y allait pas de main morte en France à cette époque. J'ai l'impression qu'il manque un élément ici, peut-être bien qu'il avait aussi assassiné le libraire ... Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur ce passage délirant?

[modifier] Si on passe l'antisémitisme de Genet sous silence

  • ... c'est très simple il faut alors le mentionner dans l'article et dire qu'il y a quelques "esthètes" (dont Sartre qui s'est là lourdement trompé...) qui trouvaient celà poétique et bien d'autres, qui pensaient eux, que quelques propos de Genet étaient tout simplement scandaleux et ignobles ! Léon99 11 juin 2007 à 16:39 (CEST)
Je trouve que la charge contre l'antisémitisme supposé de Genet est un peu forte: il ne faut pas confondre ses propos sur les Juifs et les nazis, de l'ordre de la provocation comme l'a souligné Sartre (dans une démarche différente de celle d'un Céline) destinée à faire honte à la France pétainiste, et ses prises de position anti sionnistes inhérentes à sa défense des Palestiniens: ce sont deux choses différentes et l'amalgame est ici un peu rapide. Son propos littéraire est heureusement plus complexe. --Zenzen (d) 22 mars 2008 à 13:37 (CET)