Discuter:Jean-François Deniau

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Où trouver les récentes prises de positions (18 juillet 2006) de J-F Deniau sur le Liban. Il dit, en substance, "assez de mots, les mots tuent, il faut agir" ?

Un de ses livres "le bureau des secrêts perdu"...A été vivement critiqué car il offrait une thèse originale à l'affaire dreyfus...En disant que celui ci aurait accepté sciemment de jouer au bouc émissaire pour proteger un secret d'état de l'armée(une sorte de canon)...Deniau faisait oeuvre de piètre historien s'appuyant sur un seul témoignage à caution...Bref il s'est planté en beauté quelque soit ses qualités par ailleur.

[modifier] Grand-père

« Son grand-père maternel est né à Dubrovnik et fut l'aide de camp du maréchal Marmont. » Voilà ce qui est dit sur le grand-père de Deniau.

Je trouve ça étonnant.

Marmont est mort en 1852. S'il a gardé un aide de camp jusqu'à sa mort, celui-ci ne pouvait pas avoir moins de 20 ans en 1852. En tirant par les cheveux, il est possible de dire que ce grand-père est né vers 1825-1830, qu'il a eu une fille très tardivement, vers 60-65 ans, et que cette fille a eu JF Deniau vers 40 ans. C'est possible mais c'est étonnant.

De plus, Dubrovnik est l'ancien nom de la ville de Raguse en Croatie. Marmont est gouverneur de Raguse (Dubrovnik) de 1806 à 1810. La coïncidence est étonnante, on pourrait penser à une mauvaise interprétation.
Ne s'agirait-il pas plutôt du fait qu'un aïeul (arrière-grand-père ?) de Deniau soit né à Raguse d'un aide-de-camp du maréchal Marmont lorsque celui-ci était gouverneur d'Illyrie ?

Bref, je ne suis que dans des supputations. Il faudrait que quelqu'un arrive à sourcer cette affirmation que je trouve, personnellement, étonnante.

--Martin 24 janvier 2007 à 13:53 (CET)

Il ya une erreur. Le site de l'académie française parle de "trisaïeul né à Dubrovnik", aide de camp de Marmont. Georgio 24 janvier 2007 à 14:11 (CET)

[modifier] Evaluation

Étonnamment, Jean-François Deniau n'était référencé ni dans le projet Littérature, ni dans le projet Politique... Cela me semble un peu étrange dans la mesure où il est quand même reconnu tant comme homme politique que comme écrivain.

Dans les deux cas je lui accorde une importance « moyenne », dans la mesure où il a été membre de l'Académie française, d'une part, et qu'il a présidé le conseil général du Cher, d'autre part. Ceci dit, en ce qui le concerne, cette évaluation ne recouvre pas les grandes qualités de cet homme libre à la vie exceptionnelle.

--Pymouss44 5 septembre 2007 à 19:50 (CEST)