Discussion Utilisateur:Jamesdavisadams
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : --Démocrite (Discuter) 28 juin 2006 à 21:31 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 juillet 2006 à 04:27 (CEST)
[modifier] Analyse du 12 juillet 2006
- John Michael Mertz était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin
[modifier] OAS - Kennedy
J'ai bien reçu votre mail.
Chut ! C'est un secret ! Sachez seulement que nous avons des informateurs bien renseignés. L'hypothèse des 27 tireurs venus de l'OAS a été retenue par le très sérieux journal américain The Onion. Ils en ajoutent même une centaine d'autres, mais ce sont en fait des mafieux de la Côte-d'Azur qui n'ont pas eu le temps de tirer. (En fait, OAS signifie aussi "Ô ! Amis de Sirius !" mais il a fallu attendre presque quarante ans pour qu'un des cadres de l'organisation - le colonel Moutarde, pour ne rien vous cacher - accepte de nous le révéler ; cela prouve l'intervention extraterrestre, évidemment ; la contribution franc-maçonne s'explique par le fait qu'un dirigeant d'une entreprise américaine d'armement, membre de la loge Paix et Douceur, à Nashville, a accepté de fournir les 27 fusils de précision nécessaires, sans que ces armes ne soient numérotées ; ce qui explique que jamais la police n'a pu retrouver la véritable arme du crime...). Maintenant vous savez la vérité. Ne la diffusez pas trop, tout le monde n'est pas prêt à la connaître. Mais cela ne doit pas être écrit sur Wikipédia, les articles sont surveillés par la CIA qui nous éliminerait... --bsm15 1 août 2006 à 17:03 (CEST)
