Discussion Modèle:Infobox Philosophe
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Fausse bonne idée
Cette idée de créer une infobox pour les philosophes me parait une fausse bonne idée car elle les range necessairement dans une seule catégorie : philosophe. Il suffit de naviquer chez les philosophes pour voir qu'il sont rarement SEULEMENT philosophe. Alertée par la pose de cette boite pour Leibniz qui est aussi et beaucoup mathématicien, je crains qu'elle n'apparaisse chez tous les philosophes masquant ainsi totalement leurs autres activités. Quantau contenu, il peut très bien être incorporé au résumé de présentation. Dommage, la boite est jolie !HB 6 mars 2006 à 18:08 (CET)
- J'ai commencé à en discuter sur la page de discussion du projet philo. c'est peut être moins adapté que sur cette page mais j'ai trouvé ton message apres. Anyway je pense que la page du projet philo sera plus visitée donc on aura un débat plus riche j'espère. Cherry 6 mars 2006 à 21:31 (CET)
- Est ce que ce qui est en dessous constituerait une solution? Ça consiste a changer l'intitulé de la boite quand c'est nécessaire. Au lieu de "philosophe occidental"
- On met "philosophe et discipline x" quand la personne est dans deux disciplines
- Philosophe et scientifique s'il y a plusieurs disciplines scientifiques dans laquelle elle est impliquée
- J'ai mis un exemple pour chaque cas. Je pense que changer le titre suffit, j'ai regardé le wiki anglais pour ça. Ils mettent dans "influences" aussi bien les aspects philosophiques qu'extra philosophiques, et dans "idées remarquables" on trouve PAS QUE les idées philosophiques.
- Bravo pour ta réactivité et pardon pour ma réaction épidermique de scientifique voyant les philosophes venir prendre tout l'espace. Ton idée de changement de titre me parait très bien car il permet d'indiquer la tendance du philosophe (philosope et biologiste, philosophe et historien etc. Si personne d'autres n'emet d'objection, je crois que ta boite passe très bien ainsi. @+ HB 7 mars 2006 à 13:16 (CET)
- Ya pas de mal. Merci beaucoup. Je copie ta réponse sur la page du projet philo. Cherry 7 mars 2006 à 15:26 (CET)
- Bravo pour ta réactivité et pardon pour ma réaction épidermique de scientifique voyant les philosophes venir prendre tout l'espace. Ton idée de changement de titre me parait très bien car il permet d'indiquer la tendance du philosophe (philosope et biologiste, philosophe et historien etc. Si personne d'autres n'emet d'objection, je crois que ta boite passe très bien ainsi. @+ HB 7 mars 2006 à 13:16 (CET)
- Est ce que ce qui est en dessous constituerait une solution? Ça consiste a changer l'intitulé de la boite quand c'est nécessaire. Au lieu de "philosophe occidental"
| Philosophe et Scientifique Époque Moderne |
|
|---|---|
 |
|
| Naissance : | 1er juillet 1646 (Leipzig) |
| Décès : | 14 novembre 1716 (Hanovre) |
| Principaux intérêts : | Physique, Mathématiques,Métaphysique, Théologie |
| Idées remarquables : | Monade, Harmonie préétablie, Meilleur des mondes possibles |
| Influencé par : | Aristote, Descartes |
| A influencé : | Kant, Russell |
| Philosophe et Écrivain Époque Contemporaine |
|
|---|---|
| Image:Sartre.jpg |
|
| Naissance : | xxxx |
| Décès : | xxxx |
| École/tradition : | phénoménologie |
| Principaux intérêts : | autrui, etc. |
| Idées remarquables : | xxxxx |
| Influencé par : | Descartes, Husserl, Heidegger |
| A influencé : | xxx |
