Discuter:Incident de Roswell
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Sceptique
C'est moi ou c'est tout de même bizarre de ne voir que le côté sceptique ? Ne devrait-on pas voir également étudier le côté qui pense que l'incident est réel ? 194.51.236.35 1 août 2006 à 10:35 (CEST)
- Bien qu'etant un "acte fondateur" de l'ufologie moderne, l'affaire de Roswell est desormais plus a ranger dans la catégorie "debunking" qu'autre chose...
- Les eléments en faveur de la version sceptique sont plus que consequent et les elements defendant la these du crash d'OVNI sont bien mince, voire caremment farfelue.
- Cette affaire etait d'ailleur complettement tombé dans l'oubli jusqu'a ce que Ray Santilli et son sois-disant film d'autopsie relance les medias au debut des année 90 (film qui est un faux avéré, de l'aveux meme de Santilli).
- Mais si vous possedez des elements fiable et sourcée en faveur de la these du crash, libre a vous d'enrichir cette article, evidement. Crobard 1 août 2006 à 10:47 (CEST)
Le rapport Cometa, que cautionne le GEIPAN, semble donner un crédit important à cet incident.
Une fois que j'aurai terminé la traduction complète, tous les points de vue devraient être présentés. On pourra compléter éventuellement avec les conclusions du GEIPAN ou autre. --June 10 mars 2008 à 10:23 (CET)
[modifier] Renommage ???
Je propose de renommer cette page. L'expression employée est l'Affaire Roswell, plus que l'Incident de Roswell. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Emma (d · c). --June 11 mars 2008 à 09:47 (CET)
