Wikipédia:Images à supprimer/Image:Canulard sécession flandre duplex.png

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité : article supprimé

David Berardan 26 décembre 2006 à 15:05 (CET)


Il ne reste plus que 5 jours de vote avant la première échéance d’une semaine.

  • Les zones indiquées par l’aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement. Les votes non motivés peuvent également être ignorés.
  • Les votes d’IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
  • Durée : si un consensus clair se dégage le 22 décembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 29 décembre.
  • Liens utiles : règles d'utilisation des images

  Important : copiez le lien {{lias|Image:Canulard sécession flandre duplex.png}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « IàS » !

  Pour prévenir la personne ayant téléchargé l’image : copiez le modèle {{subst:Avertissement suppression image|Image:Canulard sécession flandre duplex.png}} ~~~~ et collez-le sur sa page de discussion.

[modifier] Image:Canulard sécession flandre duplex.png

Image:Canulard sécession flandre duplex.png
François de Brigode en duplex avec Frédéric Gersdorff en direct au parlement flamand

Proposé par : Poulsen 15 décembre 2006 à 14:36 (CET)

Image non libre, en vertu de la règlementation en matière de propriété intellectuelle (concernant notament la notion de partie de diifusion de partie de l'oeuvre--Poulsen 15 décembre 2006 à 14:38 (CET)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. (1) la capture d'écran est de qualité inférieure à l'oeuvre originale.
  2. (2) elle ne limite en aucune façon les droits du propriétaire du copyright à diffuser son oeuvre;
  3. (3) la photo est seulement employée à but d'information;
  4. (4) l'usage de la capture de ce documentaire fiction ajoute quelque chose de significatif à l'article Émission spéciale de La Une du 13 décembre 2006.pixeltoo⇪員 15 décembre 2006 à 14:56 (CET)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

  1. + Conserver pixeltoo⇪員 15 décembre 2006 à 14:56 (CET)

[modifier] Supprimer

  1. --Poulsen 15 décembre 2006 à 14:38 (CET)
  2. Fair-use non arguementé. Bien envie de le supprimer tout de suite, d'ailleurs. -Ash - (ᚫ) 15 décembre 2006 à 21:10 (CET)
Merci de voir l'argumentation ds la section discussion sur cette page. pixeltoo⇪員 16 décembre 2006 à 02:01 (CET)
  1. - Supprimer Copyvio. Le Fair-use n'existe pas dans la législation française et dans beaucoup d'autres législations (belge, suisse ...). --Sérénade (Discuter) 18 décembre 2006 à 10:47 (CET) En plus il y a une faute d'orthographe dans le titre.

[modifier] Neutre / autres

  1. On est à une semaine de la clôture de la PdD sur le fair use qui se soldera par la suppression des images de ce genre. Attendons. Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 décembre 2006 à 22:57 (CET)