Discuter:Ian McKellen
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Ian McKellen fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Ian McKellen fait partie du projet LGBT, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au LGBT. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail LGBT pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Le Canada a adopté l'orthographe «gai» en lieu et place de «gay».
L'avantage que je vois avec cette orthographe (et qui fait que je l'ai personnellement adopté) est qu'on peut la mettre au féminin (on ne peut pas écrire «gaye»). Le défaut, c'est qu'à l'oral on ne sait jamais si la personne dit gay (il est généralement admis en France qu'il s'agit forcément d'homosexualité masculine) ou gai (qui suivant le contexte peut inclure les femmes, voir exemple à la fin), mais bon le mal a déjà été fait (les deux formes cohabitent), et le problème ne se pose pas à l'écrit.
Quoiqu'il en soit, même si le problème ne se pose pas dans l'article, c'est quelquechose qu'il faut garder à l'esprit, et c'est pourquoi je propose cette orthographe (on notera que je ne me suis pas permis une modification sauvage). D'ailleurs, il serait alors tout à fait envisageable, si c'est effectivement pertinent (difficile de savoir d'après le texte s'il ne s'inquiéte que de l'homosexualité masculine ou s'il s'inquiéte également pour les lesbiennes), de remplacer un «les droits des gais» par «les droits des gai-e-s» comme ça se fait de plus en plus (je parle de la forme quelquechose-e ou quelquechose-e-s, pas de cette application spécifique, même si celle-ci en particulier se voit de plus en plus).
Qu'en pensez-vous ?
En l'absence de réaction, j'ai fait la modif'.
Idoric 13 aoû 2004 à 10:20 (CEST)
