Discussion Utilisateur:Hybrid Son Of Oxayotl

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Naevus | Æ 31 janvier 2006 à 20:17 (CET)

Sommaire 1 Points techniques 1.1 Niveau de langue 2 Image 3 Image 4 (Encore) image 5 Analyse automatique de vos créations (V1) 5.1 Analyse du 29 septembre 2006 5.2 Analyse du 20 mars 2007 5.3 Analyse du 16 avril 2007 6 Articles orphelins 7 Image:American winter2.jpg 8 Debhian 9 Johnny Hallyday 10 Nightwish du power metal?

[modifier] Points techniques

Salut,

• Pour les photos, il faut que l'image ait été téléchargée sur Commons, la base de données commune. C'est précisé lorsque tu cliques sur la photo : si un bandeau du type "Ce fichier ainsi que les informations le concernant sont importés automatiquement depuis Wikimedia Commons. Pour savoir comment télécharger et/ou importer une image sur Commons, consultez : Wikipédia:Wikimedia Commons" apparaît, tu peux en recopier directement le code depuis les autres versions. Si l'image n'est pas sur Commons, tu peux la charger là-bas (il faut pour cela se créer un compte) ou bien l'importer par toi-même sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici.
• Pour les modèles de langue Babel, c'est le chiffre qui donne le niveau de langue. Par exemple {{babel-4|fr|en-3|es-2|de-0}} --> {{babel-4 signifie que c'est un modèle à 4 cases : avec pour langue maternelle le français, tu parles bien l'anglais (3), un peu moins bien l'espagnol(2), et... pas du tout l'allemand (0)
  

N'hésite pas à demander d'autres éclaircissements. Enfin, le message de bienvenue n'est pas complètement automatique : sa pose en tout cas ne l'est pas. Des tas de comptes créés n'en reçoivent jamais : on en met aux gens qui ont l'air d'avoir envie de participer :) Naevus | Æ 3 février 2006 à 17:32 (CET)

[modifier] Niveau de langue

Il n'y a pas de règle écrite à ma connaissance pour s'attribuer un niveau plutôt qu'un autre : c'est toi qui fixe la barre. Pour se présenter comme expérimenté, le critère pourrait être la capacité à soutenir une conversation / un débat sur la page de discussion d'un article ; ou à répondre à un message d'utilisateur sans que la langue utilisée soit l'obstacle principal. :) Naevus | Æ 3 février 2006 à 18:08 (CET)

[modifier] Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-02-09 20:15, Hybrid Son Of Oxayotl: AmericanMcGee.jpg: untagged!

Merci Teofilo ◯ 7 avril 2006 à 11:12 (CEST)

[modifier] Image

Bonjour,

Je souhaiterai savoir comment ajouter ces informations, et l'image en question m'a été fournié par American lui-même, spécifiquement pour la mettre sur Wikipedia. Cependant, malgré mes tentatives répétées pour lui demander s'il acceptait d'y mettre une licence Creative Commons, il ne m'a pas repondu. Je ne peut que te renvoyer ici : http://americanmcgee.com/forum/viewtopic.php?t=903

Je ne vois pas comment faire mieux ... [edit]j'ai oublié de signer --Hybrid Son Of Oxayotl 10 avril 2006 à 18:35 (CEST)

[modifier] (Encore) image

Ca y est, j'ai réussi à assez motiver American pour qu'il choisisse une licence Creative Commons, j'ai telechargé la photo sur Wikimedia Commons, je peux demander la suppression de l'ancienne sur Wikipedia en Français, et en profiter pour l'ajouter sur les articles des autres langues.....

N'oublie pas de signer avec quatre tildes, Hybrid_Son_Of_Oxayotl. On dirait que tu as résolu le problème, alors tant mieux ! Teofilo ◯ 14 avril 2006 à 16:52 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 octobre 2006 à 04:29 (CEST)

[modifier] Analyse du 29 septembre 2006

• Luke Tan était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 20 mars 2007

• Méthode potentiel-tâche était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 16 avril 2007

• Microsoft Silverlight était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Articles orphelins

Bonjour Hybrid Son Of Oxayotl. Il n'y a pas eu de bug lorsqu'Escalabot t'a indiqué que Luke Tan était orphelin. En fait, un article est orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique ne pointe vers lui. Ce qui est toujours le cas pour Luke Tan. Les catégories sont un autre outil non pris en compte pour la détection des articles orphelins, tout comme les pages de portails ou de projets; seuls les articles encyclopédiques sont comptés. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à repasser me voir. Bonne continuation sur wikipédia. Escaladix 3 octobre 2006 à 14:46 (CEST)

[modifier] Image:American winter2.jpg

Bonjour, je viens de retomber sur cette image. On est pas mal strict sur les images maintenant, de plus il serait pas mal de la déplacer sur Commons pour en faire profiter tous les projets. Il manque la source de cette image et surtout un accord en bon et due forme pour utiliser cette image sous CC-BY (qui est le by en plus). Pourais-tu reprendre contacte et demander qu'il envoie un mail à la fondation Wikimedia comme indiqué sur Commons:Commons:Messages type, sinon dit le moi, et je m'en chargerais. Merci. bayo 2 juin 2007 à 23:46 (CEST)

Pas de problème, je ferais mon possible. bayo 4 juin 2007 à 23:28 (CEST)

[modifier] Debhian

Bonjour, je vous conseille de faire appel aux Wikipompiers, je pense que pour un arbitrage c'est encore un peu tôt, cette démarche doit être utilisée en dernier recours. Si la médiation par les wikipompiers s'avère infructueuse, d'après ce que j'ai pu constater sur l'attitude de Debhian il faudrait signaler la chose sur le Bulletin des administrateurs pour envisager un blocage de celui-ci. Cordialement. PieRRoMaN 23 juin 2007 à 16:14 (CEST)

[modifier] Johnny Hallyday

Merci de faire un nettoyage de tous ces commentaires qui n'apportent rien à l'objet de l'article. On n'a jamais vu ce genre de choses dans une encyclopédie.--SammyDay 24 juin 2007 à 22:22 (CEST)

[modifier] Nightwish du power metal?

Je reposte mon dernier commentaire ici:

"Bon ayant relu à tête reposée ma réponse d’hier, j’ai trouvé que j’avais été un peu dur avec toi. Je devais être un peu à cran et un peu agacé de ne pas avoir été vraiment compris. Donc je te prie sincèrement d’accepter mes excuses pour le ton un peu sévère d’hier…Cela n’avait rien constructif.

Ceci étant dit je maintiens malgré tout mes arguments sur le fond. J’ai assez d’éléments qui montrent que Nightwish a une base power metal. Mais en réfléchissant à la question de l’intro et de l’infobox, je pense avoir une solution qui devrait nous satisfaire tous les deux. Considérant :

1. que le terme « symphonique metal » par définition inclut les tendances power metal symphonique et le heavy metal symphonique.
2. que l’intro et l’infobox n’ont pas besoin de rentrer dans les détails.
3. que le terme power metal apposé sans explication dans ce contexte semble prêter à confusion et à malentendu (apparemment tu sembles croire qu’il est dit que Nightwish joue du power metal pure comme Blind Guardian, ce qui n’est évidemment pas le cas)
4. que le style de Nightwish a évolué et s’est éloigné du power metal avec les derniers albums.

Je pense que le terme « metal symphonique » suffit amplement dans ces passages qui se veulent des infos de synthèse. Il n’est donc pas nécessaire de les alourdir avec plus de précisions étant donné que ces précisions sont apportées dans la partie « style musical ». Donc même si ce n’est pas pour les mêmes raisons que toi, je suis finalement d’accord pour qu’on omette les précisions concernant leurs bases power metal ou heavy metal dans l’intro et l’infobox. Tant que ces précisions sont maintenues dans la partie « style musical ». Voilà. Cordialement"Frédérick duhautpas (d) 9 mai 2008 à 20:31 (CEST)