Discussion Utilisateur:Hubertgui

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Hubertgui !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Hubertgui 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 22 juillet 2007 à 17:22 (CEST)

[modifier] opportunité

J'ai en suivi un article où tu as remplacé ce mot par occasion. J'en profite pour te mettre en garde: il vaut mieux éviter de mettre son mail en clair dans sa page d'utilisateur. Cdlt.--Macassar | discuter 4 septembre 2007 à 14:11 (CEST)


[modifier] Opportunité 2

je suis vraiment épaté par ton rythme de travail mais cette activité est-elle bien opportune? ne peux tu pas utiliser ton énergie pour des contributions plus constructives n'en as tu pas l'occasion?

[modifier] Friedrich von Schiller

Bonjour Hubertgui,

je vous contacte suite à votre intervention de l'article sur Schiller. J'ai supprimé les deux liens vers l'Institut Schiller et le texte de Helga Zepp LaRouche, qui n'avaient effectivement rien à y faire. Je souhaiterais introduire quelques points sur le fonctionnement de Wikipédia :

  • Le fonctionnement contributif fait qu'il n'y a pas formellement de responsable éditorial, ce qui est à la fois une force et un problème pour le projet encyclopédique. Bien sûr, souvent l'essentiel d'un article est rédigé par quelques personnes plus spécialement intéressées ; mais cela ne leur donne pas un statut privilégié parmi les autres rédacteurs, ne leur donne pas un droit de "préemption" sur le fond d'un article... et n'empêche pas des contributions malheureuses. (Les versions anciennes peuvent heureusement être récupérées via l'historique.) Ceci pour dire que si vous constatez une erreur ou une aberration dans ce genre, n'hésitez pas à les corriger vous-même, en commentant vos modifications et éventuellement en les justifiant plus longuement en page de discussion.
  • Si une information vous paraît douteuse mais que vous ne pouvez pas corriger par vous-même (par ex. dans le cas où l'on a un doute sur une affirmation, mais sur un sujet que l'on ne connaît pas bien), vous pouvez le signaler en vous servant du Modèle:Référence nécessaire pour réclamer une source.
  • Vous avez parlé de vandalisme, mais il s'agit plutôt dans ce cas contributions (très) orientées - ce qui ne les justifie pas pour autant. Voir Wikipédia:Vandalisme et Wikipédia:Neutralité de point de vue pour plus de détails.
  • Une protection contre le vandalisme n'est mise en place que sur des pages sensibles qui font régulièrement l'objet d'attaques de ce genre, et n'est pas utilisée à titre préventif. Voir Aide:Page semi-protégée

Bonne continuation ! Bertrand Bellet 4 septembre 2007 à 16:12 (CEST)

[modifier] Danke

Pour vos corrections sur Nicolai. Cordialement, Jaucourt, 20 Fructidor, An 215 à 07:45 (CEST)

[modifier] Votre contribution sur la page Scotland Yard (jeu)

N'oublie pas d'indiquer aux autres utilisateurs qui suivent la page quelles modifications as-tu faites à l'article :-)

Mkaczor2000 7 septembre 2007 à 10:30 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 22 mars 2008 à 05:14 (CET)

[modifier] Analyse du 20 mars 2008

[modifier] Traduction de l'article "Office fédéral de protection de la constitution"

Bonjour, Je me suis permis d'ajouter un bandeau pour indiquer que vous étiez en cours de travaux sur article, de manière à éviter les conflits de versions.

Plus généralement, je vous conseille de lire cette page centralisant les demandes de traduction.

Le Squal

[modifier] Réécriture d'articles traitant de la liberté de religion

Bonjour,

La réorganisation de plusieurs articles liés à la liberté de religion et à la séparation de l'Eglise et de l'Etat est proposée. Ayant participé à l'écriture de l'un d'entre eux, je te propose de venir en discuter sur Discuter:Séparation de l'Église et de l'État. --Pethrus (d) 24 avril 2008 à 16:08 (CEST)