Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Histoire du rock fait partie du projet musique (ou un de ses dérivés) qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la musique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail musique pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire 1 oui mais 2 perd de sa vitalité? 2.1 La période contestataire (années 60)? 3 début d'une tradition 3.1 années 80  : L'apparition des musiques électroniques? 3.2 Le retour aux sources (début des années 90) 3.3 propositions 4 division ? 5 qu'en pensez vous? 6 Des majuscules 7 Bob Dylan 8 Beach Boys et Surf Music 9 Boogie et Statut Quo 10 Hum... 11 quelques oublis 12 Quelques idées 13 That's Alright 14 Nul! 15 punk 15.1 Paillettes 16 Schema rock 16.1 Bowie 16.2 Queen 16.3 séparation des beatles 16.4 Influence du blues 16.5 modif france Alain Bashung et Lili Drop 16.6 Oublie Rock Anglais 16.7 Fusion des articles Histoire du rock et L'histoire du Rock 16.8 Kurt Cobain 16.9 Oublis

[modifier] oui mais

Le mot "contestataire" couvre beaucoup d'éléments différents. Le rock de Bill Haley (rock around the clock etc) n'est certes pas du tout contestataire du point d evue politique, mais sur les valeurs de la société, si. Il met en avant un certain hédonisme, un refus de suivre les règles ("travaillez dur et ne perdez pas votre temps à vous amuser") de la société blanche passablement puritaine. La chanson "rock around the clock" dit précisément "nous refusions d'être raisonnable et aller nous coucher". En même temps, le mélange de musique noire et blanche, dans le contexte américian d el'époque, est contestataire.

Pour le contestataire directemtn politique, sauf exception, il faut attendre les années soixante, je crois JM

[modifier] perd de sa vitalité?

Dans la discussion de la musqiue populair eil est toujours difficile de faire ce genre de jugement, car chaque génération a tendance à considérer que la musique de son adolescence était la plus excitante. Néanmoins, on peut certes dire que dans la naissance de chaque genre contestataire ( punk, techno, rap) il y a une PERCEPTION d'une perte de vitalité du genre précédent, et/ou de la domination d'une industrie conservatrice...jm

[modifier] La période contestataire (années 60)?

le rock n'est pas contestataire dès le début. Il n'est pas utilisé dans ce sens par les artistes. La véritable contestation vient des jeunes anglais, qui ne veulent jouer que de la musique noire américaine (pour le beat, et non pour leurs propres revendications sociales, ne sachant d'ailleurs pas la couleur de peau de la totalités des artistes qui les inspirent, comme le dira Keith Richards :on ne savait pas si Chuck Berry était noir ou blanc). L'attitude des jeunes rockers anglais sera ancrée dans le refus de leur société britanique vieillissante, et dans l 'expression de leurs réelles diffcultés économiques, dûes aux ravages des bombardement nazis et des efforts de guerre considérables. La notoriété grandissante des artistes sera utilisées par certains d'entre eux à des fins politiques pour faire passer des messages : arrêt du vietnam, refus du capitalisme (quoique bien installé dedans, déjà, pour certains!), changement de société...

[modifier] début d'une tradition

Je crois que l'apport du contestataire des années 1960 (Dylan entre autres) était de montrer qu'il est possible d'utiliser le rock aussi pour ces revendications ou explications ou campagnes politiques. Par la suite, dans les années 1970, 1980, 1990, il restera toujours du rock politique même dans les périodes où il ne domine pas. Par contre l'inverse ne me semble pas vrai - dans les années 50 pouvait-il y avoir du rock politique ? La politique était le domaine de la musique folk, je crois. Je parle du monde anglo-américain. jm

[modifier] années 80  : L'apparition des musiques électroniques?

les 80's voit l'essort des musicques éléctronique mais aussi le renouveau du rock américain, jusqu'alors dominé par le rock anglais, laminé à son tour par la vague punk, qui met fin aux dinosaures (led zep, deep purple, ...) britaniques (et en créer de nouveaux, américains cette fois ci, tel metallica...). Dès 77 (date de sortie du 1er album, mais dès 74 comme le montre les bootlegs), le jeune Eddie Van Halen donne naissance à une nouvelle école, comme avait su le faire Jimi Hendrix une décénie plus tot. Le rock américain renait, meme s'il reste tres marqué 'radio' (foreigner, van halen, toto, etc...)

[modifier] Le retour aux sources (début des années 90)

cette période est effectivement marquées par un retour aux sources du rock, musicalement parlant, avec une musique plus simple et plus violente (guns & roses, grunge, oasis, reformation des dinosaures, ...)

[modifier] propositions

je propose un nouveau plan:

• les origines - le rock'n'roll - 1951
  • origines sociales
    • sud des USA
    • classes populaires
    • noirs et blancs
      • fat domino, chuck berry, little richard, ike turner, ...
      • elvis, jerry lee lewis, bill haley, ...
    • revendications d'une nouvelle classe sociale : les adolescents (teenagers)
  • origines musicales
    • fusion de style (country, blues, jazz,...)
    • innovations en production (le "slapback", le slap de contrebasse, la puissance du chant,...)
  • les instruments de musique de l'époque
    • l'arrivée des guitares électriques
    • de la contrebasse à la basse electrique
• l'explosion mediatique - 1954
  • Elvis
  • Bill Haley
• L'etablissement (ou la récupération commerciale) - 1958
  • Elvis fait son service militaire en allemagne
  • L'arrivée du "colonel Parker"
  • Chuck Berry en prison
  • le scandale du (3e) mariage de Jerry Lee Lewis
  • Little Richard devient pasteur
  • Pat Boone chante le rock'n'roll
  • hollywood s'empare du rock
• La propagation du rock en Europe - 1958
  • la préhistoire
    • les raisons sociales
      • l'apres guerre
      • l'implantation américaine en allemagne
      • les liens privilégiés de l'angleterre avec les USA
      • une certaines contestation des jeunes
    • les raisons musicales
      • le skiffle
      • le jazz
      • le besoin d'energie
  • le rock anglais
    • de 1958 à 1962
      • londres - skiffle vs r'n'b
      • hambourg - le star club
      • cliff richard
    • l'explosion de 1963
      • la pop (beatles)
      • le rock (r'n'b / r'n'r) (stones)
      • le blues (yardbirds)
    • les mods et les teddy (rockers)
  • en france
    • johnny
    • yéyés
  • ...
• l'évolution du matériel
  • • les amplificateurs vox et marshall
    • les guitares et basses
      • la gibson Les Paul
      • la Fender Stratocaster
• 1966-68 le tournant
  • angleterre
    • le "power blues" (jimi hendrix, cream, who, ...)
    • le rock (les stones, faces, free, ...)
    • sargent pepper
  • aux USA
    • beach boys
    • le flower power californien (grateful dead, jefferson airplane, janis joplin, ...)
    • le cas "creedence clearwater revival"
    • ike & tina turner
    • l'invasion britanique
    • ...
  • en France
    • les français en angleterre (polnareff, gainsbourg, hallyday,...)
    • les anglais en france (micky jones, ....)
  • société
    • France : Mai 68
    • San Francisco, Allen Ginsberg, Jack Kerouac, william BURROUGHS
    • Les drogues : LSD, PCP, ...
  • les prémices du hard-rock (led zep, deep purple, black sabbath,...)
  • les prémices du rock progessif (yes, genesis, king crimson, ...)
  • le come back d'Elvis
  • le lien USA/angleterre : jimi hendrix
    • le cas zappa
• 1969-70 : fin d'une époque
  • le rock politique (woodstock, ...)
  • atlamont ou la mort des hyppies
  • la mort des idoles (hendrix, j joplin, morrison, ...)
  • la séparation des beatles
  • l'évolution du materiel
  • ...
    • l'apparition des retours de scènes
    • la systématisation des sonos
• les années 70 : le hard rock, le rock progressif, le rock fusion
  • la prédominance anglaise
    • le hard rock
    • le glam rock (bowie, t-rex, ...)
  • le rock américain
    • les paillettes (alice cooper, kiss, new york dolls, ...)
    • la cas zappa
    • le hard rock (aerosmith,...)
    • le sud : lynyrd skynyrd, johnny winter, almann brothers, ...
    • ...
• le tournant de 77
  • les punks
  • la new wave
  • la chute des dinosaures
  • l'éveil des américains (van halen, ...)
  • l'arrivée du disco
  • ...
• les années 80
  • l'évolution du matériel
    • les synthés modernes (DX7, ...)
    • les boites à rythme
    • le vibrato Floyd Rose
  • influence du disco (miss you, i was made for lovin you, ...)
  • le retour du blues - SRV
  • la musique electronique
  • le rock FM (foreigner-micky jones, bon jovi, van halen, toto...)
  • les premices du gothique (ozzy, ...)
  • les premices du neo-metal (metallica, ...)
  • la mort de john lennon
  • ...
• les années 90 : retour aux sources
  • le grunge
  • le retour des dinosaures (page/plant, aerosmith, ...)
  • guns and roses
  • ...

... à completer et continuer Vegetarien75 19 avril 2006 à 21:57 (CEST)

[modifier] division ?

Votre plan est excellent! mais je crois qu'au fon cela veut dire u article "survol" et puis un article séparé par décennie jm

[modifier] qu'en pensez vous?

Wahou ! Tu as l'air super interessé lol ! Tu peux bien sur modifier le plan et ce que j'ai écrit, de tout façon c'est une page en construction ;) Francois160 le 22 avril 2006 à 10:03 (CEST)

ok merci je fusionne donc nos débuts ! Vegetarien75 24 avril 2006 à 12:04 (CEST)

Hello hello

Je sais que je débarque mais bon ^^ mieux vaut tard que jamais! Donc qu'est ce qui est le plus urgent à rédiger,je m'e chargerai avec plaisir!

A bientôt

[modifier] Des majuscules

Que pensez vous de commencez vos titres, phrases et noms propres avec des majuscules. C'est juste une question d'aspect général qui permet d'homogénéiser avec les autres pages de wikipédia existantes. Cette question est un peu obsolète car j'ai déjà commencé à faire la mise en conformité de cette page. S'il vous plaît pour les prochaines entrées veuillez suivre cette règle. Chris 28 avril 2006 à 19:16 (CEST)

Parfois, Emporté Par La Fougue De L'inspiration, Il M'arrive D'oublier Certaines Majuscules! mea culpa! J'y veillerai !! ;-) merci tout de même, ça montre que vous êtes attentif! Vegetarien75 28 avril 2006 à 21:10 (CEST)

[modifier] Bob Dylan

Il me semble que le rock anglais au début des années sera bien traité, mais pour beaucoup de ceux qui ont connu cette époque l'apport de Bob Dylan est aussi important, avec les premières chansons à texte et un tube monumental "Like a rolling stone" qui pour la première fois dépassait largement le cadre habituel des 3-4 minutes. Un chapitre sur lui SVP,Dingy 29 avril 2006 à 02:47 (CEST)

tout à fait d'accord, même si le sujet ici n'est pas toute l'histoire de la musique pop moderne mais bien celle du rock; Dylan a su mixer folk et rock avec habileté... Vegetarien75 29 avril 2006 à 23:19 (CEST)

Toujours sur Bob Dylan, attention à ne pas minimiser son influence, ni à trop insister sur l'aspect "Protest Song". Dylan n'a sorti qu'un seul album dominé par les Protest Songs de toute sa carrière ("The Times They Are A-Changin', 1963) et n'en a quasimment plus jamais écrit depuis. Par contre il est le véritable inventeur de la poésie dans le Rock : avant lui les thèmes des chansons Rock tournaient quasimment tous autour des voitures et des filles. A ce titre il est sans doute la personne qui a le plus d'importance pour le Rock moderne après les Beatles. A noter également qu'il n'a sorti des disques véritablement Folk que durant environ 3 ans sur plus de 40 de carrière ... Voilà, sinon bravo pour cette page très ambitieuse, j'y ajouterai sans doute une ou deux contribution un de ces jours :o)

[modifier] Beach Boys et Surf Music

J'adore les Beach Boys, mais on ne peut pas prétendre qu'ils sont les inventeurs du genre Surf Music comme le fait l'article. Le guitariste Dick Dale est souvent cité comme l'un des artistes phare et probablement l'inventeur de ce genre musical (mais c'est à vérifier). La Surf Music est essentiellement orchestrale (c'est-à-dire qu'il n'y a pas de parties chantées), et les Beach Boys sont justement... un groupe vocal dont les harmonies à deux ou trois voix ont fait le succès mérité du groupe. Seul Dennis Wilson savait surfer dans le groupe. C'est lui qui a suggéré à son frère Brian et à son cousin Mike Love d'écrire une chanson sur le surf parce que c'était à la mode à l'époque. Une étiquette "Surf Music" dont Brian Wilson a d'ailleurs eu assez de mal à défaire le groupe, au fur et à mesure que l'époque changeait. Utilisateur:Corbeil 22 mai 2006 à 14:07 (CEST)

euh..ah bon...je pensais pourant que ces "garçons de la plage" etaient les ambassadeurs de la surf music...suis pas un spécialiste des beach boys, ni un grand fan, alors ça dérange pas bcp! et est ce encore du rock? hi hi ...bon allez je suis mauvaise langue! il n'empeche que les beach boys forment un groupe phare des 60's, il qu'il faut les citer..maintenant, si tu as de l inspiration, tu peux modifier la phrase pour y glisser Dick Dale et attenuer la planche à voile chez les blondinets vocalisants.... moi suis plutot rock "britons", qui ont inspirés les "beach..." pour les vocalisations.... Vegetarien75 22 mai 2006 à 15:14 (CEST)

Je suis d'accord avec Mr. Corbeil, en effet la surf music n'a rien à voir avec les beach boys, un bon exemple de surf music est un des morceaux du film "pulp fiction", "Misirlou", qui est soit une reprise soit un original du fameux Dick Dale. Un certain Robert J. Dalley a écrit une encyclopédie de la surf-music, et l'on peut trouver un bel article à ce sujet dans le dictionnaire du rock de Michka Assayas. Pour répondre à Mr. Végétarien, je préciserai également que les Beach boys à leurs débuts n'ont pas eu d'influence anglaise, ils étaient plutôt influencés par des groupes comme les Four Freshmen, un groupe vocal. Ils ont eu l'idée originale d'appliquer ces harmonies vocales sur un rythme de rock'n'roll type Chuck berry. Les Beach boys ont commencé à jouer et chanter ensemble en 1961, leur première chanson, "surfin", a été enregistrée en 1961, et leur succès américain a lieu dés leur premier album en 1962. Il y a une beach-boy-mania aux USA bien avant la beatle mania britannique. On pourrait d'ailleurs se poser la question de l'influence qu'auraient eue ou non les Beach boys sur les Beatles. Brian Wilson continuera d'être influencé par de grands artistes dont Phil Spector tout d'abord, puis Les Beatles en effet en 1964. Cette influence perdurera jusqu'à l'album "smile", parallèle à "sergent pepper", date à laquelle Brian Wilson ne se sent plus de force à conccurencer les Beatles devenu géants. C'est dommage, non? Je me permets donc de faire qq modifs au paragraphe beach boys! Bye. signé Charlyox. Utilisateur:Charlyox 22 Février 2007 (CEST)

[modifier] Boogie et Statut Quo

Attention les Statut Quo n'ont pas inventé le Boogie ! Le Boogie est en fait un genre de Blues très syncopé et énergique pratiqué dès les années 30 par des gens comme John Lee Hooker. Des groupes comme Canned Heat en avaient fait leur spécialité dans les années 60, bien avant statut Quo.

tout à fait; cependant ces derniers n'étaient pas dans la mouvance 'rock', alors que le QUO en est; il a fait du boogie de Hooker la même chose que Led Zeppelin avec le blues de Dixon. Je pense que Status quo a sa place dans cet article, mais si je me trompe, retirons le! tu peux aussi modifier le passage en y ajoutant de que tu dit dans la page de discussion... Vegetarien75 28 mai 2006 à 16:53 (CEST)

j ai fait la modif - Vegetarien75 28 mai 2006 à 16:59 (CEST)

[modifier] Hum...

Je trouve que les liens renvoyant à deux skyblogs ne sont pas du meilleur goût... Sh4man

tu as raison; moi non plus je ne trouve pas...cependant, outre qu'il ont le mérite d'exister, et comme le dirait "la Palice", celui qui les a mis, les a mis... tu peux en proposer d'autres si tu veux; c est le but du jeu ici... Vegetarien75 15 juin 2006 à 11:26 (CEST)

[modifier] quelques oublis

je suis surpris de ne pas voir dans tout ca, cités ne serait-ce qu'une fois carlos santana, ainsi que the kinks! évidemment on ne peut pas citer tous les artistes, mais ceux-ci me paraissent essentiels, même si je n'ai pas la prétention de pouvoir résumer leur apport moi-même.

c'est tout à fait vrai; l'article n'est d'ailleurs qu'une ébauche qui ne demande qu'à être complétée. De retour de vacances aujourd'hui, je vais me remettre à l'ouvrage sur cet article...n'hésite pas à donner d'autres idées... Vegetarien75 25 juillet 2006 à 17:57 (CEST)

En lecture rapide, j'ajouterai aux USA en 1967, Les Stooges (avec Iggy Pop) dont le premier album est d'ailleurs produit par John Cale.Pierre-alain dorange 19 août 2006 à 19:27 (CEST)

[modifier] Quelques idées

Je ne suis pas tellement d'accord avec les années 80 aux USA. Il n'y avait pas uniquement du rock-FM. Prenez les sources de Nirvana, prenez Black Flag, Minor Threat, Mudhoney ou les Buttholes Surfers, une véritable scène s'est alors développée. Tout cela amena aussi les Pixies et j'en passe. D'autre part, il y a eu durant ce laps de temps la création d'un ensemble de réseaux de distribution parallèle aux majors traditionnelles (fanzines, labels comme Sub Pop ou SST, ...), tout cela avec l'esprit do it yourself hérité de la "révolution" punk...

c'est une bonne idée! je ne connais pas tous ces groupes, je ne suis pas expert en rock américain des années 80, mais fais donc les modifs dans l'article stp, c est le but du jeu... "do it yourself"  ;-) Vegetarien75 5 septembre 2006 à 12:06 (CEST)

Ca joue, je rajoute ca dès que j'en ai le temps !!

Je rajouterai un point sur le mouvement indie dans la partie des années 80. D'autre part, je me pencherai aussi sur les 90's, il y a quand même eu la montée du "cross-over", créé par Rage Against The Machine... Enfin, dès que j'aurai le temps ;)--Ciprin 5 septembre 2006 à 14:04 (CEST)

[modifier] That's Alright

Pour être plus précis on fait dater sa naissance à 1954 avec la parution de "That's Alright" par Elvis Presley publié par Sun Records : j'ai retiré cette phrase car elle apparait plus bas dans l'article et alourdissait le paragaphe de présentation. Merci cher 82.123.191.61 de LIRE l'article COMPLET avant de faire des modifs à la première ligne!!!! Vegetarien75 28 septembre 2006 à 01:25 (CEST)

[modifier] Nul!

LE ROCK est une chose merveilleuse qui a plein de choses à raconter. Je pensais qu'un article intitulé "Histoire du Rock" serait écrit avec du style, de l'orthographe, une construction égale (Un paragraphe entier sur les Guns 'n' Roses,qui ont par exemple moins d'importance que les Who, c'est Nul). Ce bandeau serait-il un prétexte pour tenter de nous faire croire que personne ne travaille? Je ne suis pas dupe! A voir toutes les suggestions que l'on fait ici, on pourrait croire que ce projet est réussi! Même pas! Le rock, c'est pourtant sérieux: vous voulez un article ou vous n'en voulez pas, c'est tout! L'histoire du rock, c'est gigantesque. Pour être précis, on pourrait tout y mettre. Alors faites plutôt des petits articles sur les groupes, les albums ou les chansons. Utilisateur:ggaarrggll

LE ROCK est une chose merveilleuse qui a plein de choses à raconter. Je pensais qu'un article intitulé "Histoire du Rock" serait écrit avec du style, de l'orthographe, une construction égale...bonjour et merci pour tes critiques très constructives! Il suffit de joindre le geste à la parole!! ceci est une encyclopedie COLLABORATIVE; prends donc ta plume et alimentes cet article avec ce que tu sais (faire) ... tu sais, personne n'est journaliste ni écrivain ici; tout est basé sur le volontariat...Quant au fond, à savoir si tel ou tel groupe mérite tant ou tant de lignes, discutons en ici avec plaisir si tu veux... Vegetarien75 8 octobre 2006 à 18:24 (CEST)

Le style de cet article est effectivement de l'ordre d'une exponentielle tendant vers -∞ (je ne préjuge pas du contenu, je n'ai fait que survoler — mais les jugements de valeurs sur les groupes 'ricains me donnent une vague idée du cataclysme...). Il nous faut un spécialiste :) Peut-être moyen d'en débaucher un bientôt... jd ❂ 5 mars 2007 à 21:52 (CET)

[modifier] punk

pourait ton faire un portail du punk un jour??

Leonard Edouard Sofian Patrick Richard Oscar Frank Sylvain Onimo Noël Théophile Corentin Oléon Nawak

ou même du grunge ( de nirvana quoi…)

Leonard Edouard Sofian Patrick Richard Oscar Frank Sylvain Onimo Noël Théophile Corentin Oléon Nawak

en attendant l'avènement d'un tel portail, peut-être pourrais tu apporter tes connaissances en matière de punk dans la rubrique idoine de cet article...ça complèterait; meme si tu ne détailles pas tous les groupes, un ou deux mots sur leur existence serait bienvenus... Vegetarien75 9 janvier 2007 à 12:09 (CET)

Portail:Punk, Projet:Punk Il a été cré en décembre ! Ix₪aΨ 9 janvier 2007 à 13:07 (CET)

J'ai modifié l'article sur le matériel car "The River" de Springsteen est antérieur de 2 ans à "Nebraska" du même.

[modifier] Paillettes

J'ai oté Alice Cooper du chapitre.. Je ne crois pas avoir jamais vu Alice Cooper produire un rock paillette...Sinon, des paillettes au sang de volaille.

Ne mettons surtout pas Kiss au même niveau que le brave Alice...

Par contre peut-être Roxy Music aurait sa place dans la catégorie...

Pourquoi ranger par nationalité? Le rock n'a pas de frontière...

Kzo

[modifier] Schema rock

j'ai fait un pti schema assez simple, et pas très étoffé sur l'évolution du rock. Les groupes donnés en exemples (pas les créateurs) sont des groupes actuel pour plus de facilité et de compréhension. Ce pendant je ne suis pas un rockologue donc si quelqu'un pouvait y jeter un oeuil avant que je le publie ce serait vraiment bien ...

d'ores et déja merci, Psy

Je crois que le sujet est trop vaste pour être abordé au travers d'un schéma: si l'on s'estime capable de catégoriser un courant musical, cela suppose d'être capable de le définir. En outre, réduire une filiation à un lien unique me semble difficile à imaginer et encore plus à étayer. Amicalement, Rogojine 1 juillet 2007 à 22:55 (CEST)

OK je comprends bien, mais le truc c'est qu'on puisse avoir une vue d'ensemble sans trop rentrer dans les détails. On à toujours une réticence à lire un énorme article tandis qu'un schéma simple est toujours plus agréable... Ensuite on peux agrémenter dans l'article ;) <Psykose Is Back> 3 juillet 2007 à 16:21 (CEST)

Comment savoir que la vue d'ensemble est correcte, même si elle apparait simple? Faire un trait entre rock et pop-rock semble « naturel », mais d'une le rock est-il la seule influence du pop-rock? Y-a-il de la musique pop et de la musique pop-rock? Pourquoi pas une case folk-rock, une case rock celtique, une case rock progressif? Y-a-t-il un seuil de nombre d'artistes s'adonnant à un courant musical pour que celui-ci apparaisse sur un schéma? Mon avis est qu'un schéma simple comme celui-là n'en a que l'aspect et son défaut essentiel est d'être fragile: comment classer un courant dont la définition évolue au fil du temps (par exemple doit-on considérer rock et rock-n-roll comme la même chose?) et qui dépasse le cadre même de la musique (la mode vestimentaire des punks, des mods, du grunge et du glam-rock?). Je ne crois pas qu'il faille distordre un phénomène complexe pour la satisfaction de l'oeil. voila, c'était mon avis :-) Rogojine 8 juillet 2007 à 22:50 (CEST)

• Moi je salue la démarche! Un genre rock a tout de même des caractéristiques immuables, même si la forme change au cours des temps. l'idée du schéma n'est pas mauvaise du tout mais il serait bien sur à étoffer, cela donnerait un truc plus complet mais peut-être trop épais ggaarrggll

[modifier] Bowie

Je trouve que c'est très réducteur de mettre Bowie dans le Glam Rock uniquement, il faudrait faire une catégorie spéciale pour ceux qui ont changé de genre musical (ou quelque chose dans le genre) non?

[modifier] Queen

Je trouve aussi réducteur de ne parler du groupe Queen que pour citer la mort de Freddie Mercury. Il me semble être un groupe phare du rock anglais des années 80

c est tout à fait vrai. il ne te reste plus qu'à prendre ta plume et compléter, c'est le principe même de wikipedia... ;-) Vegetarien75 (d) 26 novembre 2007 à 19:37 (CET)

[modifier] séparation des beatles

j'ai ré-écrit de façon plus lisible la phrase suivante: "Le groupe qui vu le jour en 1962 vit un jour ces membres se diviser tranquillement, principalement à cause de l'aspect de l'écriture des chansons. Les quatre membres, un peu désélusionnés, commencèrent à ne plus voir les choses de la même manière, leurs convictions et leurs choix de vies finirent par causer la séparation du groupe."; que l'auteur ne m'en veuille pas! ;-) Vegetarien75 (d) 22 décembre 2007 à 20:39 (CET)

[modifier] Influence du blues

Bonjour, la mention "au blues les douze mesures et..." est fausse, ou alors je ne la comprends pas. Le rock est dans son immense majorité une musique binaire, selon moi l'influence du blues se situe surtout au niveau de la sonorité et des gammes. Non? Xic667 (d) 6 janvier 2008 à 20:16 (CET)

certes le rock est sur des tempos binaires, et les games pentatoniques majeures mais surtout mineures sont utilisée en blues et en rock, mais ça n'augure en rien sur le nombre de mesure... le blues, qui était assez informel avant sa période chicago, a du se doter de strutures plus rigides, afin d'une part d'etre facilement identifié à la radio, et d'autre part pour que les musiciens de studio sachent exactement quoi jouer et comment. Bref, le business a imposé les douze mesures dans le blues dans les années quarante. Le rock'n'roll a simplement combiné divers éléments de diverses musiques, dont la structure en douzes mesures (I-IV-V) du blues (meme si on trouve des blues en dix ou seize mesures, et autant pour les rocks). Donc quand on dit "au blues les douze mesures..." c'est donc bien vrai..... Vegetarien75 (d) 25 janvier 2008 à 14:32 (CET)

[modifier] modif france Alain Bashung et Lili Drop

j'ai retiré Alain Bashung et Lili Drop de la petite liste consacrée au rock français; il me semble qu'il s'agisse plus de variété que de rock proprement dit... Vegetarien75 (d) 31 janvier 2008 à 22:42 (CET)

[modifier] Oublie Rock Anglais

Et JOY DIVISION alors?

---

Personnellement je trouve ce schéma très réducteur, et tendance POV... Tu as choisi de laisser "gothic" mais tu aurais pu en mettre une dizaine d'autres, en plus ou à la place. D'accord un schéma peut êter sympa pourt donner une idée d'ensemble mais il faudrait un truc vraiment plus complet, avec les influences basiques du rcok et les influences extérieures qui se combinent... Bref pas un petit schéma comme celui-là. Cordialement. Xic667 (d) 22 mars 2008 à 11:11 (CET)

[modifier] Fusion des articles Histoire du rock et L'histoire du Rock

Discussion transférée depuis WP:PàF

Les deux articles parlent de la même chose.

• Histoire du rock est le plus ancien et le mieux travaillé.
• L'histoire du Rock vient d'être créé par une IP et je ne suis pas persuédé qu'il n'y a pas de copyvio.

. Odejea (♫♪) 16 avril 2008 à 11:29 (CEST)

Je n'ai pas trouvé trace de copyvio (surtout que le texte était bourré de fautes). J'ai redirigé. Wanderer999 ^{° me parler °} 18 avril 2008 à 13:21 (CEST)

[modifier] Kurt Cobain

Il y a une incohérence à citer la mort de Kurt Cobain en parlant des années 70... Je ne connais pas la date des autres artistes, à vérifier donc.

[modifier] Oublis

C'est un très bon article, mais je pense que l'on pourrait rajouter deux ou trois petites choses. Par exemple, parler des groupes The Police, Dire Straits ou bien encore Supertramp, car ce sont des groupes phares du rock. Aussi, peut-être peut-on un peu plus détailler des groupes comme les Beatles, par exemple. Merci d'avance.