Discuter:Histoire de la médecine traditionnelle chinoise

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La première partie est très intéressante et nécessaire à la compréhension du reste de l'article, mais ne serait-elle pas mieux placée dans un article du genre Histoire de la Chine auquel on pourrait se référer ici, d'ailleurs je vos que vous avez également participé à cet article ;-). De plus cet article lui-même ne pourrait-il pas être titré médecine traditionnelle chinoise, avec un lien également depuis l'acronyme MTC que j'ai fréquemment retrouvé dans les pages francophones sur le sujet.
Cordialement,
--Vclausse 25 avr 2005 à 21:27 (CEST)

Serait-il possible de convertir les termes chinois de majuscule à minuscule - en gardant selon les règles les majuscules initiales nécessaires. Treanna °¿° 11 avr 2005 à 20:53 (CEST)

[modifier] Transcription cohérente du chinois

Serait-il possible de présenter les termes chinois dans une translittération cohérente ? Si, par exemple, vous choisissez le pinyin (aujourd'hui en usage dans pratiquement toute la littérature portant sur la Chine), comme vous le faites en écrivant "Huang Di" (en fait, ce devrait être "Huangdi", mais bon...), alors vous devez écrire "Shen Nong" (ou, mieux, "Shennong") et non "Chen Nong", "Fu Xi" (ou, mieux, "Fuxi") et non "Fu Hi", "Bian Que" et non "Pien Tsiao", etc... Cela rendrait l'article plus compréhensible. Si, en plus, vous pouviez mentionner les caractères chinois, au moins pour les traités, ce serait évidemment encore mieux...


Comme ecrit plus haut ,on prle plus dans l'article de l'histoire de la Chine que de la medecine chinoise proprement dite dans sa spécificité therapeutique et notamment l'acupuncture et les bases du Chi-qong.. SoCreate 4 décembre 2005 à 20:18 (CET)




Un aveugle de naissance pourrait nier l'existence du soleil. Ce dernier en serait-il pour autant affecté ? La médecine chinoise a des millénaires d'existence derrière elle. Combien d'années avez vous consacré à démontrer son caractère "erronée"...?

Appliquer le précepte digne d'un mental formaté (on dit "rationnel", mais le terme est inapproprié) : "je ne vois pas (ou mes instruments ne le perçoivent pas), donc ça n'existe pas" est aussi éloigné de l'esprit scientifique qu'il est possible de l'être. Lequel se caractérise par un esprit ouvert qui n'accepte pas la véracité d'un fait sans examen, mais ne nie pas à priori.

[modifier] persona non grata + titre

Nouvel exil du chapitre "limites de l'approche traditionnelle" (déjà transféré d'un autre article si j'ai bien compris) que je deplace dans médecine chinoise après une petite transformation pour le rendre moins polémique. Il y trouvera peut-être enfin sa place, parce qu'ici on parle plutôt de l'histoire de la MTC que de sa validité. A propos, l'article présent ne devrait-il pas s'appeler "histoire de la médecine chinoise"? on peut changer le titre? Miuki 24 janvier 2006 à 06:20 (CET)

"Nous en savons peu de choses, sinon qu’elle fut brillante." Comment le savez-vous alors ? Un peu d'objectivité s'il vous plait.