Discussion Utilisateur:Hexasoft/Archive 6

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Message posté par Quantaman (d) 22 mars 2008 à 14:32 (CET)


Bonjour Hexasoft,


Je me permets de m'adresser à vous pour connaître l'exacte raison de votre désapprobation quant à l'ébauche d'article rédigé hier sur la Ligue des Super Héros (LSH). Certes, l'article était un brin loufoque et je comprends qu'à première vue, il puisse déconcerter. Cependant, j'aimerais attirer votre attention sur la réalité de la LSH, dans le sens où c'est une communauté nouvelle de personnes physiques, pour le moment encore grenobloise, qui se présente actuellement aux diverses élections locales (nous avons d'ailleurs déjà un élu). Malgré le côté absurde, loufoque, voire ridicule de notre mouvement, il a son existence propre, et, outre "amuser la galerie", il a aussi son but : introduire un peu de légèreté et de fantaisie pour débrider quelque peu l'austérité administrative à tous les échelons. Il faut savoir que, dans le cas qui nous intéresse, les représentants étudiants sont élus avec un nombre de voix ridicules, tant les préoccupations des divers mouvements (politiques ou associatifs) auxquels appartiennent ces représentants sont généralement futiles et hors de propos. Ainsi, lors de réunions administratives aux conseils des universités, il n'est pas rare que la majeure partie de celles-ci soient uniquement consacrées à des discussions houleuses sur la forme, comme la police d'écriture des documents administratifs, leur mise en page, ou la couleur d'un logo. Dans notre démarche, nous nous inspirons de toute cette futilité (bien souvent, nos tracts qui paraissent si "abracadabrantesques" ne sont que des juxtapositions de discours politiciens), et nous produisons des revendications plus absurdes les unes que les autres.

D'une part nous faisons rire (dans la mesure du possible), et d'autre part nous avons une réelle démarche (qui passe inaperçue aux yeux de ceux qui nous dénigrent). Loin de nous l'idée de donner des leçons ou de s'octroyer un nombril gros comme ça, nous aimerions juste, par le biais d'un peu de fantaisie, donner de l'intérêt à une démocratie plus directe et "participative".

Nous pensions qu'un article sur Wikipedia était une étape intéressante, car nous apprécions le principe d'une encyclopédie libre où nous pouvons avoir accès à des informations sur presque tout. Nous sommes un peu déçu que soit refusé un peu de fantaisie dans cette encyclopédie (vous avez tout de même un article sur le parti du plaisir de Cindy Lee ....)

Etant physicien, j'avais l'intention de rédiger plusieurs articles sur les nombreux sujets qui manquent à Wikipedia à ce jour, j'espère que je recevrai meilleur accueil ...

Puisque cela va sans dire, je ne le dirai pas, mais permettez moi de m'autoriser l'octroi de cette pensée : merci de votre attention, et je suis à votre disposition pour de plus amples renseignements (notre site récent : lsh38.free.fr).

Amicalement.