Discuter:Helena Blavatsky

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, Cet article me parâit apologétique. Il conviendrait aussi de signaler que des mouvements sectaires se réclament de Madame Blavatsky.

MD


[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 04:15 (CET)

Ce qui est présenté par l'auteur de cet article comme des "diffamations", et dont il ne rapporte pas la teneur, sont en réalité des vérités peu flatteuses pour madame Blavatsky. Il est relativement aisé d'en apporter la preuve.

Cet article n'est pas neutre.

il existe un ouvrage qui detaille par le menu ces "diffamations" ainsi que l'histoire assez "folklorique" d'HPB,de ces "pouvoirs",de sa personnalite etc...:"la saga theosophique"de peter washington aux editions exergue et qui reequilibrera l'article sur HPB...

[modifier] Moulinette "neutralisante"

Il est nécessaire de faire en sorte que cet article reste et demeure neutre. Il existe de nombreux partisans, quelques détracteurs, et beaucoup d'indifférents à Helena Petrovna Blavatsky. Wikipédia n'a pas pour vocation à susciter la polémique mais à présenter les faits historiques et à les mettre en relief. Rien de plus, rien de moins. Les faits biographiques mentionnés dans l'article sur Helena Blavatsky sont de l'ordre du neutre, et je parle en tant que spécialiste de la question (non pas en tant que partisan ou en tant que détracteur). Et pas en tant qu'individu anonyme et nouvellement inscrit sur Wikipédia qui écrit "colonel Helcott" pour parler du "colonel Olcott".
Les modifications ici ont échappé aux correcteurs mais de nombreux membres inscrits depuis longtemps sur Wikipédia ont déjà supprimé les modifications effectuées par la même adresse IP sur l'article Théosophie, d'avantage suivie que cette présent biographie.
Je vais donc uniquement mentionner les réserves suscitées par le contributeur anonyme - même si elles ne sont pas argumentées, étayées, ni exprimées dans des termes relevant d'une "neutralité axiologique rationnelle". Urobore