Discussion Projet:Harry Potter/archive/2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Suppressions et fusions

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Carte de Chocogrenouille

Pour info, voir le lien en titre. - Boréal (:-D) 5 mars 2007 à 23:17 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Rabastan Lestrange

Une PàS se termine sur ce personnage. Merci aux volontaires de venir donner votre avis car la PàS n'en a reçu aucune à part celle du proposant. Merci. --Laurent N. [D] 2 août 2007 à 00:47 (CEST)


[modifier] Grosses série de suppression/fusions lancées sur des catégories et articles du projet Harry Potter

Un utilisateur, Tournesol Tryphon, propose diverses pages du Projet à la suppression ou à la fusion. Je ne m'y connais pas bien dans l'univers mais de ce que j'en lis, il a proposé des pages à la fusion sans, je cite, en comprendre l'univers [1]. Voici quelques exemples :

Deansfa 15 mars 2007 à 11:13 (CET)

[modifier] Personnages

[modifier] Albus Severus Potter (d · h · j  · ↵)

Il me semble que cet page devrait être fusionnée, ailleurs, c’est vraiment un élément de décor. keriluamox reloaded (d · c) 29 octobre 2007 à 14:37 (CET)

[modifier] Albus Dumbledore

Suite a la revelation de l'homosexualite de Dumbledore par J.K Rowling, il y a beaucoup de vandalisme sur sa page. Je suggère une vigilance toute particulière sur cette page dorénavent. Si quelqu'un du projet peut s'en charger... Merci. Sylenius 30 octobre 2007 à 17:51 (CET)

Je veut bien m'en occuper --Micka13 31 octobre 2007 à 12:14 (CET)

[modifier] Professeur de lutte contre les forces du mal ...

Bonjour, Que pensez vous de créer une catégorie pour lister les professeurs de lutte contre les forces du mal ? a plus, --Mickachu Discuter 13 décembre 2006 à 12:30 (CET)

Je suis pour, mais il n'en n'aurait que 7... A comparer avec les autres catéglories. --Piaf 12 février 2007 à 17:40 (CET)

[modifier] Autres

[modifier] Problème de copyright

Ami du projet bonjour,

Un contributeur en juillet 2005 a fait une recopie massive de http://www.poudlard.org/Liste-alphabetique-des-personnages (voir Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Contributions de DarkNemo. Je vais donc intervenir pour effacer les quelques phrases venant de ce site dans des articles conséquents et supprimer des articles quand le copyvio concerne plus de la moitié de l'article. Je purgerai les articles si je le juge nécessaire car 1 an et demi de purge pour une simple phrase cela me semble disproportionné. Vous êtes aimablement conviés à m'aider dans cette lourde tâche en vous rendant sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Contributions de DarkNemo ou du moins en respectant mes interventions. Merci. HB 22 janvier 2007 à 14:16 (CET)

[modifier] Liens externes Harry Potter

Bonjour,

histoire de mettre fin rapidement au bordel qu'est cette section de l'article, j'annonce la suppression de tous les liens sauf ceux de dmoz et du/des sites officiels. Maintenant c'est à vous, qui devez être bien plus passionnés que moi par Harry Potter (bien que je sois moi aussi impatient de voir le prochain film et lire le prochain livre) pour proposer des liens externes pertinents en explicitant les informations que l'on peut y trouver et qui justifierai ainsi sa présence.

à vos claviers ! Clin d'œil

-- Chico (blabla) 11 février 2007 à 19:13 (CET)

Je viens de recevoir votre messages. pourquoi suprimer les liens externes (d'accord "pour mettre fin au bordel"...) mais j'aimerait en savoir plus. Merci. --Piaf 12 février 2007 à 17:42 (CET)
Wikipédia n'est un annuaire de lien externes, il ne faut retenir que les plus pertinents comme peuvent l'être des analyses documentées sur l'univers, l'effet de mode, ou les phénomènes associés, mais pas les petits potins des acteurs et les spéculations sur le 7ème tome. Pour ce dernier cas, le projet dmoz se propose justement de collecter des liens sur des thèmes précis, c'est pourquoi un simple lien vers cet annuaire en amène à beaucoup d'autre sans encombrer la section "Liens externes" de l'article. Est-ce plus clair ainsi ? -- Chico (blabla) 16 février 2007 à 23:04 (CET)
En fait ca ne concernait que la section des liens d'informations car les liens des autres sections sont plus pertinents. -- Chico (blabla) 20 février 2007 à 01:50 (CET)

[modifier] Parcs à Théme

Il y a le parc à théme sur Harry Potter qui devrait ouvrir en 2009 à Universal à Orlando Le Liens : Ici. Mikani 17 juin 2007 à 14:12 (CEST)

[modifier] légendes ? oO

Gryffondor rapporte deux légendes étranges quand même. Non ?

Très louche en effet. Une blague de collégiens, certainement. j'ai passé le balai. Sylenius 5 novembre 2007 à 20:43 (CET)

[modifier] Problèmes sur le projet Harry Potter

Bonjour à tous, tout d'abord, félicitations aux contributeurs du projet HP. Dans l'ensemble, du beau boulot. Néanmoins, il y a quelques petits trucs à rectifier à mon avis.

-la sous-catégorie "Autour de Harry Potter": 3 articles seulement, est-ce pertinent de faire une sous-caté juste pour 3 articles?
-la sous caté "Livre de HP" mélange les romans de JKR et les livres fictifs contenus dans les romans: ça fait un peu fouillis. Par ailleurs, ne peut on pas regrouper les différents livres fictifs (Les animaux fantastiques, le quidditch à travers les ages, etc.) dans un seul et même article? par ailleurs, les noms de romans ne sont pas classés par ordre alphabétique, ça fait un peu bordélique.
-Ne peut on pas supprimer la sous-caté "Quidditch"? il n'y a pas assez d'articles pour en faire une catégorie, il suffit de mettre les articles dans la caté principale
-Certains articles regorgent de fautes d'orthographe...

Je suis moi aussi un fan d'HP, mais là, il y aurait je crois un peu de ménage à faire à ce niveau là. Vous en pensez quoi? Captain Thran 3 juillet 2007 à 14:31 (CEST)

Oui, même si je ne suis pas très actif sur le projet en ce moment, j'ai remarqué ces quelques erreurs.
  1. Disons qu'il est difficile de remplacer cette catégorie par une autre, qui pourrait contenir plus d'articles.
  2. J'ai arrangé ça. Comme il s'agit de livres traitant du sujet "Harry Potter" et que ce n'est pas un roman, j'ai préféré les ranger, sans tenir compte de la première lettre après Harry Potter et la/les/le... et mis le traducteur sous une lettre qui se détache.
  3. Je crains, une fois de plus, que les articles de la catégorie Quidditch ne rentreront dans aucune autre catégorie...
  4. Lesquels ?
Je suis pour le ménage et je veux bien y participer. Fabusnow 7 juillet 2007 à 02:03 (CEST)
Pour la catégorie Quidditch je suis plutôt d'accord avec Captain Thran, en effet pour 3 articles elle ne sert pas à grand chose, surtout que les articles de la catégorie sont tous déja dans une autre catégorie. Par contre si elle est suprimmer, j'ai remarqué qu'il n'y avait aucune mention du Quidditch sur la page principal Harry Potter (je veut dire par la qu'il n'y a aucun lien direct vers la page Quidditch et qu'il n'y a aucune expliquation du Quidditch sur cette même page Harry Potter.) --Micka13 8 juillet 2007 à 11:32 (CEST)


Pour les sous catégories contenant que 2 ou 3 articles, je suggère de les intégrer à la catégorie principale, le classement resterait à peu près cohérent et ça éviterait la multiplication des sous-catégories (quand elles sont en trop grand nombre et qu'elles ne contiennent que peu d'articles, ça rend la navigation et la recherche d'articles un peu confuse parfois.). Et pour les articles bourrés de fautes d'orthographe, je t'invite (par exemple) à regarder l'article Liste des sortilèges dans Harry Potter avant mon passage... Merci pour ta réponse en tout cas. Je vais farfouiller pour voir si il y a d'autres trucs à corriger. Captain Thran 8 juillet 2007 à 22:16 (CEST)
Houla ! En effet un petit "ménage orthographique" s'imposait...

Bon, pour les articles des sous catégories, je proppose de mettre seulement l'article Quidditch dans la catégorie principal (les 2 autres articles de la catégorie Quidditch étant déja dans une autre catégorie). Pour la catégorie Autour de Harry Potter, moi je la garderait parce que je pensse qu'elle peut être utile pour classer les articles qui ne sont pas "directement" liés à Harry Potter... --Micka13 9 juillet 2007 à 10:16 (CEST)

Bonjour, je passe sur le projet par hasard, ne manque t'il pas un |} à la fin de la page Projet:Harry_Potter/Participants ( ce qui provoque l'indentation bizare quand on consulte Projet:Harry_Potter, j'ai pas modifié la page original, ne sachant pas ce qui était souhaité, mais j'ai fait une copie chez moi : Utilisateur:Archemar/test-hp). Dites moi si vous souhaiter faire ces modifs ou les rejeter, j'effacerais ensuite mon brouillon. --Archemar 24 juillet 2007 à 14:38 (CEST)

[modifier] Vikipédia

Nous avons lancé lancé un portail Harry Potter sur Vikidia. Si vous pouviez venir nous donner un coup de main, ce serait apprécié.--Christophe94 17 août 2007 à 17:55 (CEST)

[modifier] Liste des sortilèges dans Harry Potter

Bonjour à tous,

Je ne participe pas directement au projet HP, mais je jette un œil régulièrement à certains articles, et j’essaie de les améliorer. C'est pourquoi je viens signaler un léger problème sur la page Liste des sortilèges dans Harry Potter.

L’article est très régulièrement modifié par des IP anonymes, qui y ajoutent des sorts issus soit des films soit des jeux vidéos. Plusieurs utilisateurs (dont moi) ont essayé d’entamer une discussion pour savoir ce que l’article doit contenir : il faudrait choisir entre :

- soit ne citer que les sorts de l’œuvre originale (çad les sorts des livres écrits par JK Rowling)
- soit citer tous les sorts des oeuvres dérivées (livres, films, jeux vidéos, fan-fictions, etc…).

Pour l’instant, très peu de personnes ont répondu, et je pensais que ça serait pas mal si les gens du projet HP pouvaient s’y pencher (allez sur la page de discussion de l’article en question). Ca serait pas mal d’y ouvrir un débat et de prendre une décision.

PS : les IP qui modifient cet article ajoutent très régulièrement des fautes d’orthographe. Serait-il possible que plusieurs contributeurs au projet HP suivent cette page, pour les éradiquer (les fôttes, pas les IP… quoique…) ? Je veux bien m’y coller, mais j’aimerais qu’on soit plusieurs, ça serait plus efficace.

Merci, Captain Thran 21 août 2007 à 13:22 (CEST)

J'ai oublié de préciser que les IP qui modifient cet article y incluent très souvent aussi des erreurs. Je l'avais corrigé il y a quelques semaines, et quand je suis revenu de vacances, tout était à refaire. J'ai VRAIMENT besoin que d'autres surveillent cette page, je vais devenir fou sinon... Captain Thran 21 août 2007 à 13:25 (CEST)

JE VOUDRAIS SVP FAIRE PARTI DU PROJET HARRY POTTER J'ADORE

[modifier] Voir SVP la question chez Discuter:Fleur Delacour#Accent

Merci! Adam78 (d) 29 décembre 2007 à 15:44 (CET)


[modifier] Migration de l'infobox {{Personnage de Harry Potter}}

Bonjour, dans le cadre du projet:Personnage de fiction et Projet:Modèle/Harmonisation, il est prévu de créer une infobox générique pour les personnages de fiction.

Ce projet est impacté via les infoboxes {{Personnage de Harry Potter}}.

Voyez-vous une objection à faire migrer cette infoboxe et les remplacer par une infobox qui aura l'aspect de çà ?

Vous pouvez répondre sur la page du projet par exemple.

Merci de votre réponse. --Heynoun 8 octobre 2007 à 20:31 (CEST)