Discuter:Hans Ruedi Giger

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Hans Ruedi Giger fait partie du projet biographie qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles décrivant une personnalité et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Hans Ruedi Giger fait partie du projet Suisse qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la Suisse, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

c'est qui, H.R. Giger ? il fait quoi ? qq1 pour chercher ou on supprime ? A 1 déc 2003 à 16:33 (CET)

Ben non, il faut pas le supprimer, mais Giger mérite d'avoir un article plus conséquent (cf. les pages liées).

Nataraja 1 déc 2003 à 16:37 (CET)

ben ok, puisque tu le dis... mais conviens que ça fait un peu court, comme article: Hans Rudi Giger (Chur Suisse, 5 février 1940 - ) ! moins qu'un stub ;D A 1 déc 2003 à 17:18 (CET)

[modifier] Pic

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Hrgiger.png

[modifier] Désaccord de neutralité

Je trouve cet article étrange, pas mal de phrases me semblent exprimer un manque de neutralité:

• "(...) avec un brio qui étonne à chaque film": sous-entend que la série entière des Alien est un chef d'oeuvre incontestable
• "Alien a pris son indépendance et la sauce Jeunet lui va très bien !": Pareil pour Alien 4. De plus, pas mal de gens ne supportent pas ce film (il n'y a jamais eu de consensus approbateur à son sujet) - mieux vaut n'en parler ni en bien ou ni en mal d'ailleurs: c'est un article sur Giger (et Giger n'y a pas participé), pas sur Alien 4.
• "On rêve d'une adaptation digne de ce nom de Lovecraft": qui est ce "on"? Le ton est étrange, trop lyrique, pas encyclopédique. Sous entend aussi que Giger est un maître incontesté, le seul à pouvoir adapter Lovecraft, et que "on" (la terre entière?) n'attend que lui.
• "Mais Alien n'est-il pas la meilleure adaptation cachée de Lovecraft ?": encore sur Alien - en fait l'article parle trop d'Alien (alors que Giger lui-même déteste que l'on limite son oeuvre à ce film) et toujours en bien.

On ne peut pas simplement supprimer ces phrases: il faudrait ré-écrire l'ensemble pour que ça se tienne. Personnellement, je vais essayer de faire ce que je peux, mais je contribue surtout dans les articles photos.

De plus, l'article parle trop peu de la plus grosse partie de l'oeuvre de Giger, qui n'est pas liée au cinéma. Là, "on" (Wikipédia, les lecteurs, les contributeurs, ...) aurait besoin d'un spécialiste qui connaît bien son travail et/ou sa biographie.

Y aurait-il des courageux? ;-)

PS: Je suis un grand fan du 1er Alien, je ne fais donc pas de guerre personnelle contre Giger ou ce film. --Jérémie A. 26 août 2006 à 20:10 (CEST)

Je suis assez fan de l'oevre de cet artiste, je trouve effectivement que cet article porte à polémique, je vais me charger de faire une page correcte pour la fin octobre.

Dorian D. 6 octobre 2006 à 02:06