Discuter:Hélicoptère radiocommandé

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

‎thumb Hélicoptère radiocommandé est apparenté(e) au projet Aéromodélisme, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipedia sur des sujets liés à l'Aéromodélisme. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer l'article, ajouter un message ici même, rejoindre la discussion du projet, où vous pourrez vous inscrire au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
BA BA Cet article a été classé comme d'Avancement BA selon le tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le tableau d'évaluation du projet.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) Radio-controlled helicopter » dans [../../../../../en/articles/r/a/d/Radio-controlled_helicopter.html?oldid=125151921 sa version du 23 avril 2007].

Consultez l'[../../../../../en/articles/r/a/d/Radio-controlled_helicopter.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs.

Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Hélicoptère » sous GFDL qui a depuis évolué indépendamment.

Consultez l’historique de la page originale avant le 11 mai 2007 à 10:27 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.

Ce bandeau concerne la section "Types de vol"--Bapti ✉ 14 mai 2007 à 23:38 (CEST)

Sommaire

[modifier] Commentaires de Bapti (d · c · b) avant la proposition de label Bon Article

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Hélicoptère radiocommandé » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article »
Azerty72 18 mai 2007 à 17:55 (CEST)

Mes premiers commentaires :

  1. L'intro est trop longue : il faut la réduire de moitié environ (en renvoyant les infos dans les différents sections. En particulier le troisième paragraphe n'est pas utile dès l'intro à mon avis.Fait Fait.J'ai disséminé les phrases en trop dans d'autres paragraphes.
  2. La section "Principe de vol de l'hélicoptère radiocommandé" est très technique. C'est normal, mais peut-on vulgariser un peu plus ?Fait Fait.Mais c'est assez compliqué de vulgariser.
  3. La section "Construction des hélicoptères" : "La méthode la plus répandue est composé de deux parties essentielles" > comment s'appelle cette méthode ?Fait Fait. J'ai arrangé ça, mais cela ne porte à mon avis pas de nom.
  4. Il serait bon de définir rapidement les termes techniques même s'il y a un article lié : exemple avec rotor qui n'est pas défini dans l'article.Fait Fait.
  5. Pour la galery de la section "Vol stationnaire", il faut développer les légendes.
  6. Dans la section "Alimentation", la phrase "et les surtout moteurs électriques sans balais combinés" n'a pas de sens : il manque probablement des mots.Fait Fait.
  7. Les illustrations doivent être répartis de manière plus équitables.Fait Fait.
  8. "Les hélicoptères à turbine à gaz ont l'inconvénient du coût qui les met hors de portée de bien des bourses." > c'est du copier/coller cette phrase ? Fait Fait. C'est une phrase issue de l'article anglais, mais elle m'a échappé quand j'ai relu.
  9. "Le Pulse Proportion Modulation est un mode dans lequel la position de chacun des servos est transmise par une série d'impulsions, une par position du servo." > éviter le lien rouge vers un article anglophone Mort de rire.Fait Fait.
  10. La section "Construction" fait-elle doublon avec "Techniques" ? Fait Fait.J'ai fusionné les 2 parties
  11. Sinon j'ai viré les 3 liens externes qui n'apportait pas grand chose à l'article.

Pour résumer : article intéressant mais qui a besoin d'être wikifié (ajout de liens internes) et surtout vulgarisé (pour être accessible à un non-spécialiste)--Bapti ✉ 21 mai 2007 à 17:31 (CEST)

Merci pour tes conseils, il y a des choses auxquelles je n'avais pas pensé.C'est bien d'avoir un avis extérieur Clin d'œil.
A bientôt
--Azerty72 21 mai 2007 à 19:18 (CEST)

[modifier] Les premiers hélicos radio-commandés

Je crois qu'il y a une erreur quant à la date des premiers hélicos radio-commandés. Si je ne me trompe pas, au moins dès le milieu des années 80, sinon dans les premières années, Graupner proposait déjà un modèle (onéreux) qui était fabriqué en série et disponible en magasins. Sting (m'écrire) 21 juin 2007 à 23:25 (CEST)

Ok, merci pour la correction.--Azerty72 22 juin 2007 à 20:46 (CEST)

[modifier] Le premier modèle réduit d'hélicoptère s'est élevé en 1784

Bonjour

je suis en train d'essayer de réaliser la version audio de cet article, quelqu'un pourrait-il me confirmer la date : "Le premier modèle réduit d'hélicoptère s'est élevé en 1784", cela me semble un peu tôt...

De plus, je ne comprends pas cette phrase :

(modification générale de l'incidence – appelé ou encore le pas – des pales)


Merci d'avance

--Schwarzer Stern 13 août 2007 à 14:36 (CEST)

[modifier] autorotation

je suis étonné de cette affirmation selon laquelle l'autorotation ne serait pas de même nature sur un hélicoptère grandeur nature et sur une maquette ??? j'aimerais bien savoir quel est le pas minimal des modèles réduits, et quel est le pas minimal pratiqué sur les vrais hélicos ??? --Motunono 21 août 2007 à 11:47 (CEST)

[modifier] Questionnement...

Matériaux: Le balsa est-il vraiment utilisé pour les fuselages d'hélico RC? Ou s'agit-il d'un copier/coller d'article sur les avions ou planeurs RC. Idem pour le vol de pente: jamais vu en hélico...

Coté Turbine, je lis: ils permettent d'obtenir des puissances embarquées réduites par rapport à la masse du moteur (en contre-partie d'une consommation élevée). Bref, c'est plus cher (consommation) et moins bien (puissances embarquées réduites), non?!