Discuter:Guy Millière

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Il y a ici des commentateurs polémistes, qui ne prennent même pas la peine de justifier leurs sarcasmes par de vagues tentatives pour apporter de nouvelles informations. Tout en reconnaissant que le culte de la neutralité peut servir de prétexte à n'importe quelle censure, je vais essayer d'atténuer ce défaut.

Sommaire

[modifier] "Professeur d'Université" ?

Dans quelle université Millière est-il professeur ? L'intro le décrit comme "docteur en troisième cycle" et en train de faire actuellement une thèse d'Etat. Pour être professeur des Universités, il faut être HDR ou docteur d'Etat. Une thèse de troisième cycle ne le permet pas. A moins que Paris 8 autorise des statuts particuliers. D'autre part Millière, sur son propre site Web, ne présente aucune publication universitaire soumise à comité de lecture. Il n'écrit que des articles de journaux. Il y a quelque chose de bizarre dans la carrière de ce type: poussé par des think-tanks néo-libéraux américains ou européens, très polémique. Quelqu'un a-t-il des précisions ? TwoHorned 5 mai 2007 à 19:34 (CEST)

Peut être que Guy Millière est maître de conférence.--Rosa-Luxembourg (d) 7 janvier 2008 à 16:23 (CET) Je crois qu'un doctorat suffit pour devenir maître de conférence.--Rosa-Luxembourg (d) 7 janvier 2008 à 16:25 (CET)

Il n'est qu'assistant, voir ici pour ses postes[1]. Il faut vérifier ce que veux dire maître de conférence à science po, est-ce le statut habituel ? Il faut effacer le titre de professeur, pourquoi gonfler ses titres ?Luscianusbeneditus (d) 7 janvier 2008 à 18:17 (CET)

[modifier] Phrase ne signifiant rien

La phrase suivante: en raison de sa formation en économie aux États-Unis, (Titulaire d'une maîtrise d'économie (MScEcon) de l'Université Stanford [2], Guy Millière jette un regard très critique sur la France et est l'auteur de plusieurs ouvrages polémiques qui la décrivent comme gangrenée, voire condamnée à terme par l'étatisme de droite comme de gauche et, parce qu'il fréquente des Français d'origine musulmane, menacée d'une tentative de prise de contrôle à terme par l'islam politique n'a rigoureusement aucune signification. La vérité est que Millière est très lié à des milieux néoconservateurs atlantistes et qu'il ne fait que transmettre les influences qui viennent de ces milieux. Mais ce que je n'arrive toujours pas à comprendre, c'est comment un type qui n'a aucune publication, qui n'a pas de thèse d'état, pas de HDR (apparemment) a pu obtenir un poste de professeur d'université. Quelqu'un a-t-il des indications là-dessus ? TwoHorned 5 mai 2007 à 22:12 (CEST)

[modifier] Front page

L'extrêmisme de "Front page" est bien connu aux US, et il suffit de regarder leur site. Le déclarer comme tel n'est pas un manquement à la neutralité. TwoHorned 9 mai 2007 à 21:21 (CEST)

"Ultra-libéral" et "extrêmiste" sont des termes très connotés, qui ne sont certainement pas revendiqués par ceux qu'ils désignent. En les utilisant, on donne à cet article une tournure qui est explicitement défavorable au sujet qu'il entend traiter. On tombe donc dans le Pov.--Loudon dodd 9 mai 2007 à 21:25 (CEST)
Bon, sans doute. Allez quand même jeter un oeil sur leur site, c'est pas triste. TwoHorned 9 mai 2007 à 22:22 (CEST)
La question n'est pas là : il s'agit d'une appréciation subjective et partisane. quelque chose comme "radical" me semble pouvoir dire la même chose sans les connotations associées au mot "extrèmiste".--Loudon dodd 9 mai 2007 à 23:14 (CEST)
J'ai mis le lien vers Front Page Magazine. Qu'en pensez vous? J'estime que ce lien est tellement éloquent qu'il est assez pertinent afin de mieux refléter les orientations politiques de Guy Millière --Rosa-Luxembourg (d) 7 janvier 2008 à 17:25 (CET)

[modifier] Travail pour la MENA

Bonjour,

J'ai voulu rajouter une information toute simple pour ceux qui souhaitent lire les articles actuels de Mr. Milliere. Le site le la MENA leur permettra de se rendre compte facilement et rapidement de ses opinions.

J'espère que cela ne gène en rien les règles de Wikipedia. Etant nouveau contributeur, je ne voudrai pas faire d'impair.

Csdb

[modifier] Rv

J'ai révoqué les modifications de Rosa-Luxembourg (d · c · b). Il faudra mieux comme source qu'un rapport pour lequel libertarien=extrême droite et qui se réfère à des liens morts pour attester ses "thèses" ou plutôt délires. --Bombastus [Discuter] 4 janvier 2008 à 20:01 (CET)

J'admets que le rapport de l'MRAP est assez excessif. En revanche, on peut toujours signaler que l'MRAP, association reconnue, lui a reproché d'avoir tenu des propos islamophobes. Cela ne signifie évidemment pas que Guy Millière est islamphobe, cela signifie juste qu'il a reçu une accusation provenant d'une organisation "antiraciste" célèbre. --Rosa-Luxembourg (d) 7 janvier 2008 à 16:22 (CET)
Concernant son curieux "cabinet fantôme", que j'ai mis pour mettre plus en relief sa personnalité, j'admets qu'on peut s'en passer, à moins qu'il y ait des informations supplémentaires. --Rosa-Luxembourg (d) 7 janvier 2008 à 16:22 (CET)

[modifier] MRAP

L'MRAP, présidé par Mouloud Aounit, l'a accusé d'islamophobie[1].

Pourquoi pas quoique pas forcément constructif et indispensable ...

Pour autant le MRAP, reconnait son manque d'objectivité dans ses choix anti raciste; souvent plus déterminé à défendre l'islam [1] que le racisme en général [2]. Seront souvent reproché au président du MRAP Mouloud Aounit ses préférences communautaristes et religieuses et sa proximité avec le docteur en islam Tariq Ramadan ou l'extrémiste Mohamed Ennacer Latrèche. [2].

Totalement déplacé dans cet article ... Ou alors je n'ai pas compris ce qui était jugé comme encyclopédique ... mais il me semble bien que polémiquer sur un sujet extérieur à l'article ne l'est pas ...

[modifier] Faiblesses de l'article

  1. J'avais ajouté une section controverse, qui a été supprimée car supposée anecdotique. Quoi qu'il en soit, dans cette section, je citais un article dans lequel Guy Millière insultait les journalistes français et européens, qui selon lui, font un travail moins noble que celui des prostituées. Il me semble que ce genre de sorties mérite d'être mentionné, vu la violence et la gravité de ce qui est dit.
  2. Je ne vois pas pourquoi on cite la MENA, qui est un pseudo-organe de presse visant à "réinformer", rien que ça. Cela va d'ailleurs dans le sens du propos de Guy Millière sur la profession de journaliste. Il est lui-même membre de la MENA.
  3. Comme beaucoup de théoriciens néo-conservateurs, il croit à une "islamisation" de la France et même de l'Europe. Ce genre d'idées ne sont pas anecdotiques et collent au personnage. Le lecteur doit avoir accès à ces éléments afin de se faire une idée équilibrée sur le personnage.

En conséquence je propose une section idées, avec une obligation de sourcer ce qui est avancé. Hoplite (d) 10 février 2008 à 16:28 (CET)

Je viens d'élaborer une première version, entièrement sourcée. Hoplite [me parler] 15 février 2008 à 01:47 (CET)
C'est mieux, même si ça a encore tendance à se centrer sur des points au lieu d'aller aux grandes lignes, comme l'illustre le découpage de la section en multiples sous sections d'une ligne. --Bombastus [Discuter] 15 février 2008 à 10:32 (CET)