Discuter:Gustave Guillaume

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

"une théorie originale qui compte aujourd'hui encore":"==> que veut dire, ou suggérer, cet "encore"? Il me paraît pour le moins tendancieux… comme aussi cet "originale"? Une théorie un peu "spéciale", due à un original, qui tend à tomber dans l'oubli? Des travaux récents montrent, au contraire, la profondeur épistémologique de la théorisation de Gustave Guillaume, et la richesse des réflexions qu'elle n'a cessé de susciter(tout dernièrement, Matthieu Valette, Linguistiques énonciatives et cognitives françaises, Champion, 2006) Bref, je n'ai (pour l'instant en tout cas) ni le temps ni l'intention d'intervenir dans la rédaction de cet article. Je ne fais qu'attirer l'attention des administrateurs de Wikipédia sur des expressions qui ne semblent pas tout à fait innocentes. Merci de votre attention, P. de Carvalho Professeur Émérite Grammaire et linguistique latines, linguistique comparée des langues romanes pdcarvalho@free.fr

Des ajouts d'un utilisateur du jour ont été révoqués pour suspicion de copyvio. L'utilisateur a finalement commenté « fro wikipedia » en résumé et son texte semble adapté de l'introduction du même article sur en. Voir aussi Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2008#Gustave Guillaume. — Jérôme 8 janvier 2008 à 12:28 (CET)