Wikipédia:Guilde des Guides/semaine 25 2008

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Mes changements sont effacés!

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Équipe de France de football en 2004

Demandeur : Marcel 138.190.32.7 (d) 17 juin 2008 à 11:55 (CEST)

Questions : Tout d'abord je suis débutant dans Wikipédia! J'ai fait un test en changeant la colone "Date" en "Datee" mais une minute après mon changement l'ancienne version était de nouveau activée par l'utilisateur "Elfix". Mon changement était stupide, je vous l'accorde, mais pourquoi n'a-t'il pas été accepté? Je dois dire que je ne suis pas (encore) inscrit comme rédacteur.

Salut, je ne sais pas pourquoi tu fait des changements stupides (comme tu l'indique). En fait, tant que tu n'est pas enregistré dans Wikipédia, tu n'a pas de nom, juste une adresse IP... (par exemple : 138.190.32.7) Or cette adresse IP (à pars si elle est fixe) peut appartenir à d'autre personnes (voir les articles sur les adresses IP dynamiques). Du coup cette IP qui te caractérise pour le moment, est celle d'un utilisateur "vandale" déjà averti plusieurs fois pour des modifications douteuses voir ici. Wikipédia se charge alors de voir si cette IP ne commet pas d'autre "infractions" (changement inutiles, suppressions, déformations, etc.) et effectue des correction (revert ou annulation). Il me semble que c'est ce qui s'est passé.
Si tu veut faire des tests, vas sur le Bac à sable.
D'autre pars, je ne suis qu'un utilisateur, comme toi, mais je suis enregistré. Rien ne t'empêche de consulter l'aide aussi, où on y explique ce qu'il faut savoir pour débuter et comment se faire parainer, si tu as besoin d'aide. En tout cas, si tu crée un compte, je pourrais te donner des conseils directement sur ta propre page, au lieu d'ici.
X-Javier ✉ me parler 17 juin 2008 à 12:27 (CEST)
Merci de ces explications Monsieur Javier. Je suis désolé de ces inconvénients et je m'inscrirai comme utilisateur la prochaine fois. L'adresse IP est effectivement celle de mon employeur (grande entreprise).
Je me rend compte maintenant que par défaut je tutoie les autres membres de Wikipédia. J'espère ne point vous avoir offensé. Quoiqu'il en soit, mon nom d'utilisateur est un pseudonyme, et il n'es pas nécessaire de me donner du Monsieur. Cordialement. X-Javier ✉ me parler 17 juin 2008 à 14:49 (CEST)

[modifier] Mise à jour automatique des tableaux de stats

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Projet:Metal

Demandeur : Pamp' (d) 17 juin 2008 à 13:00 (CEST)

Questions : Bonjour, j'ai mis en place en bricolant une infrastructure d'évaluation des articles pour le Projet:Metal. Certaines parties nécessitent une mise à jour périodique. En ce qui concerne la mise à jour des statistiques, il faut faire un comptage des articles. J'hésite sur la manière de faire :

  • Manière "classique" : mise à jour par un bot. (HAL par exemple)
  • Manière "expérimentale" : en utilisant les parser functions et les mots magiques tels que {{PAGESINCATEGORY}}. J'ai mis cette technique en service pour les statistiques "simples" (voir Projet:Metal/Évaluation/Statistiques.

Cette seconde manière de faire présente l'avantage de mettre à les stats théoriquement en en temps réel.

Première question : J'aimerais savoir si cela représente un avantage en terme de charge pour le serveur en comparaison avec l'usage d'un bot? Quels sont les autres possibles désavantages?

Je m'interroge aussi sur la possibilité d'utiliser cette même technique pour les statistiques détaillées. Etant donné que ce sont des statistiques croisées sur 2x6 catégories, je devrais construire 36 catégories différentes!!! Ce n'est en soi pas un réel problème de créer les catégories, c'est un effort à fournir 1 seule fois. Ce qui m'ennuie c'est que je vais devoir ajouter 36 régles de parser, dans le modèle {{Wikiprojet Metal}}, qui vont attribuer à chaque article la bonne catégorie parmis les 36.

Exemple:

Seconde question : Cela représente-t-il une charge trop importante pour le serveur d'évaluer plus de 40 règles de parser, sachant qu'il faudra le faire pour plus de 1500 articles dans la catégorie metal? Ces règles sont-elle évaluées une fois pour toute tant la page discussion de l'article reste inchangée, ou bien sont-elles réévaluées à chaque fois que l'on accède à l'article ?

Troisième question : Y'a t-il un lieu privilégié pour poser ce genre de questions ? :)

Merci de votre aide ! Dites-moi si des précisions sont nécessaires.

Pamp' (d) 17 juin 2008 à 13:00 (CEST)

Bonjour
Ce sont de bonnes questions, pointues, très pointues, surtout qu'elles sont liées à des changements récents (catégories cachées).
Si rien ne vient ici, je crois qu'en simplifiant vous pourriez exposez le problème au Bistro (une question à la fois si possible), je ne suis pas certain que vous ayez une réponse simple, mais comme ça cela confirmera la difficulté. Sinon je pense qu'une catégorie est préférable à un bot.
TigHervé (d) 17 juin 2008 à 17:40 (CEST)

[modifier] créer un compte

Mon frère a créé un compte wikipédia sur l'ordinateur de nos parents mais lorsque je veux en créer un, on m'indique que je ne peux plus parce qu'il y en a déjà un... Que puis-je faire ?

Merci d'avance,

Sylvie

Il me faudrait une copie du message ; je me demande s'il ne faut pas attendre un peu (affaire de protection contre des comptes multiples?) TigHervé (d) 17 juin 2008 à 17:35 (CEST)

[modifier] Intégration de notre socièté dans l'annuaire des entreprises

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : ~~FARWAYS~~

Questions : Bonjour, je voudrais ajouter notre société à l'annuaire des entreprise sur votre site. Comment dois-je m'y prendre ? J'ai commencé par créer un article, mais il a été refusé directement. Merci de m'aider.

Répondu sur sa page de discussion. TigHervé (d) 17 juin 2008 à 17:33 (CEST)

[modifier] reglement pour le jeux b-17

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Vannieuwenhuyze (d) 17 juin 2008 à 21:19 (CEST)

Questions : je voudrais savoir comment je pourrai me procurer le reglement et comment faire pour faire decoller mon jeu b-17 car je suis preocuper et je n'arrive pas.

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre. Bonne navigation sur Wikipédia, et faites attention aux Otis.
Mais de toute façon je pense que :
Votre question était hors sujet : Wikipédia n'est pas un forum, il ne fait pas les devoirs, et il n'est pas médecin.
--Milena (Parle avec moi) 17 juin 2008 à 21:58 (CEST)