Discussion Modèle:Guillemets

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Espaces

Ne faut-il pas insérer des espaces insécables dans le modèle ? En clair, je suggère de remplacer

<span class="citation">« {{{1}}} »</span>

par

<span class="citation">«&nbsp;{{{1}}}&nbsp;»</span>

— Wiz  (Discuter) <mail> 25 octobre 2005 à 02:55:05 (CEST)

C'est fait. — Wiz  (Discuter) <mail> 25 octobre 2005 à 02:57:40 (CEST)

[modifier] Modèle anglophone

[modifier] Source

 <div style="font-size: 90%; margin: 1em 4em 1em 4em">
 <div style="vertical-align: top; margin: 0 0.8em 1em 0; float: left">
 [[Image:Left double quotation mark.png|none|]]
 </div>
 <p style="padding-top: 5px">"{{{1}}}"</p>
 <p style="text-align: right"><cite style="font-style:normal;">— {{{2}}}, <i>{{{3}}}</i></cite></p>
 </div>

[modifier] Exemple

When secessionists protested in 1861 that they were acting to preserve traditional rights and values, they were correct. They fought to preserve their constitutional liberties against the perceived Northern threat to overthrow them. The South's concept of republicanism had not changed in three-quarters of a century; the North's had. ... The ascension to power of the Republican Party, with its ideology of competitive, egalitarian free-labor capitalism, was a signal to the South that the Northern majority had turned irrevocably towards this frightening, revolutionary future.

— James McPherson, Antebellum Southern Exceptionalism: A New Look at an Old Question, Civil War History 29 (Sept. 1983)

[modifier] Accessibilité

La spécification du HTML donne les balises <Q> et </Q> dont le but est précisément d'encadrer une sitation. Est-ce qu'il est techniquement possible les utiliser à la place de <SPAN> qui n'a aucun sens sémantique ? Pour un navigateur web de base, cela n'aura aucune différence (à condition de mettre à jour la feuille de style), mais j'imagine que certains logiciels en tiennent compte, en particulier ceux destinés aux aveugles.

Référence sur le site du W3C

Elimerl 30 août 2006 à 11:32 (CEST)

[modifier] Autre modèle

utilisateur:Pixeltoo a lancé un nouveau modèle Modèle:Cquote. Si nous souhaitons respecter nos propres règles il ne faut pas l'utiliser. Kelson 20 septembre 2006 à 16:23 (CEST)

[modifier] Autre modèle (encore)

Quelqu'un a lancé encore un nouveau modèle Modèle:Citation bloc. Si nous souhaitons respecter nos propres règles il ne faut pas l'utiliser. Kelson 20 septembre 2006 à 16:23 (CEST)


[modifier] Bug de rendu IE et propriété zoom: 1

Ce modèle déclenchant un bug de rendu CSS dans IE 5.5 - 6.0 Windows (voir Bistro 18 août 2006, un patch a été ajouté sous la forme de la propriété zoom: 1. Cette extension CSS Microsoft est invalide selon CSS2.1, mais neutralise le bug de manière transparente pour les autres navigateurs. Ne pas la supprimer inconsidérément ;) --Laurent Denis 19 août 2006 à 05:01 (CEST)

[modifier] à ne pas utiliser.

Quelqu'un a lancé ce nouveau modèle Modèle:Citation bloc. Si nous souhaitons respecter nos propres règles il ne faut pas l'utiliser. Kelson 3 octobre 2006 à 17:34 (CEST)

non, plutot le remanier.
par quoi le remplacer d'ailleurs ?  <STyx @ 9 novembre 2006 à 16:48 (CET)

[modifier] Signe égal

Est-il normal qu'un signe = dans le texte empêche le modèle de fonctionner ? Je ne pense pas, mais je ne pratique pas les modèles ...Hervé Tigier. 9 novembre 2006 à 10:31 (CET)

c'est normal puisque ce qui précède devient un paramètre (idem pour "|" d'où {{!}}). donc, utiliser <nowiki>=</nowiki>.   <STyx @ 9 novembre 2006 à 16:46 (CET)
Je prends bonne note - merci. Hervé Tigier. 9 novembre 2006 à 16:55 (CET)

[modifier] Paramètres

Pourquoi le modèle accepte-t-il les paramètres auteur et référence alors qu'il ne s'en sert pas ? — florian, le 27 avril 2007 à 11:58 (CEST)

Voilà, maintenant les deux autres paramètres sont acceptés. Jerome66 | causer 27 avril 2007 à 12:04 (CEST)
D'accord. Je les ai extraits de la citation elle-même, conformément aux décisions prises. — florian, le 27 avril 2007 à 15:06 (CEST)
Merci pour toutes ces corrections. Jerome66 | causer 27 avril 2007 à 16:02 (CEST)

[modifier] Fusion abandonnée entre template:citation et template:Citation bloc

Je reposte la demande, beaucoup de contributeurs ne l'avait pas vue, la fusion a créée beaucoup de remous. Jerome66 | causer 29 avril 2007 à 20:01 (CEST)

Personnellement, je suis - Contre la fusion des deux modèles. Le modèle {{citation}} et {{Citation bloc}} ont deux fonctions très distinctes (j'utilise beaucoup les deux). Le premier vise à insérer des guillements français à l'intérieur d'un paragraphe tandis que l'autre a comme objectif de mettre en retrait une citation (généralement plus longue). Je ne vois donc pas pourquoi, il faudrait fusionner les deux. De plus, contrairement à ce que laisse sous-entendre certaines personnes, l'utilisation de ces deux modèles n'est pas du tout contraire aux prises de décisions antérieures (voir: Wikipédia:Citation et Wikipédia:Prise de décision/Citation) --Riba-- 29 avril 2007 à 21:57 (CEST)
Je partage l'avis de Riba. Je pense que tu préconises de sortir manuellement la citation des paragraphes ? De toute façon, de nombreuses pages utilisent ce modèle hors paragraphe, tu ne pourras pas toutes les modifier et il faut garder un modèle qui le fasse. Par contre, il faudrait le renommer. — florian, le 30 avril 2007 à 08:26 (CEST)
- Contre : La disparition de Citation bloc nécessiterait de refaire la mise en page de très nombreux articles. La suppression d'un modèle aussi largement utlisé ne doit pas se faire à la légère, sans raisons impératives et sans consensus. - Mu 30 avril 2007 à 09:56 (CEST)

[modifier] Substitution

Serait-il possible de faire une substitution automatique de ce modèle ? Le garder ainsi est inutile. VIGNERON * discut. 26 mai 2008 à 20:10 (CEST)

En fait, contrairement à ce que son nom indique, le modèle ne se contente pas d’ajouter des guillemets (voir le code du modèle)... Il faudrait renommer ce modèle en {{citation}}, et faire un modèle {{guillemets}} qui ne fait qu'ajouter les guillemets et qui pourrait éventuellement ne fonctionner qu’avec {{subst:}}. (Note technique : Il est possible de bidouiller pour afficher un message d’erreur si un modèle n'est pas utilisé avec subst, voir Utilisateur:Cépey/démo subst, mais pas, sauf erreur, de substituer un modèle sans l'utilisation explicite de « {{subst:...}}.) —C.P. 29 mai 2008 à 15:06 (CEST)
Ah oui, j’avais zappé le <span class="citation">. Ta solution me semble une très bonne idée. VIGNERON * discut. 2 juin 2008 à 10:05 (CEST)