Discuter:Groland/Archive1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La page Groland à été proposée a la supression. Cette page contient certe des informations tirées tout droit du site officiel de l emission "7 jours au Groland" http://www.wanagro.com j' attire votre attention : ne supprimer pas cette page et retirez la proposition de supression, le site officiel lui meme se vante de cet article dans sa page partenaires http://www.wanagro.com/partenaires.htm (les grolandais on une mentalité assez ouverte).

Je ne comprend tu cite le sdifferents titre des differentes version des emissions de Moustic et tu retire CANAL régional qui fut une des premiére il me semble et qui en tout cas a exister....Julien 22 déc 2003 à 22:57 (CET)

J'ai vérifié sur le web mais je n'ai pas trouvé grand chose sur CANAL Régional. Si ma mémoire est bonne, c'était en fait une séquence de Groland Sat Howard Drake 22 déc 2003 à 23:03 (CET)

Je n'ai effectivement pas trouver grand chose mais je vais rechercher plus profondement car je suis quasiment sur que le titre a servi avant groland sat...d'ailleur je me suis trompé en disant premiere mais plutôt une des dernieres mouture de l'emission après que l'horraire est ete change et que ca ne s'apelle plus 20H20 mais avant que ca ne soit Groland sat enfin je vais essayer d'eclairsir tout ca lol...Julien 22 déc 2003 à 23:07 (CET)

J'ai la reponse (cf http://www.telestar.fr/tele/telestar.nsf/warticles/D094136E267F13DBC1256AA40047A8E1 ) donc c'est bien ca CANAL régional est bien le dernier nom de l'emission du temps de NPA.

Julien 22 déc 2003 à 23:18 (CET)

Je suis pas sûr ( cf http://silverfox.free.fr/sommaire.htm )

J'ai l'impression que CNN Régional était le nom de chaîne d'information proximiteuse du 20H20... Chaîne qui fut renommée en CANAL Régional dans Groland Sat. Howard Drake 22 déc 2003 à 23:22 (CET)

C'est possible mais j'ai vraiment le souvenir qu'il y a eu une periode CANAL régional seulce qui ne serait pas etonant avec les multiples changement de grille horraire de NPA dans les derniers temps...en attendant de trouver plus concluant ou quelqu'un ayant une connaissance plus aprofondie du sujet...je crois que ca n'a pas une trés grande importance...vu que meme si le nom change le model restait exactement celui du 20H20...d'ailleur je ne suis pas sur qu'il faille un article different pour 20H20 CANAL international et CANAL régional si ca a bel et bien exister... j'ai du mal a voir ce que l'on mettra dans les deux (voir trois) article de vraiment different a part les dates et les horraires. Julien 22 déc 2003 à 23:25 (CET)

En retournant tout ça dans ma tête, je me demande si t'as pas raison :-) ... Ce changement d'horaire du 20H20 me dit quelque chose ... CNN Régional aurait donc bien existé entre le 20H20 et Groland Sat. Ce qui m'ennuie, c'est d'en retrouver si peu de traces sur le web. Je vais faire des recherches complémentaires ... en attendant, je te propose qu'on n'y fasse pas référence dans l'article (c'est quand même une encyclopédie qu'on écrit, on peut pas se permettre d'approximation :-) ) ... Pour ce qui est des liens, il est effectivement probable qu'il n'y ait pas d'article derrière chacun d'eux... Bon, s'est pas tout ça mais il faut que je finisse mon article sur le Kamoulox Howard Drake 22 déc 2003 à 23:35 (CET)

lien brisé : http://www.grogui.com/

Rémy

Puisqu'il est prouvé que les auteurs autorisent la reproduction (http://www.wanagro.com/partenaires.htm), pourquoi laisser cet article en soupson?

bon les gens on va pas s'engeuler pour nos amis du groland qui pronent la stupidité j'enleve le bandeau si qqn est pas content dites le moi  :p Faust000 24 juillet 2005 à 22:02 (CEST)

Attention, wanagro n'est pas le site officiel ;)


Poubellator

Je suis moi aussi presque sûr que CANAL regional a existé, mais je crois que c'était avant Le 20h20....

Dès que j'en aurai la possibilité, j'irai fouiller dans toutes les émissions que j'ai enregistrées sur VHS pour vérifier

Sommaire

[modifier] Suppression des sites ouaib

Bonjour, je voudrais savoir la raison de la suppression des sites sur le Groland dans la liste des liens relatifs ? Ce n'est pas la première fois que ça arrive.

Wikipédia n'est pas un annuaire de liens. Quand un site apporte de réelles connaissances par rapport au contenu de l'article, bien sûr que c'est utile. Quand ce sont des liens à la limite de la légalité (proposant le téléchargement des émissions, propriété de canal +), ou sont envahies de pubs diverses, ils ne sont pas utiles.

[modifier] Courson

Les gens qui ont fait cet article, savent-ils bien que Courson-les-Carrières existe réellement? J'y ai passé trois mois en 1996 :) -- mawa

[modifier] GROLAND ou LES NOUVEAUX BEAUFS

Je ne comprendrai jamais l'engouement de certains pour ces bouffons cathodiques. Si au début leur style était plutôt rafraîchissant et novateur, leur soit-disant impertinence se confond aujourd'hui avec un cynisme très "fin de siècle"... Leurs victimes sont clairement identifiables, ce sont toujours les mêmes!! Blancs...Chrétiens...Ruraux...Âgés.

Ces dernières années on assiste à une dérive très "ALTERMONDIALISTE" de la part des auteurs qui ne cachent plus leurs sympathies pour tout ce qui est anti-occidental. Il y a chez eux une espèce d'antisémitisme (antijudaïsme) - clairement identifiable dans leur soutien à l'humouriste Dieudonné et dans leurs diatribes contre l'animateur télé M.O. Fogiel- ainsi qu' un anti-américanisme très virulent.

De même, durant l'affaire des caricatures du Jyllands Posten, ils ont fait preuve d'une belle hypocrisie, refusant de comdamner les violences pour mieux "taper" sur TOUTES les religions,y compris le Bouddhisme qui n'avait rien demandé, au travers d'un sketch immonde représentant la déesse Vishnou tenant dans ses 8 mains, chacune un godemiché!

Leur mauvaise foi est flagrante quand on leur demande pourquoi aussi peu (!) de femmes dans leur groupe, ou pourquoi elles sont toujours systématiquement représentées comme "des putes" ou des "vieilles peaux"!!

Pour finir j'estime qu'il est facile de glorifier "les jeunes de banlieue" quand on n'y habite pas soi-même, et qu' il est aisé de critiquer le C.P.E. quand on gagne autour de 8000 EUROS par mois!

Finalement ils auront fini par devenir ceux contre qui ils se battaient si brillamment à leurs débuts: UNE BELLE BANDE DE GROS BEAUFS!!

David-Pariszer

Je ne comprends pas, pour moi Groland c'est du 2nd degré et de l'humour noir... Faut pas voir le mal partout...
Parfaitement. Tout le monde n'a pas la faculté de le comprendre (car la religion est encore bien présente sur cette planète :-( ). Mais laissons chacun donner son avis, ça fait la diversité.
Ils ne glorifient pas les jeunes des banlieues justement... Toi, tu n'as pas assez regardé le journal du Groland. Tu aurais certainement compris leur humour ^^
Comme toute prise de position sur un sujet épineux, celles des ressortissants grolandais témoignent d'opinions, et à ce titre peuvent effectivement être discutées (politique en général, Dieudonné, altermondialisme, religion ou antiaméricanisme parfois primaire par exemple). Mais qui peut estimer être sans parti pris ? Selon vous, il semblerait que l'attitude "normale" par rapport au Jylland Posten aurait été une de "condamner les violences". C'est à mon sens déjà un parti pris. On ne peut pas adhérer totalement aux idées d'un autre sur tous les sujets, il faut en prendre et en laisser. C'est le principe du second degré.
Et puis attention à ne pas faire un peu vite certains procès... Il est un peu rapide de taxer d'antisémitisme (vous dites aussi antijudaïsme) les diatribes contre M. Fogiel. De plus l'humour de l'émission n'est que rarement réellement méchant (vis-à-vis des vieux notamment), on ne peut pas vraiment parler de "victimes" comme vous le faites. L'émission représente un certain point de vue, effectivement urbain, plutôt jeune. C'est à admettre. Les blancs seraient plus spécifiquement visés ? Mais ils sont tout de même la majorité de la population française (et du paysage audiovisuel d'ailleurs), et la quasi-totalité des élites dirigeantes. Je vous accorderais tout de même une image de la femme parfois trop limitée à un rôle d'objet sexuel. Mais est-ce vraiment Groland qu'il faut viser ici ? A part Yannick Noah, on voit bien peu d'hommes en sous-vêtements sur les abris à bus !
(NB c'est plutôt l'hindouisme qui pourrait se sentir visé par la caricature de Vishnou, qui est d'ailleurs un dieu et non une déesse, tout comme Shiva et Brahma. Et les Hindous n'ont pas "rien demandé", voyez par exemple l'affaire d'Ayodhya en 1992. Si quelqu'un décide de s'attaquer à "toutes les religions", il pourra malheureusement trouver des arguments contre toutes).

[modifier] L'Amphore

Je me pose cette question : pourquoi l'amphore est elle le symbole de Groland ?

Parce qu'elle ressemble à la tête du président avec ses grandes oreilles ^^

[modifier] Un mois de travail

je me propose de travailler cet article afin qu'il réponde aux critères AdQ. Toutes les bonnes volontés, grolandaises ou pas (nous ne sommes pas sectaires ;-), sont les bienvenues! Il faudra ainsi contacter "l'ambassade du Groland" afin de disposer d'illustrations sous licence libre. GRD Clio64 12 juin 2006 à 20:36 (CEST)

Peut être mettre le tag a recycler pour commencer? Moi je sais pas hein. --- Pas de signature

+1 pour {{à recycler}}. Marc Mongenet 8 août 2006 à 15:31 (CEST)
En tout cas, des pans entiers de l'artcle sont des copiés-collés du site officiel. J'espère qu'on a lautorisation car vive le copyvio sinon :P --Meithal 8 août 2006 à 15:51 (CEST)
Copier-coller d'un site officiel. Ça donne en tout cas une bonne idée de la qualité (humhumhum) encyclopédique de l'article… Quel recul ! Quel esprit de synthèse ! ;) Marc Mongenet 8 août 2006 à 16:38 (CEST)


[modifier] pour les fans

Je viens de créer un modèle utilisateur Groland =>

Étandard du Groland
Grolandais
Groland je mourrirai pour toi !


Je ne sais pas trop où le mettre dans l'article, je vous laisse faire. par contre, il est pas référencer dans les modèles humoristiques, alors si y'en a qui savent faire... groben

[modifier] Courson-les-Carrieres

Village existant vraiment, dans la Nievre (ou l'Yonne), proximité de Etais la Sauvin, Cosne, Auxerre...

[modifier] Changement de président

Dans l'emission "7 jours au Groland" du 21 avril, on apprends que Christophe Salengro, seul électeur du groland, n'a pas été réélu à la grande surprise générale. "Nono", un violeur actuellement en prison, a été élu à 100% des voix. L'article a donc par conséquant été modifié. --Yoann59 21 avril 2007 à 21:06 (CEST)


[modifier] Effacement sauvage =

Quelqu'un a effacé une dizaine d'articles sur le groland (presipauté, ministere du dedans, ministere des alcools, etc.)

???— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Ministre du Dedans (d · c), le 17 mai 2007 à 22:57.

C'est DonCamillo (d · c · b) qui a supprimé les articles. Je vais lui demander d'en expliquer les raisons ici. Mais je ne crois pas qu'un article par ministère se justifie. Éventuellement un seul article sur tous les ministères.--Bapti ✉ 17 mai 2007 à 23:28 (CEST)
Il me semble qu'il serait normal que l'article Groland renferme toutes les informations concernant cet "univers parallèle". Les différents ministères, personnalités, etc. ne disposent pas à mon avis d'une notoriété suffisante pour avoir un article autonome. Je ne suis même pas sûr que les informations présentes dans les articles que j'ai supprimé aie vocation à demeurer quelque part sur Wikipédia, fusion ou pas. Cela dit, si quelqu'un souhaite récupérer le contenu de ces articles, je peux le lui fournir. De même, si quelqu'un veut que je recrée les articles et qu'on passe par la procédure de pages à supprimer, pourquoi pas. Mais ça me paraissait assez évident. --Don Camillo 18 mai 2007 à 11:40 (CEST)
Sur le principe de regrouper tous les ministères et personnalités sur l'article Groland, ça me semble tout à fait logique. Mais il peut-être utile de laisser des redirections pour éviter les créations intenpestives et faciliter les recherches pour le lecteur : par exemple de "Ministère du dedans" à la section "Ministère du dedans" de l'article.
Est-ce que tu pourrais éventuellement me donner les contenus des différents articles avec la liste des auteurs principaux (pour respecter la licence) sur Utilisateur:Bapti/Test par exemple (tu peux effacer le contenu de cette page) ? Je me chargerai de nettoyer les articles en ne gardant que ce qui est encyclopédique et j'intègre ça à l'article Groland, qui a également besoin de nettoyage. Merci Clin d'œil--Bapti ✉ 18 mai 2007 à 11:58 (CEST)
Fait L'apparence est peut-être un peu difficile à lire, mais quand tu vas voir la source, j'ai séparé les articles par des lignes de tirets. Bon courage pour le boulot ! --Don Camillo 18 mai 2007 à 12:18 (CEST)
Merci, mais tu n'as pas mis la liste des auteurs, c'est normal ? Je fais le ménage ce soir et je demande des avis ici, avant d'insérer dans l'article.--Bapti ✉ 18 mai 2007 à 12:21 (CEST)
Ah oui... euh... alors là ça dépasse mes compétences, une liste d'auteurs. Je pensais que tu comptais réduire le volume et reformuler, et que donc ça n'était pas vraiment nécessaire. Si tu comptes garder une grande partie du contenu, il faudra faire appel à un autre admin pour faire une fusion "propre". Désolé. --Don Camillo 18 mai 2007 à 12:30 (CEST)
Merci d'avoir éclairci cette sombre histoire :) Je n'engagerai pas d'agents GROPD pour l'enquête qui est résolue --Ministre du Dedans 18 mai 2007 à 21:39 (CEST)