Discuter:Grand-maître international
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Grand-maître international fait partie du projet Échecs, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au jeu d'échecs. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Ludopédia pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 Tâches à accomplir pour Grand-maître international |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
||
[modifier] [Gg]rand[s][- ][mM]aître[s]
Une question d'orthographe, écrit-on :
- grand maître,
- grand-maître,
- Grand-Maître, ou
- Grand-maître ?
Et au pluriel, cela donne-t-il :
- grands maîtres,
- grand-maîtres,
- grands-maîtres ?
ou leurs variantes avec majuscules ?
Après réflexion, j'aurais tendance à favoriser grand maître et grands maîtres qui sont les plus simples, mais une recherche sur Google ne me donne rien de vraiment probant, sinon que l'usage varie grandement. Malheureusement le site de la Fédération internationale des échecs est en anglais, et celui de la Fédération française des échecs aime beaucoup les majuscules. Une source fiable ? — mro [d] 5 mars 2008 à 20:31 (CET)
- J'ai la même tendance que vous. Le trait d'union me semble assez peu usité (au contraire des majuscules). Proposition utopique : retrouver le texte de la FIDE instaurant le titre (il est probablement en français - langue officielle à cette époque) ;-) sinon demander l'avis des typographes. Cordialement En passant (d) 6 mars 2008 à 10:12 (CET)
- 1°) D'abord, en ce qui concerne l'emploi de minuscules ou de majuscules, je pense qu'il faut utiliser des majuscules par référence au sigle habituellement utilisé de GMI, ce qui explique leur emploi plus fréquent comme le signale en passant (en contradiction apparente, avec ce que disait mro !)
- 2°) Pour l'emploi ou non du tiret, Il y a quelque temps, j'avais créé la redirection de Grand Maître International vers Grand-Maître International sans me poser la question de la légitimité de ce tiret ... Je viens de faire un tour rapide sur le site de la FFE, mais également sur celui de l'AJEC et celui de la FFJD. Ce qui semble évident, c'est que les deux écritures coexistent dans le plus grand désordre et sont donc toutes les deux régulièrement utilisées. Il me paraît totalement utopique de retrouver une orthographe première qui a de fortes chances d'avoir déjà été duale. Je pense donc, qu'il faut indiquer clairement que les deux orthographes sont régulièrement utilisées. Ceci étant, comme pour les autres sens de Grand maître, il n'y a pas de tiret, je suis d'accord pour privilégier plutôt Grand Maître International (et donc que Grand-Maître International renvoie dessus).
- 3°)En ce qui concerne l'orthographe, grand est un adjectif et doit donc être accordé, avec ou sans le tiret !!
- 4°)La règle du wikipédia francophone nous pose un petit problème supplémentaire de cohérence, puisqu'il faut que l'article se nomme Grand maître international, alors que dans l'article, nous écrirons Grand Maître International. En passant remarquons que pour l'article Grand Maître il a été créé avec une majuscule à Maître, faut-il le corriger et changer la redirection existante de sens ?--Jauclair (d) 8 mars 2008 à 23:01 (CET)
- Une discussion s'est ouverte récemment dans l'Atelier typographique : grand-maître et non grand maître. — mro [d] 18 juin 2008 à 08:31 (CEST)
[modifier] Catégories
Après réflexion, j'ai refait un changement de catégorie en Lexique du Jeu d'échecs qui me semble plus pertinant que compétition d'échecs.
- La gestion des catégories est quelque chose de complexe dans un domaine où il y a autant d'articles que celui des échecs, car elle doit être vue dans son ensemble.
- Je suis convaincu qu'il y a du travail à faire là-dessus dans le domaine des échecs, mais encore une fois il faut faire une analyse d'ensemble et regarder la cohérence de l'ensemble des articles existants.
- Ainsi, la catégorie Lexique du jeu d'échecs, ne comprend actuellement que des termes que l'on retrouve dans une partie d'échecs, alors que l'ensemble des termes liés à la compétition sont regroupés dans la catégorie compétition d'échecs.
- Sans doute faut-il renommer la catégorie Lexique du jeu d'échecs, car son nom est trop vague, (peut-être lexique ou termes d'une partie d'échecs ???) mais, il n'y a a priori pas de raison de déplacer tout ou partie des articles de la catégorie compétition dans celle là.
- (Pour être honnête et complet, l'observation du contenu de cette catégorie m'a amené à déplacer Chatrang dans la catégorie variante du jeu d'échecs, de déplacer Système suisse dans la catégorie Compétition d'échecs et de ne laisser table de Berger que dans la catégorie Compétition d'échecs (elle était avant également dans lexique)).--Jauclair (d) 13 mars 2008 à 18:42 (CET)
[modifier] Nationalité de Boris Gelfand
Boris Gelfand, super grand maître n°19 possède également la nationalité israélienne. Y a-t-il lieu d'ajouter ce drapeau dans la colonne "pays" ? — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Terrettaz (d · c), le 16 mars 2008 à 11:00.
