Discussion Utilisateur:Gloubiboulga

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Gloubiboulga !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

©éréales Kille® | | | en ce 7 août 2006 à 12:01 (CEST)

Sommaire

[modifier] Liste de monstres au cinéma

Bonsoir,

merci de votre modification dans l'article cité en sujet (voir ici), mais pour répondre à votre remarque comme quoi seul les fantômes hantent, je me dois de vous répondre que cette remarque est totalement fausse. le terme hanter signifie fréquenter de manière habituelle. Je ne modifierais pas votre phrase, qui n'est pas trop mal tournée. Merci Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 août 2006 à 20:44 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 août 2006 à 04:36 (CEST)

[modifier] Analyse du 24 août 2006

  • Agropolis était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Le genre de Térabithia

Bonsoir,

J'ai vus que vous aviez modifier le genre de film auquel appartien "le secret de Térabithia". Pensez vous vraiment que ce film est un film "Fantasy" ? Il est vendus comme tel, mais c'est bel et bien un drame.


[modifier] Tout Smouales étaient les Borogoves

Salut ! Il est très sympa ce petit article... Est-ce que tu pourrais juste reformuler un passage du synopsis ? Il s'agit de "Pensant que l'expérience est un échec car les objets ne reviennent pas dans les délais à leur point de départ", qui n'est pas très compréhensible si on n'a pas lu la nouvelle (c'est mon cas). A bientôt. Markadet ∇∆∇∆ 2 août 2007 à 17:31 (CEST)


[modifier] Ouvrage de référence SF Colson & Ruaud

Bonjour, j'envisage de supprimer l'ouvrage en question de la liste des ouvrages de référence au motif d'un total manque de sérieux. Plutôt que de lister tous les problèmes de cet ouvrage, voir le fil que j'ai initié sur fras et qui en liste une partie : http://groups.google.com/group/fr.rec.arts.sf/browse_frm/thread/2c24c3d5597dd117/c1d62ce5cddc89b8?lnk=gst&q=colson&rnum=6#c1d62ce5cddc89b8 Qu'en pensez-vous ? Cordialement. HerveHauck

[modifier] Origine des anciens Égyptiens

Le texte a été revu en profondeur par Turb. Regarde si tu maintiens ton vote. Chris93 7 août 2007 à 11:40 (CEST)

[modifier] Weeds

Salut,

Suite à un message sur la page de discussion, j'ai supprimé un bout d'une de tes contribution sur l'article. Tu avais précisé un aspect de la signification du mot Weeds, comme quoi cela signifierait également un "habits de deuil".

Je n'ai pas trouvé de source. Pourrais tu préciser où as tu trouvé cette signification? Sanao (d) 4 mars 2008 à 22:49 (CET)

[modifier] BA SF !

Cher Gloubiboulga, je te remercie mille fois pour ton vote positif en faveur de la Littérature allemande de science-fiction - malgré ses imperfections. Grâce à ta participation, l'article a pu être promu "Bon article" et rejoindre ainsi les autres labels du projet science-fiction qui me tient tant à coeur. @ bientôt et bon courage, Philippe Guilbert (d) 10 avril 2008 à 12:27 (CEST)