Discussion Utilisateur:Ggaarrggll

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  David Berardan 26 mai 2006 à 11:45 (CEST)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 28 mai 2006 à 04:52 (CEST)

[modifier] Cartes Magic Monty Python

Puisque c'est toi le créateur initial de cette page, pourquoi ne pas ajouter l'annecdote dans l'article Magic : l'assemblée ? -- elg - (Me contacter) 16 juillet 2006 à 22:19 (CEST)

[modifier] Projet:Rock - infobox générique ou dédiée?

bonjour, tu reçois ce message parce que tu es inscrit au Projet:Rock.

Je voudrais avoir ton avis sur "l'infobox" présente dans les articles de groupes rock.

peux tu donner un avis là dessus ? :

Discussion_Projet:Rock#infobox générique ou dédiée?

merci (réponse dans le fil de discussion du projet stp...)

Vegetarien75 12 novembre 2006 à 15:01 (CET)

[modifier] Entwistle sur Tommy

Salut, En tant qu'auteur de la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Compositions_de_John_Entwistle_sur_Tommy, pourrais-tu la diviser en deux pages distinctes ? (on pourrait alors mieux la catégorier et cela faciliterait les "links"). Merci, -- Bargain - (Me contacter) 16 février 2006 à 07:51 (CEST)

  • J'aimerais bien aussi, mais le problème est que scinder cette page en deux parties distinctes créerait deux articles microscopiques et quasiment infournissables; Sauf si, effectivement, on ajoute les paroles de la chanson et on effectue un travail très poussé sur le sens. Mais on est là pour ça? ggaarrggll
    • A la limite deux ébauches, que je m'engage à développer (ça ne me dérange pas). Bargain

PS: je prend en référence le Wiki anglais, où ils développent pas mal de chansons, des Who notamment.

  • D'ac, merci beaucoup! Je vais essayer de développer moi ossi. Mais ça te dirait pas kon fournisse aussi l'article des Who pour que (on peut toujours rêver) ça devienne peut être un jour un article de qualité?????????????

Utilisateur:ggaarrggll

    • Cool pour entwistle, ok pour les Who : comme cela a été proposé, faudrait supprimer les bio dans le topic même des Who et étoffer les pages des membres :). Créer des articles pour quelques autres chansons serait aussi chouette ! (PS: Merci pour Cousin Kevin. L'ajout des paroles est-il réellement autorisé (Behind Blue Eyes, ... )? ) Bargain
    • Je pense que oui. A mon avis, les paroles sont des informations comme les autres. Et puis, la plupart des sites qui publient les paroles n'ont pas de licence. Mettre les chansons en téléchargement libre serait illégal mais à mon avis, les paroles restent comme de simples citations. ggaarrggll
  • je crois bien pourtant que la diffusion des paroles dans leur entier n'est pas vraiment autorisée, seule une diffusion partielle ou une traduction est possible. M'enfin, tant que personne ne fait d'objection ;). Sinon je suis content de voir que les articles sur les Who se développent, à quand un "projet:Who" :D ?--Bargain 12 mars 2007 à 18:42 (CET)

[modifier] Boite The Who

Très cher ami fan du groupe allumé de Townshend et ses sbires. Vous aviez émmis récemment (au début de septembre) l'idée de mettre sur les articles concernant le groupe susdit, donc, une boite modèle relativement à celle, par exemple, présentes sur les articles des déjantés australiens d'AC/DC. Depuis hier (celà à empiété sur mes heures de sommeil), c'est chose faite, et je tenais à vous en informer. (Bon, maintenant j'arrête de parler comme ça) --TaloK 28 février 2007 à 12:19 (CET)

[modifier] Projet The Who

  • Salut, je t'informe de la création ce matin du Projet The Who. Ton inscription est évidemment la bienvenue ;). Faut encore affiner la page du projet, j'ai peur d'avoir oublié des éléments ;D. J'ai aussi créer la boîte correspondante: {{Utilisateur Projet/The Who}}

--Bargain 17 mars 2007 à 08:34 (CET)

    • Cool! Mais est-ce qu'un administrateur du wiki francophone est prévenu? Parce que c'est important une casquette dans ce genre d'aventure...

ggaarrggll

  • Oulala non... je n'avais pas lu qu'il était préférable ... Tu en connais? Peut tu en prévenir un? Merci... --Bargain 17 mars 2007 à 19:32 (CET)
    • Euh... c'était une hypothèse. Je vais voir si j'en trouve un et je te dis si il est pas d'accord! utilisateur:ggaarrggll
  • Merci!--Bargain 17 mars 2007 à 19:36 (CET)
    • J'ai trouvé l'Utilisateur:Sherbrooke qui est un administrateur et qui a déjà rajouté son grain de sel dans la page de discussion des who! ggaarrggll
  • De toute façon, quand on voit certains projet existant, on se dit que celui-là est légitime :) --Bargain 17 mars 2007 à 20:05 (CET)
    • soit dit en passant j'ai créé un modèle pour les chansons des who. Tu en penses quoi??? ggaarrggll
  • c'est à dire que l'"infobox chanson" suffisait à mon goût, je parlais d'un modèle tel que celui là : Modèle:Chanson_Pink_Floyd. Mais ca serait bien de causer de ça dans l'onglet discussion du projet ;)--Bargain 17 mars 2007 à 20:20 (CET)

[modifier] Queen en AdQ

Merci pour tes commentaires et ton vote concernant l'article Queen, grâce auxquels le Rock décroche une nouvelle p'tite étoile sur Wikipédia ! En attendant d'en faire beaucoup d'autres, cordialement, Alchemica 5 avril 2007 à 10:10 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 avril 2007 à 06:17 (CEST)

[modifier] Analyse du 18 avril 2007

[modifier] Une boîte utilisateur que tu utilises est proposée à la suppression

Bonjour ! Je viens de demander la suppression des boîtes {{Utilisateur Sarkozyste2}}, {{Utilisateur Ségolène Royal}} et {{Utilisateur François Bayrou}}, car elles font référence à des choix politiques en rapport avec l'élection présidentielle française de 2007, qui est maintenant terminée. Tu peux venir donner ton avis sur la page où la demande de suppression est examinée. GillesC →m'écrire 9 mai 2007 à 13:29 (CEST)

[modifier] Citation

Salut Ggaarrggll, as-tu une référence pour la citation de Keith Moon que tu as rajouté recemment? Merci de la préciser en note --— Bargain [pouêt pouêt] 25 juin 2007 à 19:56 (CEST)

  • merci de me prévénir c fait!

[modifier] Discussion Projet:The Who

Salut Whophiles !

Je vous invite à aller sur la discus du projet the Who (y a pas grand'chose qui se passe, ces derniers temps). Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 25 septembre 2007 à 13:22 (CEST)

[modifier] Projet:The Beatles

Salut,

je t'invite à te joindre au projet Beatles si tu le veux. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 novembre 2007 à 00:01 (CET)

  • Pourquoi pas mais je pense que je n'aurai pas grand chose à y apporter... J'hésite pareil pour le projet pink floyd

[modifier] Le Projet The Who reprend du service !

Allo à tous ! Eh oui, j'ai décidé de revenir (je me suis occupé entre autres de Pink Floyd et des Beatles). J'ai décidé de m'équilibrer dans les trois projets... Enfin, je m'attaque au Plan 6 ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 2 décembre 2007 à 01:11 (CET)


Ggaarrggll (d) 6 avril 2008 à 17:47 (CEST)

[modifier] Imposteur

JE suis John Entwistle !

--Karl $mith     3 juin 2008 à 09:43 (CEST)

Si je ne suis que John Paul Jones alors toi tu n'es qu'un pauvre petit Tom Petersson. Huhu =D Karl $mith     3 juin 2008 à 23:23 (CEST)
Affront ultime, tu frôles le Gene Simmons avec tes enfantillages... Karl $mith     7 juin 2008 à 15:09 (CEST)

PS: Ah ! [1]

Tout simplement sublime, dommage que mon DVD de The Kids Are Alright n'ait pas le bonus des caméras isolées grrr, reste qu'avec cette vidéo j'ai appris la ligne de Won't Get Fooled Again et on a assuré sur scène.


Gene Simmons c'est pas mal insultant hein [2] c'est dramatique la réaction de la foule à côté de la qualité du solo. On ressent quand même l'inspiration Led Zeppelin... Karl $mith     11 juin 2008 à 11:16 (CEST)